Теодор Моммзен.
История Рима.
Том 5. Провинции от Цезаря до Диоклетиана.
Книга VIII.
Страны и народы от Цезаря до Диоклетиана
Пятый том "Истории Рима" Теодора Моммзена появился в 1885 г., через тридцать лет после выхода в свет III тома, в котором события римской истории доведены были до победы Цезаря над его противниками помпеянцами при Тапсе в 46 г. Последний этап борьбы Цезаря -- Испанская война, а также краткий период единовластного его правления после окончательной победы над сыновьями Помпея, его смерть и гражданские войны, последовавшие за ней, -- все эти события, завершающие историю Римской республики, не были затронуты Моммзеном. Это должно было войти в IV том, который автор предполагал посвятить в основном истории Римской империи. Но IV том так и не появился. В предисловии к V тому Моммзен пишет: "Борьба республиканцев против основанной Цезарем монархии... так хорошо описана в античных источниках, что всякое новое изложение этого процесса сводится в основном к их пересказу... монархический порядок во всем его своеобразии, его колебания, а также общие административные порядки, обусловленные личными качествами отдельных властителей... -- все это неоднократно служило темой исторического повествования" (стр. 15). Но вряд ли эти строки действительно объясняют причину отказа Моммзена от последовательного изложения истории Римской империи.
В томах I--III, посвященных истории Рима с древнейших времен, на первом плане у Моммзена была политическая история. История хозяйства, равно как и история культуры, излагалась в особых главах в конце отдела, посвященного тому или иному периоду. Эти тома носят характер популярной работы. В них Моммзен предлагал читателю готовые выводы, не отвлекая его ни источниковедческими замечаниями, ни ссылками на современных авторов, -- одним словом, не вводя его в лабораторию своих исследований. Моммзен воспользовался результатами римской историографии, сделавшей со времен Нибура значительные успехи, пополнив ее данные своими выводами и наблюдениями. Одной из характерных черт первых томов "Истории Рима" Моммзена является определенная политическая тенденция, отражающая политические взгляды самого автора: в созданной им концепции истории Рима большую роль играло "национальное объединение". Историю ранней республики Моммзен трактует как "объединение в одно государство всего италийского племени", другими словами -- как национальное воссоединение; но он считает, что Рим, распространивший свою власть на другие народы, оказался неспособным выполнить стоявшие перед ним задачи. В духе популярных в некоторых националистических кругах германской буржуазии и немецких филистеров идей "демократической" монархии, способной якобы примирить классовые противоречия, объединить и спасти нацию, Моммзен приписывает Цезарю исключительно важную историческую роль, считая, что он должен был "поднять римскую и глубоко упавшую эллинскую нацию". Цезарь был для Моммзена "первым и единственным в истории монархом".
Особенно отчетливо выражена эта концепция в III томе. Одиннадцатая глава этого тома является настоящим панегириком Цезарю и всему тому, что он сделал. Следующий, IV, том должен был дать дальнейшее подтверждение этому положению Моммзена. Но современные Моммзену политические события принесли ему разочарование. Объединение Германии под гегемонией Пруссии, внутренняя политика первого канцлера империи Бисмарка -- все это было далеко от того идеала "демократической" монархии, который представлялся Моммзену, когда он писал главы о Цезаре. Предполагают, что разочарование в прежних своих взглядах и было главной причиной отказа Моммзена от продолжения его труда. IV том не вышел, а появился сразу V том, посвященный истории римских провинций от Цезаря до Диоклетиана.
До Моммзена в общих трудах по истории Римской империи история провинциальной жизни затрагивалась вскользь -- или в общих обзорах внутренней политики или же в связи с пограничными войнами. Жизнь отдельных провинций изучалась изолированно. Одной из первых стала изучаться Галлия, на которую обратили внимание французские исследователи; но, как правило, они не касались общих вопросов истории империи, ее социального и культурного развития. В уже упоминавшемся предисловии к V тому Моммзен говорит: "...насколько я знаю, читатели, для которых предназначен мой труд, нигде не найдут в достаточно сжатом и доступном виде историю отдельных частей империи в период от Цезаря до Диоклетиана, которой посвящен этот том" (стр. 15). Однако Моммзен ошибался. Ему осталось неизвестным, что первый общий обзор жизни римских провинций эпохи империи принадлежал русскому ученому С. В. Ешевскому. В своем труде "Центр римского мира и его провинции" [1], вышедшем в 1866 г. и представлявшем собой запись курса, прочитанного им в 1858 г. в Московском университете, С. В. Ешевский поставил вопрос о влиянии Рима на "народы, признавшие его власть", и о "распространении среди них римской цивилизации".
С. В. Ешевский собрал обширный материал по истории всех областей империи, освещающий вопросы управления провинциями, их этнографии и культурной жизни. Несмотря на свежесть материала и оригинальные выводы, труд Ешевского, как и многие другие исследования русских ученых, остался незамеченным в Западной Европе. Не знал его и Моммзен.
Что же касается иностранных работ по истории провинций, вышедших до появления V тома "Истории Рима" Моммзена, можно назвать исследование Куна по истории римского городского строя, во втором томе которого дан обзор городских центров в различных областях римского мира, и книгу Юнга "Римские области", где дан обзор западных провинций вплоть до эпохи поздней империи [2]. Но обе эти работы не ставили общих вопросов провинциальной жизни эпохи империи. Между тем к началу восьмидесятых годов накопился большой материал по истории провинций, появились исследования общих и частных вопросов по отдельным провинциям (преимущественно западным), были высказаны те или иные общие соображения о положении провинций в эпоху империи, но, кроме не известной на Западе работы Ешевского, не было еще труда, который трактовал бы историю провинций как часть истории Римской империи, который рассматривал бы последнюю как единое государство и привлекал бы для объяснения истории этого государства историю отдельных его частей. Этот пробел и был восполнен Моммзеном в V томе его "Истории Рима".
В отличие от первых трех томов читатель не найдет в V томе "Истории Рима" живого и занимательного повествования, свойственного первым томам. Книга снабжена длинными примечаниями, представляющими собой иногда целые самостоятельные исследования. Книга делится на 13 глав; каждая глава посвящена одной провинции или группе провинций, на которые распадается та или иная географическая область.
В истории изучения римского мира V том сыграл важную роль. Излагая историю каждой провинции, Моммзен останавливается на наиболее значительных исторических явлениях (восстания, войны и пр.), касается быта и культуры жителей, дает характеристику наиболее значительных экономических и культурных центров. Правда, материал излагается не всегда с одинаковой полнотой и конкретностью, но это зависит не от произвола автора, а от характера тех источников, какие были в его распоряжении. Моммзен широко использовал данные литературных источников, но исключительно важную роль в работе над историей провинций сыграл эпиграфический материал, с.8 первоклассным знатоком которого был Моммзен, впервые широко применивший в качестве исторического источника как латинские, так и греческие надписи. Моммзен первый широко привлекает эпитафии, посвящения, надписи, содержащие известия о каких-либо местных происшествиях, и приходит к общим заключениям на основании отдельных частных сообщений. Так, он использует рассказ о столкновении между жителями города Книда для характеристики быта и нравов, господствовавших в провинции.
Почти в каждой главе V тома уделяется известное место культурному развитию провинций. Моммзен дает характеристику культурно-исторических процессов романизации и эллинизации и показывает степень их воздействия на подчиненные Риму народы, а также роль их в дальнейшем развитии культуры. Немалое значение имел V том "Истории Рима" Моммзена для изучения внешнеполитической истории империи. Если до выхода V тома эта история сводилась к описанию удачных и неудачных войн, которые располагались по царствованиям, то Моммзен избрал географический принцип распределения материала. В результате появилась возможность говорить о римско-германских или римско-парфянских отношениях на протяжении нескольких веков исторического развития.
Однако при таком принципе изложения материала Моммзен, пытавшийся доказать правильность своей концепции "демократической" монархии как идеального государственного строя, оказался бессилен дать целостное изложение истории Римской империи, основанное на этой концепции, так как обширный материал, собранный им, приводил его к совершенно иным выводам. Но он предпочел представить обработанный им материал в виде отдельных очерков по провинциям, не отказавшись в то же время от общих положений, высказанных им в первых томах своего труда.
Отмечая значение V тома "Истории Рима" Моммзена, нельзя не обратить внимания и на существенные его недочеты. Для первых томов этого труда особенно характерна политическая тенденциозность, приводившая автора к искажающим истину историческим оценкам. Но и в V томе автор не отрешился от типично немецкого национализма. Это особенно сказывается в части, посвященной истории столкновения Рима с германцами. Ореолом славы окружен Арминий, которого шовинистическая, а затем и фашистская германская историография рисовали национальным героем. Моммзен преувеличивает значение поражения римских легионов в Тевтобургском лесу (9 г. н. э.). Поражение это было результатом ослабления Рима в годы Паннонского восстания (6--9 гг.), а не каких-то особых доблестей Арминия. Отказ же от завоевания Германии обусловлен был не поражением Вара, а общим состоянием империи.
Тем же националистическим мотивом обусловлен и излишне суровый приговор по адресу империи, который изрек Моммзен в начале своего труда: "Старческий возраст, -- говорит он, -- не в состоянии развивать новые идеи и проявлять творческую деятельность; не сделало этого и римское императорское правительство" (стр. 20). Этот приговор основан на противопоставлении "дряхлеющего Рима" и "свежих германских сил, призванных обновить Европу".
Проявляя известную сдержанность в оценках и характеристиках, Моммзен не отказался от своих положений, основанных на предвзятых мнениях. Образ Цезаря, созданный автором, все время встает перед ним при изложении событий более позднего времени. Так, парфянские походы Траяна, порывавшие с прежней осторожной римско-парфянской политикой, окончились крахом, и преемник Траяна вернулся к прежней системе. Несмотря на это, Моммзен стремится оправдать Траяна, показать, что его наступательная политика была реальной, и в качестве важнейшего аргумента приводит лишь следующее суждение: "Траян сделал то, что сделал бы Цезарь, если бы был жив".
Пятому тому не в меньшей степени, чем первым томам, присуща отмеченная Марксом [3] модернизация при изображении явлений хозяйственной жизни.
К чему сводится у Моммзена экономическая история? К указанию на наличие тех или иных хозяйственных центров, на развитие определенной отрасли ремесла, на торговлю определенным видом товаров, причем автор широко оперирует терминологией современной капиталистической экономики. Сути производственных отношений Моммзен не касается. Нигде не найдем мы у него даже упоминаний о роли труда рабов, мало сказано им и о развитии колоната, хотя сам же Моммзен в статье "Декрет Коммода по поводу Бурунитанского сальтуса" (Decret des Kommodus für den Saltus Burunitanus), опубликованной еще за пять лет до выхода V тома его истории, делает ряд замечаний и о сокращении числа рабов и о развитии колоната. Последний рассматривается в духе старой школы как определенное юридическое состояние, и его роль в истории хозяйственной жизни провинций не учитывается. Даже когда речь идет об Африке, где колонат принял классические формы, Моммзен уделяет ему мало внимания: между тем колонат является важнейшей переходной ступенью от труда рабов к труду средневековых крепостных крестьян -- важным этапом в генезисе феодализма. Оставляется в стороне и вопрос о соотношении между крупным и мелким землевладением в провинциях. Существенным методологическим недочетом V тома "Истории Рима" является и то, что Моммзен модернизирует понятие нации, перенося его в античное прошлое.
Изолированное рассмотрение жизни отдельных провинций дало Моммзену возможность проследить их историю в эпоху империи, но оно неблагоприятно отразилось на общем изображении хозяйственной, социальной и политической жизни империи. Искусственное расположение материала в зависимости от административных границ помешало рассмотрению истории областей, живших единой хозяйственной жизнью. О столкновениях с германцами говорится в IV главе, а Галлии посвящена III глава. Между тем Галлия больше всего страдала от германских вторжений; кроме того, концентрация войск на рейнской границе оказывала несомненное воздействие на жизнь населения Галлии. Автор ничего не говорит об Италии. Но между Италией и провинциями, особенно западными, существовали оживленные экономические связи. Хозяйственная жизнь таких областей, как Галлия, развивалась под воздействием североиталийских ремесленных центров; конкуренция провинций оказывала неблагоприятное влияние на италийскую экономику. Но все это игнорируется автором.
Возникает вопрос, какое место занимает V том в современной исторической литературе? После выхода в свет этой книги появилось много исследований, очерков и обзоров, посвященных римским провинциям. Появился новый археологический и документальный материал (надписи, папирусы, монеты), посвященный провинциям. В связи с этим некоторые части труда Моммзена о провинциях устарели. Совершенно устарела и потеряла почти всякое значение глава о Египте. Чрезвычайно многообразный, а количественно даже трудно обозримый папирологический материал дал возможность установить с полной определенностью историю управления римского Египта, юридическое и социальное положение различных категорий египетского населения, характер землевладения, роль ремесленного производства, его организацию и т. д. Суждения Моммзена теперь кажутся поверхностными и наивными даже после самого беглого знакомства с какой-нибудь современной обзорной статьей по римскому Египту. В связи с описанием греческих провинций Моммзен дает краткую историю Боспорского царства. В результате исследований русских ученых конца XIX и начала XX в. и специальных работ советских ученых, появившихся в последнее время [4], многое в изложении Моммзена устарело, устарела даже династическая история Боспорского царства, не говоря уже о социальной истории причерноморских областей. Много новых надписей найдено в римской Африке; из них особенно важны надписи, касающиеся отношений колоната. Между тем Моммзен не отметил даже тех надписей, какие были известны до выхода V тома. Труды, появившиеся в более позднее время, внесли немало нового и в историю управления африканскими провинциями, и в историю армии, и в историю городов. Новые данные опубликованы и по истории европейских провинций: Испании, Галлии, Британии, придунайских областей и т. д.
Отметим, что в труде Моммзена очень мало внимания уделено археологическому материалу. Обусловлено это и тем, что в то время раскопки на территории провинций только еще начинались, и тем, что Моммзен вообще недооценивал значение археологического материала. Он игнорировал его в I томе при разрешении вопросов, связанных с происхождением Рима, он не придавал ему значения и при изложении истории провинций.
Моммзен был первоклассным эпиграфистом. Его комментарии к некоторым надписям прочно вошли в научный обиход и до наших дней сохраняют свое значение; но методика использования надписей сделала за время, истекшее со дня выхода в свет V тома, большие успехи. Моммзен дал примеры широкого использования второстепенных надписей (эпитафий, посвящений, военных дипломов и т. д.); но надо отметить, что он не всегда соблюдал в этом отношении необходимую осторожность. Современные исследователи уделяют большее внимание датировке надписей, систематизации однородных надписей, приурочению их к определенному месту и пр.
В настоящее время основным типом исследований по истории провинций следует считать монографии по отдельным провинциям. Немало сделано в этом отношении русскими учеными. Так, для истории Греции в римскую эпоху имеют большое значение работы русского ученого С. А. Жебелева. Его большой труд "ΑΧΑΙΚΑ" (посвященный древностям провинции Ахайи) внес много нового в историю управления греческих областей во времена ранней империи и уточнил ряд положений Моммзена [5]. По экономической истории римского Египта общепризнанными можно считать работы М. М. Хвостова о египетской торговле в римскую эпоху и о текстильной промышленности в эллинистическо-римскую эпоху [6].
Но если литература по истории отдельных провинций необозрима, то серьезных обобщающих работ, которые охватывали бы круг тех вопросов, какие затронуты были Моммзеном, появилось сравнительно мало. Что касается буржуазной литературы, то обобщающие работы обычно не идут далее частных исследований или регистрации тех или иных фактов, а их общие выводы в большинстве случаев носят модернизаторский характер и фальсифицируют римское прошлое [7]. Видная роль в деле серьезного научного исследования истории провинций в целом принадлежит советским ученым. Большое значение имеет недавно вышедшая работа А. Б. Рановича, посвященная восточным провинциям Римской империи в I--III вв. [8] Автор дает систематический обзор отдельных провинций, фиксируя свое внимание прежде всего на социально-экономических процессах в жизни провинций. Работа А. Б. Рановича является первым марксистским трудом по истории римских провинций.
Несмотря на то, что по истории провинций появилось много книг и статей, опубликовано было много новых документов, целый ряд общих вопросов экономической и социальной истории остается невыясненным. Теперь уже накопился достаточный материал для исследования вопроса о роли труда рабов в различные периоды и в различных частях империи, позволяющий исследовать роль рабовладельческого уклада в отдельных отраслях экономики в его динамике и на конкретном материале показать, как рабовладение постепенно теряет свою прежнюю ведущую роль, как возникают и развиваются формы зависимого труда крестьян, владеющих средствами производства. В этой связи большую роль играет история колоната, в изучении которой особенно велика роль советских историков; напротив, на Западе в последние 10--15 лет вопросы, связанные с колонатом, почти совершенно перестали занимать исследователей [9].
Вопросы, относящиеся к истории землевладения и к хозяйственной связи между провинциальным городом и деревней, нуждаются в пересмотре. Совершенно недостаточно констатировать общие черты в экономическом развитии провинций. Необходимо отметить и особенности каждой из них (роль крупного и среднего землевладения, значение и характер торговых центров и т. д.). Тенденции в развитии провинций были во многих случаях одинаковыми, но развитие их шло неравномерно, и мы можем, например, сказать, что в начале III в. в одних провинциях заметен уже упадок, для других же характерен расцвет, а упадок наступает позднее. Например, в эпоху Северов Африка достигает своего наибольшего расцвета, Испания же переживает упадок. Наряду с общими причинами необходимо исследовать и местные условия, способствовавшие такой неравномерности.
В связи с повышением интереса к социальной истории в последние годы внимание исследователей привлекли вопросы, связанные с историей гражданства. Возникли они в связи с интерпретацией опубликованного в 1912 г. папируса, содержащего отрывок из эдикта Каракаллы 212 г. Отдельные выражения этого документа вызвали немало споров, но в последнее время вопрос о гражданстве ставится советскими учеными значительно шире: ряд работ посвящен условиям предшествующего эдикту Каракаллы постепенного распространения римского гражданства на провинциальное население [10]. Дарование прав гражданства диктовалось определенными политическими соображениями; эти политические мотивы были различны в разные периоды; различен был и состав тех лиц, кому давались права гражданства, значителен был, в частности, слой военных, становившихся римскими гражданами по выслуге лет. Одновременно с этим гражданство давалось определенным группам населения и целым городам. Распространение гражданства было одним из проявлений романизации. Вместе с тем оно вело к изменению самого понятия civis Romanus -- римский гражданин. Civis Romanus -- это уже не свободный житель города Рима, а свободный человек, пользующийся известными преимуществами. Только тщательное, скрупулезное изучение надписей может конкретизировать этот процесс. Исключительно важное значение имеет недостаточно разработанный вопрос о восстаниях эксплуатируемого населения, поставленный советскими исследователями. История их почти не затрагивается в трудах буржуазных ученых. Несмотря на скудость источников, советские исследователи показали, что сопротивление местного населения не прекращалось и в самые благоприятные периоды истории Римской империи, а в эпоху кризисов принимало чрезвычайно острые формы [11]. Немало и других проблем по истории римских провинций ожидает своего исследователя. История провинций времен республики до сих пор не написана. Совершенно не изучена история провинций эпохи поздней империи. Отметим, что большинство историков изучает историю провинций как раз той эпохи, какая затронута в V томе "Истории Рима" Моммзена, т. е. эпохи ранней империи.
Перед историком-марксистом, изучающим последние века античного мира, стоит, таким образом, много важных проблем по истории римского провинциального строя. История эта стала разрабатываться недавно, материалы разбросаны, отрывочны, трудны для изучения, но это не может остановить исследователя. Только тщательное изучение жизни провинций поможет окончательно превратить историю Римской империи из истории императоров в историю народов, населявших огромные территории, подпавшие под власть Рима.
Сказанное дает право оценить значение V тома "Истории Рима" Моммзена. Это был один из первых трудов, серьезно поставивших вопрос о римском провинциальном строе; труд этот страдает рядом недостатков, в некоторых частях он устарел, но тем не менее в настоящее время нет еще работы, которая могла бы полностью его заменить.
[1] С. В. Ешевский, Центр римского мира и его провинции, Сочинения, т. I, Москва, 1870.
[2] E. Kuhn, Die städtische und bürgerliche Verfassung des Römischen Reichs, 2. B. Leipzig, 1865; J. Jung, Die romanischen Landschaften, Innsbruck, 1881.
[3] "В своей римской истории г-н Моммзен берет слово "капиталист" отнюдь не в смысле современной экономии и современного общества, а в духе популярного представ-ления, которое все еще распространяется не в Англии или Америке, а на континенте, как старинный пережиток исчезнувших отношений" (К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. XIX, ч. II, стр. 348).
[4] В. Ф. Гайдукевич, Боспорское царство, М.--Л., 1949; В. В. Латышев, Краткий очерк Боспорского царства, Симферополь, 1893; " ?'єT "" (сборник статей), СПб, 1909; С. А. Жебелев, Боспорские этюды, "Известия с.11 ГАИМК", вып. 104, М.--Л., 1936; Д. П. Кали-стов, Политика Августа в северном Причерноморье, "Вестник древней истории", 1940, No 2; В. Н. Дьяков, Таврика в эпоху римской оккупации, "Ученые записки Московского гос. пед. института им. Ленина", т. XXVIII, вып. I, 1942.
[5] С. А. Жебелев, "ΑΧΑΙΚΑ" (в области древностей провинции Ахайи), СПб, 1903.
[6] М. М. Хвостов, Исследования по истории обмена в эпоху эллинистических монар-хий и Римской империи. I. История восточной торговли греко-римского Египта, Казань, 1907; Его же, Очерки организации промышленности и торговли в греко-римском Египте. I. Текстильная промышленность, Казань, 1914.
[7] Из общих работ имеет значение сборник T. Frank, An economic survey of ancient Ro-me, vv. I--V, Baltimore, 1936--1940. Том I посвящен экономическому обзору республиканской эпохи, т. II -- Египту, т. III -- Британии, Испании, Сицилии и Галлии, т. IV -- Африке, Сирии, Греции и Азии, т. V -- Риму и Италии эпохи империи. См. также очерки в отдельных томах "Кэмбриджской древней истории" (The Cambridge ancient history, vol. X, 1934; vol. XI, 1936; vol. XII, 1939). По истории городов в Восточной империи -- A. H. M. Jones, The greek city from Alexander to Justinian, Oxf., 1949; его же, The cities of the eastern Roman provinces, Oxf., 1937. По отдельным провинциям: по истории Египта -- L. Metteis und V. Wilcken, Grundzüge und Chrestomatie der Papyruskunde, I--IV, Leipz. Berl., 1912; G. Hanotaux, Histoire de la nation egyptienne, vol. I, Paris, 1931, vol. II, Caire, 1932; A. J. Milne, A history of Egypt under Roman rule, Lond., 1924; J. Lesquier, L'armée romaine d' Égypte d'Auguste Ю Diocletien, Caire, 1918; S. L. Wallage, Taxation in Egypt from Augustus to Diocletian, Princeton, 1938; по истории Галлии C. Jullian, Histoire ancienne de l'Afrique du Nord, I--VIII, Paris, 1920--1928; обобщающего труда по придунайским областям нет. Обзоры новых работ публикуются в "Вестнике древней истории".
[8] А. Б. Ранович, Восточные провинции Римской империи в I--III вв., М.--Л., 1949.
[9] Подробно о колонате см. В. С. Сергеев, Очерки по истории древнего мира Рима, ч. II, М., 1938.
[10] Н. А. Машкин, Из истории римского гражданства, "Известия Академии наук СССР. Отделение истории и философии", т. II, No 5, 1945; А. Б. Ранович, Эдикт Каракаллы о даровании римского гражданства населению Империи, "Вестник древней истории", 1946, No 2; Е. М. Штаерман, К вопросу о dediticii в эдикте Каракаллы (там же).
[11] А. Д. Дмитрев, Движение багаудов, "Вестник древней истории", 1940, No 3--4; его же, Буколы, "Вестник древней истории", 1946, No 4; его же, Падение Дакии, "Вестник древней истории", 1949, No 1: И. Т. Кругликова, К вопросу о романизации Дакии, "Вест-ник древней истории", 1947, No 3.
Мне часто приходится слышать пожелания, чтобы я продолжил свою "Историю Рима". Это вполне совпадает с моим собственным желанием, хотя и трудно спустя тридцать лет снова взяться за прерванную нить в том месте, где мне пришлось выпустить ее из рук. То, что новый рассказ не будет непосредственным продолжением старого, не имеет большого значения. Ведь и четвертый том без пятого был бы таким же фрагментом, каким пятый том будет теперь без четвертого. Кроме того, мне кажется, что образованные читатели, которым мое сочинение должно помочь разобраться в историческом прошлом Рима, гораздо легче восполнят из других произведений пробел, созданный отсутствием двух промежуточных книг1, чем тот пробел, какой получился бы, если бы не вышел в свет предлагаемый том. Борьба республиканцев против основанной Цезарем монархии и окончательное установление последней -- о чем должна была повествовать шестая книга -- так хорошо описаны в античных источниках, что всякое новое изложение этого процесса сводится в основном к их пересказу. Далее, монархический порядок во всем его своеобразии, его колебания, а также общие административные порядки, обусловленные личными качествами отдельных властителей, -- что должно было составить содержание седьмой книги, -- все это неоднократно служило темой исторического повествования. С другой стороны, насколько я знаю, читатели, для которых предназначен мой труд, нигде не найдут в достаточно сжатом и доступном виде историю отдельных частей империи в период от Цезаря до Диоклетиана, которой посвящен этот том. В отсутствии такой с.16 истории я склонен усматривать причину столь широкого распространения в публике неправильных и несправедливых суждений о Римской империи. Правда, для некоторых периодов, в особенности для времени от Галлиена до Диоклетиана, невозможно провести полностью такое разграничение между историей отдельных областей и общей историей империи, какое, по моему мнению, необходимо для правильного понимания эволюции Римской империи в целом; и потому эта часть должна быть дополнена общим трудом, которого пока еще нет.
Берлин,
февраль 1885 г.
Проблемы римской истории эпохи империи и эпохи республики имеют между собой много общего.
То, что может быть почерпнуто нами непосредственно из литературной традиции, не только бесцветно и бесформенно, но также в большинстве случаев бессодержательно. Список римских императоров не более достоверен, чем список консулов времен республики, и столь же беден интересующими нас сведениями. Мы можем составить общее представление о кризисах, потрясавших всю империю, но о войнах, которые Август или Марк Аврелий вели с германцами, нам известно немногим больше, чем о войнах с самнитами. Рассказы эпохи республики заслуживают большего внимания, нежели анекдоты императорского Рима; тем не менее рассказы об императоре Гае так же безвкусны и вымышлены, как и рассказы о консуле Фабриции. Внутреннее развитие общества, быть может, полнее отражено в источниках эпохи ранней республики, чем эпохи империи; там они содержат, хотя и туманное и искаженное, изображение трансформаций государственного порядка, которые, по крайней мере в последней своей стадии, совершаются на римском форуме; здесь же эти изменения происходят в тиши императорского кабинета, и достоянием гласности обычно становятся лишь не представляющие серьезного интереса факты. Вдобавок ко всему границы римских владений бесконечно расширяются, и наиболее оживленное развитие происходит уже не в центре, а на периферии. История города Рима превращается в историю целой страны Италии, а эта последняя -- в историю средиземноморского мира; при этом все, что представляет для нас особенно большой интерес, остается наименее известным. Римское государство этой эпохи подобно могучему дереву, засыхающий ствол которого пускает вокруг себя во все стороны мощные побеги. В римском сенате и среди римских императоров вскоре появятся выходцы не только из Италии, но и из других областей империи; квириты императорской эпохи, формально преемники всемирных завоевателей, легионеров, столь же мало связаны с великими воспоминаниями Рима, как наши современные иоанниты с Родосом и Мальтой; в доставшемся им наследии с.20 они видят источник дохода, своего рода право на обеспечение неимущих бездельников.
Кто обратится к так называемым источникам этого времени, даже к лучшим из них, тот, к величайшей своей досаде, убедится, что они сообщают о том, о чем лучше было бы молчать, но умалчивают о том, что необходимо было бы рассказать. Ибо и в эту эпоху рождались великие замыслы и совершались дела огромного исторического значения. Редко управление миром так долго сохранялось в руках ряда правильно сменявших друг друга властителей, а прочные нормы управления, завещанные Цезарем и Августом своим преемникам, в общем удержались и поразительно окрепли, несмотря на все смены династий и династов. Источники уделяют этой смене правителей слишком большое внимание, превращаясь подчас попросту в биографии императоров. В ходячих представлениях об этой эпохе, неверных вследствие поверхностного характера лежащих в их основе источников, она распадается на отдельные периоды, четко разграниченные сменой правлений; однако такая 10 периодизация в большей мере основана на жизни императорского дворца, нежели на действительной истории империи. В том-то и заключается величие этих столетий, что они были эпохой долгого и глубокого мира на суше и на море, который был необходим для выполнения великого дела, начатого уже в прошлом, -- дела распространения во всем мире греко-римской цивилизации в процессе формирования городского общинного строя и постепенного приобщения к этой цивилизации варваров и прочих иноземцев; для выполнения этой задачи требовались столетия непрерывной деятельности и спокойного внутреннего развития. Старческий возраст не в состоянии развивать новые идеи и проявлять творческую деятельность; не сделало этого и римское императорское правительство. Однако в пределах своего круга, который не без основания представлялся всем, кто к нему принадлежал, целой вселенной, империя поддерживала мир и процветание множества соединенных в ней наций дольше и полнее, нежели когда-либо какая-либо другая великая держава. В земледельческих городах Африки, в жилищах виноделов Мозеля, в цветущих поселениях ликийских гор и приграничной полосы сирийской пустыни -- всюду можно искать и находить следы выполненной империей работы. Еще и ныне на Востоке и на Западе есть местности, где внутренние порядки никогда -- ни прежде, ни после -- не стояли на такой высоте, как в эпоху империи, как ни скромны были сами по себе ее достижения. И если бы ангелу небесному предстояло решать, в какую эпоху области, некогда подвластные императору Северу Антонину, управлялись более разумно и более гуманно -- тогда или теперь, если бы он должен был указать, в каком направлении шло с тех пор развитие культуры и благополучия народов в целом -- вперед или назад, -- то представляется весьма сомнительным, чтобы его приговор оказался в пользу нашего времени. Однако, констатируя этот факт, мы большей частью тщетно стали бы искать в дошедших до нас книгах ответа на вопрос, как получился такой результат, и традиция ранней республики не объясняет нам, как возник этот колоссальный исторический феномен -- Рим, по следам Александра покоривший и цивилизовавший мир.
Ни первый, ни второй пробел в наших сведениях о Риме заполнить невозможно. Однако нам казалось, что вместо того, чтобы изображать правителей в традиционных, то ярких, то бледных и зачастую фальшивых, красках, вместо того, чтобы склеивать в мни-мой хронологической последовательности совершенно разнородные отрывки, следовало бы попытаться собрать и привести в порядок весь относящийся к римскому провинциальному управлению материал, доставляемый письменной традицией и вещественными памятниками; нам казалось достойным труда с помощью тех или других случайно уцелевших сведений обнаружить в уже сложившемся следы процесса созидания, выявить общегосударственные учреждения в их отношении к отдельным частям империи и, сопоставив это с условиями, данными для каждой такой части характером почвы и населения, охватить все силою фантазии -- этого общего источника поэзии и истории -- и создать если не цельную картину, то, по крайней мере, ее подобие. При этом я не хочу идти дальше эпохи Диоклетиана, ибо новый государственный порядок, созданный в то время, может послужить самое большее лишь заключением нашего повествования в форме суммарного очерка дальнейшего развития. Чтобы дать полную оценку этому новому порядку, следовало бы посвятить ему особый рассказ, охватывающий иной круг стран, для чего потребовался бы специальный исторический труд, выполненный в мощном стиле Гиббона и с его широким кругозором, но с еще более глубоким анализом деталей.
Я исключил из моего рассказа Италию с ее островами, так как их описание нельзя отделить от характеристики общеимперского управления. Так называемая внешняя история империи входит в повествование как неотъемлемая часть провинциального управления. Империя не вела с внешним миром войн, 11 которые можно было бы назвать общеимперскими; однако столкновения, вызванные нуждами округления границ или их защиты, несколько раз принимали такие размеры, что их можно было принять за войны между двумя равноправными державами; наступивший же в Римской империи в середине III в. упадок, который, как казалось в течение нескольких десятилетий, должен был окончиться ее гибелью, являлся результатом неудачной защиты границ одновременно во многих местах.
Изложение в этом томе начинается с описания крупного продвижения римлян при Августе и урегулирования северной границы; продвижение это частично оказалось успешным, частично же потерпело неудачу. В дальнейшем событиям на каждом из трех главных театров пограничной обороны -- на Рейне, Дунае и Евфрате -- также посвящены отдельные главы. В остальном изложение следует по отдельным странам. Это изложение не может дать ни захватывающих эпизодов, ни полных настроения картин, ни портретов отдельных личностей. Дать образ Арминия может художник, но не историк. Эта книга написана с самоотверженностью историка, а потому и читать ее надо, не предъявляя к автору больших требований, как к художнику.
Глава I.
Северная граница Италии
Римская республика расширила на запад, юг и восток подвластную ей область, пользуясь преимущественно морскими путями. Но границы были лишь очень незначительно расширены в том направлении, в котором Италия и оба зависящих от нее полуострова на западе и на востоке соединяются с большим европейским материком. Страны, лежащие за Македонией, и даже северные склоны Альп Риму не подчинялись; лишь земли к северу от южного побережья Галлии были присоединены к империи Цезарем.
При общем положении империи в то время дольше так продолжаться не могло; упразднение вялого и ненадежного управления аристократии прежде всего должно было сказаться именно здесь. Цезарь завещал своим преемникам в первую очередь завоевание Британии и лишь затем расширение римской территории по северному склону Альп и по правому берегу Рейна. Однако, по существу дела, это последнее расширение границ было гораздо более необходимо, нежели покорение заморских кельтов. Понятно поэтому, что Август отказался от первой задачи и принялся за выполнение последней.
Эта задача распадалась на три большие части: во-первых, операции на северной границе греко-македонского полуострова, в области среднего и нижнего Дуная, т. е. в Иллирике; далее, операции по северной границе самой Италии, в области верхнего Дуная, т. е. в Ретии и Норике; наконец операции по правому берегу Рейна, в Германии. Военно-политические мероприятия выполнялись в этих областях большей частью независимо одно от другого; тем не менее все они имеют между собой внутреннюю связь. Поскольку они представляли собой результат свободной инициативы римского правительства, понять их военное и политическое значение как в их успехах, так и в частичных неудачах возможно лишь, если мы будем обозревать их во всей их совокупности. Поэтому они будут излагаться более в географической, нежели в хронологической связи; здание, частями которого они являются, легче поддается обозрению в своей внутренней целостности, нежели во временнoй последовательности появления отдельных строений.
Прологом ко всей этой большой операции послужили подготовительные мероприятия на северном побережье Адриатического моря и в прилегающих внутренних областях, выполненные Октавианом, едва лишь положение в Италии и Сицилии развязало ему руки. Правда, в течение 150 лет, протекших со времени основания Аквилеи, римский купец все более и более овладевал торговлей, центром которой был этот пункт; но успехи самого государства были незначительны. В главных гаванях далматского побережья, равно как на дороге, соединяющей Аквилею с долиной Савы, у Навпорта (Врника) [1] возникли значительные торговые поселения; Далмация, Босния, Истрия и Крайна номинально считались римскими владениями, а прибрежные области также и фактически подчинялись Риму; однако там еще не было поселений с городским правом, внутренние негостеприимные области также не были еще покорены. Большое значение имело и то обстоятельство, что в войне между Цезарем и Помпеем туземное население Далмации так же решительно встало на сторону Помпея, как жившие там римляне -- на сторону Цезаря; после того как Помпей потерпел поражение при Фарсале, а его флот был вытеснен из иллирийских вод (III, 365), далматы продолжали оказывать энергичное и успешное сопротивление. Храбрый и способный Публий Ватиний, уже раньше с большим успехом принимавший участие в этой борьбе, по-видимому, за год до смерти Цезаря был отправлен с сильным войском в Иллирик; это был только передовой отряд войска, которое диктатор намеревался повести лично для покорения чрезвычайно усилившихся в это время даков (III, 246) и урегулирования положения во всей области по Дунаю. Кинжалы убийц помешали осуществлению этого плана. Хорошо было уже то, что даки не вторглись тогда в Македонию. Ватинию же пришлось вести неудачную борьбу с далматами, в которой он понес большие потери. Когда вслед за тем республиканцы стали собирать силы на Востоке, иллирийское войско влилось в армию Брута, и далматов пришлось надолго оставить в покое. После поражения республиканцев Антоний, получивший при разделе империи Македонию, в 715 г. [39 г.] усмирил непокорных дарданов на северо-западе и парфинов на побережье (к востоку от Дураццо), причем знаменитый оратор Гай Азиний Поллион снискал себе почести триумфа. В Иллирике, находившемся под властью Октавиана, этот последний ничего не мог предпринять, пока все его силы были направлены на борьбу против Секста Помпея в Сицилии; но после успешного окончания этой борьбы Октавиан лично с напряжением всех сил занялся этой задачей. В первом же походе (719) [35 г.] были вновь подчинены мелкие народы на пространстве от Доклеи (Чернагора) до области япудов (у Фиуме), а также покорены все жившие там независимые племена. Этот поход не был настоящей большой войной с отдельными крупными сражениями; тем не менее бороться в гористой местности с храбрыми, отчаянно сопротивлявшимися племенами и брать их хорошо укрепленные замки, снабженные подчас римскими оборонительными машинами, было нелегко; ни в одной войне Октавиан не проявил такой энергии и личной храбрости, как в этой. С трудом покорив область япудов, Октавиан в том же году прошел по долине р. Купы до впадения ее в Саву. Здесь находилось укрепленное поселение Сиския (Сисак), боевой центр паннонцев, в борьбе с которым римляне до сих пор терпели неудачи. Однако на этот раз Сиския была взята и предназначена служить базой в войне против даков, которую Октавиан собирался начать в ближайшем будущем. В 720 и 721 гг. [34 и 33 гг.] были покорены далматы, уже в течение ряда лет боровшиеся с римлянами, и их крепость Промона (Промина у Дрниша, северо-восточнее Шибеника) сдалась римлянам. Однако гораздо важнее, чем все военные успехи, было проводившееся в это же время дело мирного строительства, упрочению которого и должны были служить эти войны. Вероятно, именно тогда получили от Октавиана римское городское право портовые местечки на истрийском и далматском побережье, находившиеся в подвластном Октавиану районе, как-то: Тергеста (Триест), Пола, Ядер (Цара), Салона (Солин близ Сплита), Нарона (у устья Неретвы), а равно и находившаяся по ту сторону Альп, на дороге из Аквилеи через Юлийские Альпы к Саве, Эмона (Любляна). Некоторые из них были обнесены стенами. Все эти пункты уже давно существовали в качестве римских поселений; однако большое значение имело то, что отныне они были на равных правах включены в число италийских городских общин.
Затем должна была последовать война с даками, но снова, как и раньше, она была предотвращена начавшейся гражданской войной. Октавиану пришлось отправиться не в Иллирик, а на Восток; решающая борьба между ним и Антонием развернулась в далекой придунайской области. Оба соперника старались привлечь на свою сторону объединенный царем Буребистой народ даков (III, 246), над которым теперь царствовал Котисон. При этом Октавиану ставили в упрек, что он сам сватался к царской дочери и предлагал царю руку своей пятилетней дочери Юлии. Ввиду непосредственно угрожавшей опасности вторжения римлян в Дакию (вторжение это было задумано еще Цезарем и подготовлено теперь Октавианом, укрепившим с этой целью Сискию) царь даков, разумеется, встал на сторону Антония. Если бы опасения римлян осуществились, если бы, пока Октавиан сражался на востоке, царь даков вторгся в беззащитную Италию с севера или если бы Антоний, последовав совету даков, перенес центр борьбы из Эпира в Македонию, где к его войскам примкнули бы полчища даков, то не исключена возможность, что военное счастье улыбнулось бы другой стороне. Но ничего этого не произошло. К тому же созданное сильной рукой Буребисты государство даков как раз в это время снова распалось. Внутренние волнения, а, может быть, также нападение с севера германского племени бастарнов и сарматских племен, впоследствии теснивших Дакию со всех сторон, -- все это помешало дакам вмешаться в гражданскую войну римлян, от которой зависела также и собственная их судьба.
Как только эта гражданская война была окончена, Октавиан немедленно занялся приведением в порядок дел на нижнем Дунае. Однако даки теперь уже не были так страшны, как прежде; с другой стороны, Октавиан сделался теперь хозяином не только Иллирика, но и всего греко-македонского полуострова; поэтому базой военных операций римлян оказался в первую очередь именно этот полуостров. Сперва мы познакомимся, однако, с положением народов и политическими отношениями, которые нашел здесь Август [2].
Уже в течение нескольких столетий Македония представляла собой римскую провинцию. Провинция в собственном смысле охватывала территорию к северу до Стобы, к востоку же -- до Родопских гор. Однако владычество Рима простиралось гораздо дальше официальных границ провинции, хотя размеры подвластной ему области сильно колебались и определенных форм это господство не имело. По-видимому, в то время гегемония Рима простиралась приблизительно до Гема (Балканский хребет); что же касается области по ту сторону Балкан до Дуная, то, хотя в ней и побывали однажды римские отряды, она была не зависима от Рима [3]. Династы Фракии, отделенной от Македонии Родопскими горами, а именно князья одрисов (I, 717), власть которых распространялась на бóльшую часть южнофракийского побережья и отчасти на черноморское побережье, в результате экспедиции Лукулла (III, 37) были подчинены протекторату Рима. Напротив, жители более удаленных от моря областей, а именно бессы на верхней Марице, фактически оставались независимыми, хотя номинально и считались подданными Рима; они постоянно совершали набеги на соседнюю мирную область, а римляне неизменно отвечали на это посылкой в их страну с.27 карательных экспедиций. Так, с ними боролся около 694 г. [60 г.] родной отец Августа Гай Октавий, а в 711 г. [43 г.] -- Марк Брут, подготовлявший тогда войну с триумвирами. Другое фракийское племя, дентелеты (в округе Софии), еще во времена Цицерона вторглось в Македонию и собиралось осадить ее столицу Фессалоники. С западными соседями фракийцев, дарданами, принадлежавшими к иллирийской этнической группе и обитавшими в южной Сербии и в округе Призрена, успешно боролся предшественник Лукулла Курион (III, 37), а десять лет спустя, в 692 г. [62 г.], с ними вел неудачную войну коллега Цицерона по консулату Гай Антоний. К северу от дарданов, на самом Дунае, жили тоже фракийские племена, а именно: в долине Искыра (в окрестностях Плевны) -- некогда могущественное, но к тому времени пришед-шее в упадок племя трибаллов, дальше по обоим берегам Дуная до самого устья -- даки; на правом берегу Дуная даки назывались обычно древним племенным именем мизийцев или мезийцев, сохранившимся также и за их азиатскими соплеменниками; при Буребисте они, вероятно, входили в состав его державы, теперь же снова распались на отдельные княжества.
Однако самым могущественным народом между Балканами и Дунаем были в то время бастарны. Мы уже неоднократно встречались с этим храбрым и многочисленным племенем, представлявшим собой восточную ветвь большой германской семьи народов (II, 256). Бастарны принадлежали к группе задунайских даков, живших по другую сторону гор, отделяющих Трансильванию от Молдавии, а также у устья Дуная и на обширном пространстве между Дунаем и Днестром; таким образом они находились вне пределов досягаемости римлян. Однако и Филипп V Македонский и Митрадат Понтийский вербовали свои армии преимущественно из бастарнов, так что римлянам уже не раз приходилось с ними сражаться. Теперь же бастарны большими полчищами перешли Дунай и осели в области к северу от Гема; поскольку целью войны с даками был, без сомнения, захват правого берега нижнего Дуная, эта война была в равной степени направлена против бастарнов и против правобережных даков -- мезийцев. Греческие города занятого варварами черноморского побережья -- Одесс (близ Варны), Томы, Истрополь, 16 страдавшие от сильного натиска этих различных племен, и в этом случае, как и всегда, оказались верными клиентами Рима.
В годы диктатуры Цезаря, когда Буребиста был на вершине своего могущества, даки совершили поход по адриатическому побережью до Аполлонии и произвели страшные опустошения, следы которых не исчезли еще спустя полтора столетия. Возможно, что именно это вторжение было главной причиной, побудившей Цезаря предпринять войну против даков; после того как Октавиан сделался властителем Македонии, Цезарь, по-видимому, считал себя обязанным немедленно начать здесь решительные действия. Поражение, нанесенное бастарнами коллеге Цицерона Антонию при Истрополе, свидетельствует о том, что римлянам снова приходилось оказывать помощь грекам.
Действительно, вскоре после битвы при Акциуме Марк Лициний Красс, внук того Красса, который погиб при Каррах, был послан Октавианом в Македонию в качестве наместника (725) [29 г.], причем ему было поручено совершить, наконец, уже два раза не состоявшийся поход. Вторгнувшиеся в это время во Фракию бастарны без сопротивления подчинились требованию Красса очистить подвластную Риму область; однако одного их отступления римлянину было недостаточно. Он сам перешел Гем [4] и разбил врага при впадении Кибра (Цибрицы) в Дунай, причем царь бастарнов Дельдон пал на поле битвы, а все бежавшие с поля сражения и спасшиеся в ближайшей крепости были взяты в плен Крассом при содействии одного дакского князя, державшего сторону римлян. Вся область Мёзии подчинилась победителю бастарнов. На следующий год бастарны появились снова, чтобы отомстить за понесенное ими поражение; однако они опять были разбиты вместе с теми мезийскими племенами, которые еще раз взялись за оружие. Таким образом эти враги римлян были навсегда вытеснены с правого берега Дуная, и вся правобережная область была окончательно подчинена римскому владычеству. В то же время были усмирены еще не покорившиеся фракийцы, у бессов было отнято национальное святилище Диониса и передано в ведение князей одрисов; вообще эти князья, сами состоявшие под покровительством верховной власти Рима, отныне являлись или, по крайней мере, считались высшими начальниками фракийских племен к югу от Гема. Далее, покровительство Рима распространилось на греческие города черноморского побережья, а остальная завоеванная область была поделена между различными вассальными князьями, в обязанности которых теперь входила и охрана имперской границы [5]; собственных легионов для защиты этих далеких областей у Рима не было. Таким образом Македония превратилась во внутреннюю провинцию, не нуждающуюся отныне в военном управлении. Цель, намеченная римлянами при составлении плана войны с Дакией, была достигнута.
Правда, цель эта была всего лишь предварительная. Но прежде чем Август приступил к окончательному урегулированию северной границы, он занялся реорганизацией областей, уже входивших в состав империи; более десяти лет было потрачено на реорганизацию управления в Испании, Галлии, Азии и Сирии. Теперь мы расскажем о том, как он приступил к своей обширной задаче, после того как были осуществлены необходимые мероприятия в этих провинциях.
Покорение Альпийской области
Как уже было сказано выше, Италия, повелевавшая тремя частями света, не могла беспрепятственно распоряжаться в своем собственном доме. Защищавшие Италию с севе-ра Альпы на всем своем протяжении, от одного моря до другого, были сплошь заняты мелкими, слабо затронутыми цивилизацией народностями иллирийской, ретийской и кельтской национальностей, а часть занимаемых ими территорий вплотную примыкала к округам крупных городов Транспаданской Галлии; так, область трумпилинов (Валь Тромпиа) граничила с городом Бриксией, область каммунов (Валь Камоника, выше Лаго д'Изео) граничила с городом Бергомом, область салассов (Валь д'Аоста) -- с Эпоредией (Иврея); к тому же эти племена были далеко не миролюбивыми соседями. Нередко они терпели поражения от римлян, и на римском Капитолии их торжественно объявляли побежденными; тем не менее, вопреки всем триумфам знатных полководцев, они не переставали грабить крестьян и купцов Верхней Италии. Серьезная борьба с этим злом была невозможна, пока правительство не приняло решения провести войска через Альпы и подчинить своей власти также и северные их склоны; ибо, без всякого сомнения, полчища этих грабителей непрерывным потоком являлись из-за гор с целью взимать поборы с богатой соседней области. То же самое предстояло сделать и в отношении Галлии; правда, жившие в верхней долине Роны (Валлис и Ваадт) племена были покорены Цезарем, однако они же упоминаются в числе тех племен, которые причиняли много хлопот полководцам Октавиана. С другой стороны, мирное население галльских пограничных округов жаловалось на постоянные вторжения ретов. Невозможно, да и нет надобности, давать историю многочисленных походов, предпринятых Августом для устранения этого зла; они не были внесены в римские триумфальные фасты, да и по своему характеру не заслуживали этого; тем не менее именно благодаря этим походам на северной окраине Италии впервые был установлен мир. Впрочем, можно отметить покорение наместником Иллирии вышеупомянутых каммунов в 738 г. [16 г.], а также покорение некоторых лигу-рийских племен в районе Ниппы в 740 г. [14 г.], ибо оба эти факта свидетельствуют о том, какое сильное давление оказывали эти непокорные племена на Италию даже в середине правления Августа. Если впоследствии в отчете о своем управлении империей Август заявил, что ни одно из этих мелких племен не потерпело от него несправедливого насилия, то его слова означают, что названным племенам были предъявлены требования уступить свои области и переменить места жительства, на что они ответили сопротивлением. Лишь небольшой союз горных кантонов под властью Коттия, царя Сегузиона (Суза), без борьбы примирился с новым порядком вещей.
Театром этих войн были южные склоны и долины Альп. Затем в 739 г. [15 г.] римляне прочно укрепились на северных склонах гор и в области к северу от Сельн. Для обоих пасынков Августа -- Тиберия, впоследствии ставшего императором, и его брата Друза, -- принятых в члены императорского дома, участие в этих походах являлось началом предназначенной для них военной карьеры; здесь перед ними открывалась возможность без большого труда завоевать победные лавры. Отправившись из Италии вверх по долине Адидже, Друз проник в Ретийские Альпы, где одержал свою первую победу; в дальнейшем продвижении вперед ему оказал помощь в области гельветов его брат, бывший тогда наместником Галлии. На Боденском озере римские триеры нанесли поражение челнам винделиков. 1 августа 739 г. [15 г.], в день рождения императора, близ истоков Дуная было дано последнее сражение, в результате которого Ретия и Винделикия, т. е. область, охватывавшая нынешние Тироль, восточную Швейцарию и Баварию, были присоединены к Римской империи. Император Август отправился в Галлию, чтобы лично следить за ходом устройства новой провинции. Несколько лет спустя у склонов Альп, на берегу Генуэзского залива, на господствующей над Монако возвышенности, с которой открывается широкий вид на Тирренское море, от имени благодарной Италии императору Августу был воздвигнут памятник, следы которого сохранились и до сих пор. Памятник этот был воздвигнут в ознаменование того, что в правление Августа все альпийские народы верхнего и нижнего моря -- в надписи перечислено всего сорок шесть народов -- были подчинены римлянам. Это было сущей правдой.
Реорганизация новых областей была гораздо более трудным делом, чем их завоевание, в особенности потому, что этому нередко мешало внутриполитическое положение. Так как основные военные силы должны были находиться вне пределов Италии, правительству следовало принять меры, чтобы крупные военные соединения были по возможности удалены от границ Италии; весьма вероятно, что самое занятие Ретии было в известной степени вызвано стремлением окончательно удалить из Верхней Италии военные части, которые до сих пор были здесь, вероятно, необходимы; по крайней мере именно это и было достигнуто в результате завоевания Ретии. Далее, казалось бы, для военных позиций, необходимых в этой новоприобретенной области, следовало в первую очередь создать крупный центр на северном склоне Альп; однако в действительности было сделано как раз обратное. Между Италией, с одной стороны, и крупными военными соединениями на Рейне и Дунае -- с другой, была создана полоса мелких наместничеств, которые все замещались только по назначению императора, исключительно из лиц несе-наторского звания. Италия была отделена от южногалльской провинции тремя небольшими военными округами: это были Приморские Альпы (французский департамент Приморских Альп и итальянская провинция Кунео), Коттийские Альпы с главным городом Сегузионом (Суза) и, вероятно, Грайские Альпы (восточная Савойя). Наиболее значительным из этих округов были Коттийские Альпы, находившиеся некоторое время в управлении уже названного нами кантонального князька Коттия и его потомков в форме зависимого владения [6]. Впрочем, все три округа имели некоторые военные силы; ближайшим их назначением было поддерживать общественную безопасность в соответствующем районе, в первую же очередь -- на важнейших пересекавших его имперских дорогах. Долина же верхней Роны, т. е. Валлис, и недавно завоеванная Ретия были подчинены военному командиру обычного ранга, но с расширенными полномочиями; здесь также нужно было содержать довольно крупный отряд; чтобы, по возможности, сократить численность этого отряда, значительная часть населения Ретии была выселена в другие районы. Кольцо замыкалось провинцией Норик, получившей в основном такое же устройство, как Валлис и Ретия, и занимавшей бóльшую часть территории нынешней Австрии. Эта обширная и плодородная область без особого сопротивления подчинилась римскому господству; первоначально здесь было, вероятно, создано зависимое княжество, но вскоре князь, который, впрочем, также зависел от Рима, был заменен императорским прокуратором. Правда, часть рейнских и дунайских легионов была сосредоточена в непосредственном соседстве с ретийской границей у Виндониссы и с границей Норика у Петовиона, очевидно с той целью, чтобы они оказывали давление на соседнюю провинцию; однако ни армий первого ранга, состоящих из легионов под командованием сенатских генералов, ни сенатских наместников в этом промежуточном районе не было. В таком порядке весьма ярко сказывается недоверие к коллегиальному органу, управлявшему государством наряду с императором.
Дороги и колонии в Альпах
Главной целью этой организации было наряду с умиротворением Италии создание безопасного сообщения с севером, представлявшего не меньшую важность для торговых сношений, чем для военных нужд. К разрешению этой задачи Август приступил с исключительной энергией; недаром доныне его имя звучит в названиях городов Аосты и Аугсбурга, а может быть, также в названии Юлийских Альп. При Августе была приведена в порядок и продолжена старая береговая дорога, проходившая теперь от лигурийского берега через Галлию и Испанию до Атлантического океана; но эта дорога могла служить только торговым целям. При Августе же была отстроена уже упоминавшимся князем Сузы дорога через Коттийские Альпы, впервые проложенная Помпеем (III, 27); дорога эта была названа по имени закончившего ее князя; это был тоже торговый путь через Турин и Сузу, соединивший Италию с главным торговым центром южной Галлии -- Арелатом. Но собственно военная дорога, непосредственно увязавшая Италию с лагерями на Рейне, вела через долину Дора Балтеи из Италии к столице Галлии -- Лиону и к Рейну. В период республики был подчинен выход в эту долину посредством основания Эпоредии (Иврея). Теперь Август полностью овладел этой долиной. При этом он не только покорил ее жителей, все еще беспокойных салассов, с которыми ему пришлось сражаться уже в далматской войне, но и буквально истребил их; 36 тыс. туземцев, в том числе 8 тыс. боеспособных мужчин, было продано в рабство на рынке Эпоредии, причем их покупатели обязались ни одного из них не отпускать на свободу в течение 20 лет. Лагерь, из которого в 729 г. [25 г.] выступил полководец Августа Варрон Мурена, чтобы нанести салассам окончательное поражение, превратился в крепость, которая после заселения ее тремя тысячами солдат императорской гвардии должна была охранять пути сообщения; это -- город Августа Претория, нынешняя Аоста, стены и башни которой, воздвигнутые в то время, стоят еще и поныне. Эта крепость впоследствии господствовала над двумя альпийскими дорогами, одна из которых проходила через Грайские Альпы и Малый Сен-Бернар, вдоль верхней Изеры и Роны к Лиону, а другая -- через Пеннинские Альпы и Большой Сен-Бернар к долине Роны и Женевскому озеру, а оттуда в долины Аара и Рейна. Однако город был основан для охраны первой из этих дорог, так как вначале он имел только западные и восточные ворота; впрочем, иначе и быть не могло, так как крепость была построена за 10 лет до занятия Ретии; кроме того, в те годы еще не существовало лагерей на Рейне в том виде, как они были организованы позднее, и очередной задачей являлось установление прямой связи между столицами Италии и Галлии. Мы уже упоминали об основании в районе Дуная Эмоны на верхнем течении Савы при старой торговой дороге, соединявшей через Юлийские Альпы Аквилею с областью Паннонии; эта дорога была в то же время главным путем для передвижения войск между Италией и придунайской областью. Наконец в связи с завоеванием Ретии была построена дорога, проходившая из крайнего италийского города Тридента (Триент) вверх по долине р. Адидже к основанной в стране винделиков Августе, нынешнему Аугсбургу, и далее, к верхнему Дунаю. Когда впоследствии сын полководца, впервые проникшего в эту область, сделался императором, дорога эта получила название Клавдиевой [7]. Она устанавливала необходимую для военных целей связь между Ретией и Италией; однако ввиду сравнительно небольшого значения ретийской армии, а также, вероятно, ввиду большой затруднительности сообщения, она никогда не имела такого значения, как дорога на Аосту.
Таким образом римляне прочно укрепились в альпийских проходах и на северных склонах Альп. По ту сторону Альп, на восток от Рейна, простирались земли германцев, а к югу от Дуная -- область паннонцев и мезийцев. Вскоре после занятия Ретии римлянами они перешли в наступление и здесь, притом почти одновременно в том и другом направлении. Рассмотрим сначала ход событий на Дунае.
Учреждение провинции Иллирика
Придунайская область, по всей вероятности, находившаяся до 727 г. [27 г.] под общим управлением с Верхней Италией, в этом году в связи с общей реорганизацией империи была превращена в самостоятельный административный округ Иллирик с особым наместником. Этот округ состоял из Далмации с ее внутренней областью до Дрины, за исключением южной части побережья, уже давно принадлежавшей к Македонской провинции, и из римских владений в стране паннонцев на Саве. Область между Гемом и Дунаем до Черного моря, незадолго до этого подчиненная Риму Крассом, состояла наравне с Нориком и Ретией под римским протекторатом; хотя, таким образом, эти земли и не принадлежали к административному району Иллирика, они все же зависели от его наместника. Далеко еще не умиротворенная Фракия к югу от Ге ма в военном отношении была подчинена ему же. Результатом этой первоначальной организации, сохранившейся до позднейшей эпохи, было то, что вся придунайская область от Ретии до Мёзии составляла один таможенный округ под названием Иллирик в более широком смысле. Легионы стояли только в собственно Иллирике, в прочих же округах имперских войск, вероятно, не было вовсе, за исключением, быть может, отдельных мелких отрядов. Главнокомандующим в новой провинции был проконсул, получавший свои полномочия от сената, тогда как солдаты и офицеры, разумеется, были подчинены императору. О серьезном характере наступления, предпринятого после завоевания Ретии, говорит то обстоятельство, что командование в придунайской области принял соправитель Августа -- Агриппа, которому по закону должен был подчиняться проконсул Иллирика, а когда эта комбинация расстроилась вследствие внезапной смерти Агриппы весною 742 г. [12 г.], Иллирик год спустя поступил в ведение императора, и таким образом главное командование получили здесь императорские полководцы. Вскоре здесь возникли три военных центра, в результате чего придунайская область и в административном отношении была разделена на три части. Вместо мелких княжеств в завоеванной Крассом области была организована провинция Мёзия, наместник которой стал с этого времени охранять границу от нападений даков и бастарнов, сосредоточив войска на территории современных Сербии и Болгарии. Чтобы держать в покорности все еще строптивых далматов, часть легионов была расположена в прежней провинции Иллирике, по рекам Керке и Цетине. Главные силы стояли в Паннонии, на Саве, представлявшей тогда границу империи. Хронологическую последовательность этого размещения легионов и организации провинций точно установить невозможно; вероятно, происходившие в то время значительные войны с паннон-цами и фракийцами, к описанию которых мы сейчас перейдем, прежде всего привели к учреждению наместничества Мёзии, и лишь спустя некоторое время легионы, стоявшие в Далмации, а также на Саве, получили собственных главнокомандующих.
Первая Паннонская война Тиберия
Так как экспедиции против паннонцев и германцев являлись как бы повторением в более широком масштабе ретийской кампании, то, естественно, и вожди, поставленные во главе их с титулом императорских легатов, были те же самые; снова мы встречаем членов императорского дома -- Тиберия, принявшего командование в Иллирике вместо Агриппы, и Друза, отправившегося на Рейн; оба они уже не были неопытными юнцами; это были мужи в цвете лет, вполне достойные стоявших перед ними трудных задач.
В непосредственных поводах к войне в придунайской области недостатка не было. Разбойничьи отряды из Паннонии и даже из мирного Норика в 738 г. [16 г.] совершали свои грабительские набеги вплоть до самой Истрии. Спустя два года подвластное население провинции Иллирика подняло вооруженное восстание, и хотя вскоре, когда Агриппа осенью 741 г. [13 г.] принял командование, иллирийцы без всякого сопротивления снова подчинились римлянам, волнения, по-видимому, возобновились тотчас после смерти Агриппы. Мы не в состоянии определить, насколько эти сообщения римских источников соответствуют истине; настоящей причиной и целью этой войны было, несомненно, расширение римской границы, которого требовало общее политическое положение. Наши сведения о трех походах Тиберия в Паннонию между 742 и 744 гг. [12--10 гг.] чрезвычайно скудны. Согласно сообщению правительства, их результатом было расширение границы провинции Иллирика до Дуная. Несомненно, отныне Дунай на всем своем протяжении считался границей римской области, но это отнюдь не означало, что все это обширное пространство было по-настоящему подчинено или хотя бы оккупировано. Наиболее энергичное сопротивление оказали Тиберию уже ранее объявленные римскими подданными племена, в особенности далматы; среди племен, впервые действительно покоренных Тиберием в это время, самым значительным были паннонские бревки на нижней Саве. Едва ли римские войска во время этих походов перешли Драву; о перенесении же их постоянных лагерей на Дунай не может быть и речи. Правда, область между Савой и Дравой была оккупирована, а главная квартира иллирийской северной армии из Сискии на Саве была перенесена в Петовион (Птуй) на средней Драве; в то же время в только что занятой области Норик римские гарнизоны были расположены до Дуная у Карнута (Пет-ронелль, близ Вены), бывшего в то время самым крайним с.36 восточным городом Нори-ка. Обширная область между Дравой и Дунаем -- нынешняя западная Венгрия -- в то время, по-видимому, даже не была оккупирована. Это соответствовало общему плану предпринятого наступления; командование старалось установить связь с галльской армией, и естественным опорным пунктом для новой имперской границы на северо-востоке был не Офен, а Вена.
Известным дополнением к этой паннонской экспедиции Тиберия был поход против фракийцев, предпринятый в это же время Луцием Пизоном, едва ли не первым настоящим наместником Мёзии. На очереди стояло покорение двух больших соседних народов -- 23 иллирийцев [8] и фракийцев, -- о которых мы более подробно будем говорить в одной из следующих глав. Племена внутренней Фракии оказались еще более строптивыми, нежели иллирийцы, и не были склонны подчиняться своим царькам, ставленникам Рима; в 738 г. [16 г.] пришлось отправить в их область римскую армию на помощь князьям против бессов. Если бы мы располагали более точными данными о военных действиях, которые происходили во Фракии и в Иллирике между 741 и 743 гг. [13--11 гг.], то, весьма вероятно, оказалось бы, что одновременно выступавшие против римлян фракийцы и иллирийцы действовали сообща. Не подлежит сомнению, что фракийские племена, жившие к югу от Гема, а, возможно, также и племена, жившие в Мёзии, принимали участие в этой национальной войне; несомненно также, что фракийцы сопротивлялись не менее упорно, нежели иллирийцы. Для них это была также и религиозная война, ибо они не забыли об отнятом римлянами у бессов святилище Диониса [9], переданном сторонникам римлян, одрисским князьям; во главе восстания стоял жрец этого святилища, а направлено оно было в первую очередь против одрисских князей. Один из них был взят в плен и убит, другой изгнан; повстанцы, частично вооруженные по римскому образцу и позаимствовавшие у римлян некоторые навыки дисциплины, в первом столкновении с Пизоном одержали победу и проникли до самой Македонии и фракийского Херсонеса; опасались даже их вторжения в Азию. Однако римская дисциплина в конце концов одержала верх и над этим храбрым противником; в результате нескольких походов Пизон сломил сопротивление повстанцев; военное командование Мёзии, созданное на "фракийском берегу" либо тогда же, либо вскоре после того, нарушило связь между дако-фракийскими племенами; племена по левому берегу Дуная оказались изолированы от своих сородичей к югу от Гема, и римское господство в области нижнего Дуная упрочилось надолго.
Германцы еще более ощутительно, чем паннонцы и фракийцы, дали римлянам почувствовать, что существующий порядок вещей долго не продержится. Со времен Цезаря границей империи служил Рейн от Боденского озера до устья (III, 209). Рейн не был границей между народами, так как уже в глубокой древности на северо-востоке Галлии кельты смешивались с германцами, а треверы и нервии были бы не прочь считать себя германцами (III, 198); на среднем Рейне Цезарь сам переселил на постоянное жительство остатки полчищ Ариовиста: трибоков (в Эльзасе), неметов (в районе Шпейера) и вангио-нов (в районе Вормса). Правда, эти левобережные германцы были более послушными подданными Рима, чем кельты, и не они открыли ворота Галлии своим правобережным землякам. Последние уже издавна совершали грабительские набеги на другую сторону реки и, не забыв о своих неоднократных, наполовину удачных попытках утвердиться здесь, являлись также и незваными. Единственное германское племя на правом берегу Рейна, уже при Цезаре отделившееся от своих земляков и ставшее под покровительство римлян, убии, должно было спасаться от ненависти своих раздраженных соплеменников и искать на римском берегу защиты и новых мест для жительства (716) [38 г.]. Хотя в то время Агриппа лично находился в Галлии, подготовка к сицилийской войне помешала ему оказать убиям существенную помощь; он перешел Рейн лишь для того, чтобы способствовать их переселению на левый берег. Из этого поселения впоследствии возник город Кёльн. Не говоря уже о том, что на правом берегу Рейна римские купцы постоянно терпели притеснения от германцев, в связи с чем в 729 г. [25 г.] была совершена экспедиция за Рейн, а в 734 г. [20 г.] Агриппа изгнал из Галлии перешедшие туда из-за Рейна толпы германцев, в 738 г. [16 г.] на том берегу началось более широкое движение племен, целью которого было грандиозное вторжение.
Первыми выступили сугамбры с Рура и вместе с ними их соседи, узипии, жившие в северной части долины Липпе, и тенктеры с юга этой долины; они схватили живших в этой области римских купцов и всех их распяли на крестах, а затем перешли Рейн и при-нялись на широком пространстве грабить галльские округа; когда же наместник Герма-нии выслал против них легата Марка Лоллия с пятым легионом, они сначала захватили его конницу, а затем обратили с.38 в позорное бегство самый легион, причем в их руки попало одно знамя. После этого они спокойно вернулись к себе на родину. Эта неудача римского оружия, сама по себе несущественная, приобретала серьезное значение в связи с движением, происходившим в Германии, и неблагоприятным настроением в Галлии; Август сам отправился в подвергшуюся нападению провинцию, и весьма вероятно, что все происшедшее послужило ближайшим поводом для той грандиозной наступательной операции, которая началась ретийской войной 739 г. [15 г.] и в дальнейшем привела к походам Тиберия в Иллирик и Друза в Германию.
Нерон Клавдий Друз, сын Ливии, родился в 716 г. [38 г.] в доме нового супруга Ливии, будущего императора Августа, который любил и воспитывал его как своего собственного сына (злые языки утверждали, что он действительно был сыном Августа). Друз пленял всех своей мужественной красотой и приветливым обращением; он был храбрым воином и способным полководцем, открыто высказывал свое преклонение перед древней республикой и во всех отношениях был самым популярным из лиц императорской фамилии. По возвращении Августа в Италию (741) [13 г.] Друз вступил в управление Галлией и принял главное командование в войне против германцев, покорением которых римляне решили наконец заняться всерьез. Мы не имеем возможности хотя бы приблизительно определить численность стоявшей в то время на Рейне армии и выяснить положение германцев; ясно лишь, что германцы были не в силах оказать серьезное сопротивление общему наступлению римлян. Область Неккара, некогда занятая гельветами (II, 159), а затем долгое время бывшая яблоком раздора между ними и германцами, лежала в запустении и подчинялась частью недавно покоренным винделикам, частью -- принявшим сторону римлян германцам, жившим в районе Страсбурга, Шпейера и Вормса. Далее к северу, в области верхнего Майна, жили маркоманы, -- пожалуй, самое могущественное из свев-ских племен, впрочем, искони враждовавшее с германцами среднего Рейна. К северу от Майна жили хатты в горах Тауна, далее, ниже по Рейну, -- уже упомянутые тенктеры, сугамбры и узипии; за ними -- могущественные херуски на Везере и, кроме того, ряд второстепенных племен. Так как упомянутое выше нападение на римскую Галлию было произведено именно этими среднерейнскими племенами, в первую очередь сугамбрами, карательная экспедиция Друза была направлена главным образом против них; они, со своей стороны, также объединились против Друза в целях общей защиты и создания ополчения, в состав которого вошли отряды от всех этих округов. Однако фризские племена, жившие на побережье Северного моря, не примкнули к ним, сохранив свою традиционную обособленность.
Наступление начали германцы. Сугамбры и их союзники снова схватили всех римлян, которых могли встретить на своем берегу; захваченные при этом центурионы, в количестве 20 человек, были распяты на крестах. Союзные племена решили снова вторгнуться в Галлию и уже заранее поделили между собою добычу: сугамбры должны были получить людей, херуски -- коней, а свевские племена -- золото и серебро. В начале 742 г. [12 г.] германцы снова попытались перейти Рейн, причем надеялись найти поддержку у своих левобережных соплеменников и рассчитывали даже на восстание галльских округов, в которых в это время началось недовольство в связи с произведенной у них необычной имущественной переписью. Однако молодой полководец сумел принять надлежащие меры: он подавил движение в римской области ранее, чем оно успело сколько-нибудь окрепнуть, отразил попытку наступающих племен переправиться через реку, а затем перешел ее сам и подверг разграблению область узипиев и сугамбров. Это было только предварительной оборонительной мерой; широко задуманный план этой войны предполагал захват побережья Северного моря и устьев Эмса и Эльбы. По-видимому, именно в это время в силу обоюдного соглашения к Римской империи было присоединено многочисленное и храброе племя батавов, жившее в дельте Рейна; с его помощью был проведен канал, соединивший Рейн через Зюйдерзее с Северным морем, что открыло для рейнского флота более безопасный и короткий путь к устьям Эмса и Эльбы. Вслед за батавами чужеземному господству подчинились фризы северного побережья. Рим подчинил себе эти племена не столько благодаря своему военному превосходству, сколько благодаря умеренной политике: племена эти были почти полностью освобождены от уплаты налогов, а лежавшая на них воинская повинность носила такой характер, что не отпугивала, а, напротив, привлекала их. Из пределов батавов и фризов экспедиция Друза направилась по берегу Северного моря; в открытом море был захвачен остров Бурханис (быть может, нынешний Боркум у восточной Фрисландии), на реке Эмсе римский флот победил лодочную флотилию бруктеров; Друз дошел до устья Везера в области хавков. Правда, на обратном пути флот наткнулся на неизвестные и опасные мели, и если бы фризы не дали высадившейся после кораблекрушения римской армии надежных проводников, то ее положение стало бы весьма тяжелым. Тем не менее в результате этого первого похода побережье от устья Рейна до устья Везера подчинилось римлянам.
Когда таким образом был захвачен морской берег, в следующем (743) [11 г.] году началось покорение внутренних областей, значительно облегчавшееся возникшими среди среднерейнских германцев раздорами. Хатты не выставили обещанных ими отрядов для предпринятого год назад нападения на Галлию; тогда, в порыве справедливо-го гнева, но вопреки всем соображениям политики, сугамбры со всеми своими силами напали на земли хаттов, вследствие чего их собственная область, равно как и область их соседей на Рейне, была без труда занята римлянами. Затем и хатты без сопротивления подчинились врагам своих врагов; тем не менее им было приказано очистить берег Рейна и взамен этого занять область, принадлежавшую до тех пор сугамбрам. Римлянам покорились также и могущественные херуски, жившие еще дальше от моря, на среднем Везере. Жившие на нижнем Везере хавки, в предшествующем году выдержавшие нападение римлян с моря, теперь подверглись атаке с суши, и, таким образом, в обладании римлян оказалась вся область между Рейном и Везером, по крайней мере ее важнейшие стратегические пункты. Правда, как и в прошлом году, обратный путь римской армии едва не окончился для нее катастрофой. В узком проходе у Арбалона (местонахождение его неизвестно), римляне были со всех сторон окружены германцами; связь римской армии с тылом была нарушена; но безупречная дисциплина легионеров наряду с заносчивой самоуверенностью самих германцев превратила казавшееся неминуемым поражение в блестящую победу [10]. В следующем (744) [10 г.] году подняли восстание хатты, не примирившиеся с потерей своего прежнего места жительства; но теперь они, в свою очередь, оказались в одиночестве и после упорного сопротивления были побеждены римлянами, причем понесли немалые потери (745) [9 г.]. Жившие на верхнем Майне маркоманы, которым после занятия римлянами области хаттов римское нападение грозило в первую очередь, постарались избежать его, отступив в страну бойев, Богемию [11]; здесь они уже были вне сферы непосредственного римского владычества и могли не вмешиваться в борьбу на Рейне. На всем пространстве между Рейном и Везером война была окончена. В 745 г. [9 г.] Друз смог вступить на правый берег Везера, в области херусков, и отсюда продвинуться до Эльбы; эту реку он не переходил, вероятно получив соответствующий приказ. Во время этого похода произошло немало жарких схваток, однако нигде сопротивление не увенчалось успехом. Но на обратном пути, который лежал, по-видимому, вверх по течению Заалы и оттуда к Везеру, римлян поразил тяжелый удар не от руки врага, но по прихоти слепого случая.
Римский полководец упал вместе с лошадью и сломал ногу; после 30 дней жестоких страданий он скончался в далекой стране между Заалой и Везером [12], куда до него не проникала ни одна римская армия; он скончался на руках спешно прибывшего из Рима брата на тридцатом году жизни в полном сознании своих успехов и могущества; долго с глубокой скорбью оплакивали его кончину родные и весь народ; но может быть, смерть была для него счастьем, ибо, взяв его из жизни молодым, боги избавили его от разочарований и горечи, которые особенно тяжело поражают сильных мира сего, тогда как светлый образ героя живет поныне в мировой истории.
Продолжение войны Тиберием
Смерть даровитого полководца не изменила общего хода дел. Его брат Тиберий своевременно подоспел, чтобы не только закрыть умершему глаза, но и энергично вновь повести войска на дальнейшее завоевание Германии. В течение двух следующих лет (746, 747) [8, 7 гг.] Тиберий был главнокомандующим в Италии; за эти годы крупных столкно-вений не происходило, но римские отряды появлялись повсюду на пространстве между Рейном и Эльбой; когда же Тиберий потребовал, чтобы все племена официально призна-ли римское владычество, заявив при этом, что такое признание он может принять лишь от всех племен одновременно, они подчинились все без исключения -- в последнюю очередь сугамбры, которые, по существу, конечно, не признавали никакого мира. О военных успехах, достигнутых Тиберием, свидетельствует предпринятая вскоре за этим экспедиция Луция Домиция Агенобарба. Будучи наместником Иллирика, Домиций выступил, по-видимому, из Винделикии и оказался в состоянии отвести места для жительства одному скитавшемуся отряду гермундуров; во время этой экспедиции он достиг Эльбы и перешел ее, не встретив сопротивления [13]. Маркоманы в Богемии были совершенно изолированы, а прочая Германия на пространстве между Рейном и Эльбой сделалась римской провинцией, хотя далеко еще не мирной.
Лагерь на левом берегу Рейна
Мы можем лишь отчасти представить себе созданную в то время военно-политиче-скую организацию Германии, так как у нас нет точных сведений о мерах для защиты восточной границы Галлии, которые были приняты в более раннее время; с другой стороны, большая часть порядков, установленных обоими братьями, была уничтожена в дальнейшем ходе событий. На Рейне по-прежнему находилась пограничная охрана; может быть, ее и хотели устранить, но все осталось по-старому. Эльба представляла собой политическую границу империи, подобно тому как в Иллирике такой границей служил в то время Дунай, но Рейн оставался линией пограничной обороны, и от прирейнских лагерей шли пути сообщения в тыл к крупным городам и гаваням Галлии [14]. Главной кварти-рой во время этих походов служил "Старый лагерь", Castra vetera, как его называли впо-следствии (Биртен близ Ксантена), -- первая значительная возвышенность ниже Бонна, на левом берегу Рейна; в военном отношении "Старый лагерь" соответствовал приблизи-тельно нынешнему Везелю на правом берегу Рейна. Этот пункт, занятый, быть может, с самого начала римского владычества на Рейне, был превращен Августом в крепость, господствовавшую над всей Германией; эта крепость, во все времена служившая опорным пунктом римской обороны на левом берегу Рейна, была расположена очень удачно для вторжения на правый берег, ибо она находилась против устья реки Липпе, судоходной далеко вверх по течению, и соединялась с правым берегом Рейна прочным мостом. Этому "Старому лагерю" у устья Липпе, вероятно, соответствовал у устья Майна Могонтиак, нынешний Майнц, основанный, по-видимому, Друзом; по крайней мере упомянутые выше территориальные уступки, которые римляне вынудили у хаттов, равно как и сооружения в горах Тауна, о которых будет сказано в дальнейшем, показывают, что Друз ясно понял важное военное значение линии Майна и ключа к этой линии на левом берегу Рейна. Если, что весьма вероятно, лагерь легионов на Ааре был сооружен с целью держать в повиновении ретов и винделиков (стр. 32), то он был заложен, может быть, уже в это время; однако в таком случае его связь с военными мероприятиями против галлов и германцев является чисто внешней. Страсбургский лагерь легионов едва ли существовал в такую раннюю эпоху. Основной линией расположения римских войск служила линия от Майнца до Везеля. Твердо установлено, что, за исключением Нарбонской провинции, тогда уже более не подчиненной императору, управление всей Галлией, равно как и командование всеми рейнскими легионами, было передано Друзу и Тиберию; весьма вероятно, что когда начальствующими лицами здесь были не эти члены императорского дома, гражданское управление Галлией было отделено от военного командования рейн-ской армией; но едва ли уже в то время последнее было разделено на два координирован-ных между собой командования [15]. Относительно численного состава 29 рейнской армии в то время мы можем сказать, пожалуй, лишь, что армия Друза была едва ли сильнее, а, скорее всего, даже слабее той, которая стояла в Германии 20 лет спустя и которая насчитывала от пяти до шести легионов, т. е. приблизительно от 50 до 60 тыс. человек.
Расположение римлян на правом берегу Рейна
Описанному выше военному устройству на левом берегу Рейна соответствовали мероприятия, осуществленные на правом берегу. Прежде всего римляне овладели этим берегом. Здесь они в первую очередь столкнулись с сугамбрами, что, между прочим, было вызвано стремлением отомстить им за отнятое у римлян знамя и за распятых на крестах центурионов. Присланные сугамбрами с изъявлениями покорности послы, знатнейшие лица в народе, были вопреки народному праву объявлены военнопленными римлян и подверглись соответствующему обращению; они погибли впоследствии в ужасных условиях заключения в италийских крепостях. Из всей массы народа 40 тыс. человек были высланы за пределы родины и поселены на галльском берегу; не исключена возможность, что встречаемые здесь впоследствии кугерны являются их потомками. Лишь не представлявшие никакой опасности жалкие остатки этого могущественного племени были оставлены на старых местах жительства. В Галлию было переселено также много свевов; другие же племена, как, например, марсы, а также, без сомнения, хатты, были оттеснены дальше в глубь страны; повсюду на среднем Рейне туземное население правого берега было вытеснено или, по крайней мере, ослаблено. Затем вдоль этого рейнского берега было поставлено пятьдесят укрепленных военных постов. Лежавшая за Могонтиаком область, отнятая у хаттов и образовавшая с тех пор Маттиакский округ, близ нынешнего Висбадена, была включена в линии римских укреплений, а в горах Тауна [16] были созданы сильные опорные пункты. Однако в первую очередь были построены укрепления по линии реки Липпе, начиная от Ветеры. По обоим берегам реки проходили две военные дороги с фортами, причем расстояние между двумя фортами равнялось дневному переходу; из них правобережная дорога, наверное, была построена уже Друзом; что же касается крепости Ализона у истоков Липпе, вероятно, соответствующей нынешней деревне Эль-зен близ Падерборна, то у нас имеются прямые указания источников на то, что она была основана Друзом [17]. К этому следует добавить уже упомянутый канал от устья Рейна до Зюйдерзее и плотину, проведенную Луцием Домицием Агенобарбом через длинную полосу болот между Эмсом и нижним Рейном; плотина эта носила название "Длинные мосты". Сверх того, по всей области были разбросаны отдельные римские посты; такие посты позже упоминаются у фризов и хавков, и в этом смысле можно говорить о том, что римские гарнизоны были расставлены до Везера и Эльбы. Наконец армия зимою стояла на Рейне, летом же, а также в тех случаях, когда не было серьезных экспедиций, она располагалась в завоеванных областях, обычно близ Ализона.
Устройство провинции Германии
Однако римляне не ограничились введением в приобретенной ими новой области военной организации. Подобно населению прочих провинций, германцы были подчинены юрисдикции римских властей, и летние экспедиции римского полководца постепенно превратились в обычные судебные выезды наместника. Обвинение и защита велись на латинском языке; римские юристы и адвокаты появились как на левом, так и на правом берегу Рейна; их деятельность, тягостная для всякого населения, особенно раздражала не привыкших к такого рода порядкам германцев.
Провинциальное устройство было введено в Германии еще далеко не полностью; о настоящей раскладке налогов, о правильном наборе в римскую армию еще не было и речи. Однако по примеру Галлии, в которой только что был создан союз округов в связи с введенным там культом императора, подобное же учреждение было создано и в только что завоеванной Германии. Когда Друз освятил для жителей Галлии алтарь Августа в Лионе, убии, позже других германцев поселенные на левом берегу Рейна, не были приняты в это объединение; взамен того в их главном городе, являвшемся таким же центром для Германии, каким был Лион для трех Галлий, воздвигли такой же алтарь для германских округов; в 9 г. жрецом этого алтаря был молодой князь херусков Сегимунд, сын Сегеста.
Отказ Тиберия от верховного командования в Германии
Однако окончательное торжество римского оружия в Германии было приостановлено осложнениями внутри императорского дома. В результате разрыва между Тиберием и его отчимом Тиберий в начале 748 г. [6 г.] сложил с себя командование. Интересы династии не позволяли доверять руководство важными военными операциями полководцам, не принадлежавшим к императорскому дому; однако после смерти Агриппы и Друза и отставки Тиберия в императорской фамилии уже не было способных полководцев. Прав-да, в течение 10 лет, когда Иллириком и Германией управляли наместники с обычными полномочиями, ни в той, ни в другой провинции не было такого полного перерыва в воен-ных операциях, как это может показаться на основании пристрастных источников, рассматривающих все события сквозь призму придворных интересов и изображающих военные кампании, проходившие под руководством членов императорского дома, совсем иначе, чем кампании, которыми руководили простые смертные; однако приоста-новка операций несомненна, а это уже само по себе является шагом назад. Агенобарб, который в качестве свойственника императорской семьи -- его жена была дочерью сестры Августа -- мог действовать более самостоятельно, нежели прочие магистраты, в бытность свою наместником Иллирика перешел Эльбу, не встретив сопротивления; однако позже в качестве наместника Германии он не завоевал победных лавров. Между тем в Германии росло недовольство населения и наблюдался новый подъем духа; во 2 г. н. э. в стране опять началось восстание: херуски и хавки взялись за оружие. Тем временем в конфликт между членами императорского дома вмешалась смерть; оба юных сына Августа сошли в могилу, и между ним и Тиберием произошло примирение.
Тиберий снова принимает главное командование в Германии
Это примирение было официально скреплено усыновлением Тиберия (4 г. н. э.), после чего он немедленно возобновил свою деятельность там, где она была прервана; летом этого года и двух последующих (5--6 гг. н. э.) он водил римские войска за Рейн. Это было повторением прежних походов в большем масштабе. В первом походе были вновь покорены херуски, во втором -- хавки. Римлянам подчинились жившие рядом с батавами канненефаты, не уступавшие по храбрости своим соседям; далее, жившие у истоков Липпе и на Эмсе бруктеры, а равно и другие племена; в это же время подчинились впервые упоминаемые при этом случае могущественные лангобарды, обитавшие тогда между Везером и Эльбой. В первом походе римская армия, перейдя через Везер, проникла в глубь страны; во втором -- римские легионы стояли на самой Эльбе напротив германского ополчения, находившегося на другом берегу реки. Зимой 4--5 гг. римское войско, по-видимому, впервые расположилось на зимние квартиры на германской земле, у Ализона. Все эти успехи были достигнуты без особенной борьбы: римлянам не приходилось преодолевать сопротивление врагов, так как осторожная тактика Тиберия делала невозможным всякое сопротивление. Тиберий стремился не к бесполезным лаврам, но к достижению прочных успехов. Возобновились операции и на море; подобно первой кампании Друза, последняя кампания Тиберия замечательна плаванием по Северному морю. Однако на этот раз римский флот проник дальше; он произвел разведку на всем побережье Северного моря до Ютского мыса, населенного кимврами, и затем, поднявшись вверх по Эльбе, соединился со стоявшей на берегу ее сухопутной армией. Император определенно запретил переходить Эльбу, однако жившие на противоположном берегу народы -- только что упомянутые кимвры в нынешней Ютландии, харуды, к югу от них, и могущественные семноны между Эльбой и Одером -- все же завязали сношения со своими новыми соседями.
Римляне могли считать, что их цель достигнута. Однако для создания железного кольца, которое охватило бы всю Германию, необходимо было еще установить связь между средним Дунаем и верхней Эльбой и овладеть древней родиной бойев, которая, подобно исполинской крепости, вклинивалась своим четырехугольником горных цепей между Нориком и Германией. Царь Маробод, из знатного маркоманского рода, годы своей юности провел в Риме и благодаря этому был хорошо знаком с его строгой военной и государственной организацией. По возвращении на родину Маробод, -- быть может, во время первых германских походов Друза и вызванного ими переселения маркоманов с Майна на верхнюю Эльбу -- был избран царем маркоманов; при этом, не удовлетворишись неопределенными формами царской власти у германцев, он, так сказать, взял себе за образец августовскую монархию. Кроме его собственного народа, под его властью находилось могущественное племя лугиев (в нынешней Силезии); по-видимому, его верховную власть признавала вся область Эльбы, так как источники называют его подданными лангобардов и семнонов. До сих пор он соблюдал полный нейтралитет по отношению к остальным германцам и римлянам; правда, он давал в своей стране убежище врагам Рима, однако активного участия в борьбе не принимал и не выступил даже тогда, когда гермундуры получили от римского наместника места для поселения в области маркома-нов (стр. 41) и когда левый берег Эльбы оказался под властью римлян. Сам он не подчинился римлянам, но примирился с создавшимся положением и не стал порывать своих дружественных отношений с Римом. Этой далеко не дальновидной и даже попросту неразумной политикой он достиг лишь того, что римляне напали на него в последнюю очередь; после успешных походов в Германию в 4 и 5 гг. дело дошло и до него. С двух сторон, из Германии и Норика, римские войска двинулись против горного четырехугольника Богемии. Поднимаясь вверх по Майну и прокладывая себе путь топором и огнем сквозь густые леса от Шпессарта до Фихтельгебирге, на маркоманов наступал Гай Сентий Сатурнин, а из Карнута, где иллирийские легионы провели зиму с 5 на 6 г., на них же наступал сам Тиберий. Обе армии, состоявшие в совокупности из 12 легионов, уже одной численностью почти вдвое превосходили противника, силы которого насчитывали до 70 тыс. пехоты и 4 тыс. конницы. Осторожная стратегия главнокомандующего, казалось, и на этот раз должна была обеспечить римлянам полный успех. Но внезапно одно событие прервало их дальнейшее продвижение.
Восстание в Далмации и Паннонии
Далматские племена и те из паннонских, которые жили в бассейне Савы, с недавнего времени были подчинены римскому наместнику; однако они относились к новой власти со все возрастающим недовольством, одной из основных причин которого были необычные, беспощадно взимавшиеся налоги. Когда впоследствии Тиберий спросил одного из вождей маркоманов о причинах восстания, тот ответил, что восстание было вызвано тем, что римляне для охраны своих стад брали не собак и пастухов, а волков.
Теперь легионы были уведены из Далмации на Дунай, а способные носить оружие местные жители призваны под знамена и подлежали отправке туда же для пополнения армии. Эти туземные отряды подняли восстание и взялись за оружие не для защиты Рима, а для нападения на него. Их вождем был человек из племени дизетиатов (в окрестностях Сараева), некто Батон. Примеру восставших последовали паннонцы под предводительством двух людей из племени бревков, из которых один тоже носил имя Батона, а другой -- Пинна. С небывалой быстротой и единодушием поднялся весь Иллирик; всего восстало около 200 тыс. человек пехоты и 9 тыс. всадников. Набор рекрутов для вспомогательных отрядов, особенно широко практиковавшийся в Паннонии, весьма способствовал распространению во всей провинции знакомства с постановкой военного дела у римлян, с языком римлян и даже с римской культурой; эти служившие в римской армии солдаты стали теперь движущей силой восстания [18]. Римские граждане и купцы, в большом числе проживавшие или временно пребывавшие в охваченных восстанием областях, и в первую очередь солдаты, были повсюду схвачены и перебиты. Поднялись не только племена, входившие в состав провинций, но и независимые племена. Правда, всецело преданные Риму фракийские князья привели на помощь римским полководцам свои многочисленные и храбрые отряды, но с другого берега Дуная в Мёзию вторглись даки, а вместе с ними и сарматы. Казалось, что вся обширная придунайская область составила общий заговор с целью покончить с чужеземным владычеством.
Мятежники не намеревались выжидать нападения римлян, но сами предполагали вторгнуться в Македонию и даже в Италию. Положение было серьезное: перейдя Юлий-ские Альпы, мятежники через несколько дней могли снова появиться под Аквилеей или под Тергестой -- эту дорогу они еще не позабыли, -- а через десять дней -- под самым Римом; так, по крайней мере, заявил в сенате сам император; правда, при этом он стремился обеспечить себе согласие сената на обширные и тягостные военные мероприятия. С величайшей поспешностью были собраны новые контингенты и размещены гарнизоны в городах, которым угрожала непосредственная опасность; наряду с этим отовсюду, где только можно было обойтись без военных отрядов, эти отряды были отправлены в наиболее уязвимые пункты. Первым прибыл легат Мёзии Авл Цецина Север и вместе с ним фракийский царь Реметалк; вскоре за ними последовали другие отряды из заморских провинций. Сам Тиберий вынужден был отказаться от вторжения в Богемию и вернуться в Иллирик. Если бы мятежники выждали, пока римляне будут основательно вовлечены в борьбу с Марободом, или если бы последний присоединился к ним, -- положение римлян могло бы стать критическим. Однако мятежники выступили слишком рано, а Маробод, верный своей системе нейтралитета, именно в этот момент согласился заключить с римлянами мир на основе сохранения существующего положения. Таким образом, хотя Тиберию и пришлось отправить обратно рейнские легионы, так как оставить Германию без войск было невозможно, он все же смог соединить свою иллирийскую армию с прибывшими из Мёзии, Италии и Сирии отрядами и послать ее против мятежников. Впрочем, тревога римлян не соответствовала действительным размерам опасности. Правда, далматы неоднократно вторгались в Македонию и грабили побережье вплоть до Аполлонии, но до вторжения в Италию дело не дошло, и вскоре пожар удалось локализовать.
Тем не менее война была не из легких. Как бывало всегда в подобных случаях, подавить восстание подвластных племен оказалось труднее, чем в свое время покорить их. Еще ни разу в эпоху Августа под командованием одного человека не собиралось такой массы войск. Уже в первый год войны армия Тиберия состояла из 10 легионов с соответствующими вспомогательными контингентами и множеством добровольно вернувшихся в армию ветеранов и прочих добровольцев -- общим числом около 120 тыс. человек; позже под его знаменами стояло 15 легионов [19]. В первом походе (6) борьба велась с переменным успехом. Римлянам, правда, удалось защитить от повстанцев крупные населенные пункты, как Сиския или Сирмий, но далмат Батон упорно и довольно успешно сражался против наместника Паннонии Марка Валерия Мессалы, сына знаменитого оратора; так же упорно боролся против наместника Мёзии, Авла Цецины, паннонский Батон. Особенно много хлопот причиняла римским отрядам партизанская война. Следующий год (7), когда рядом с Тиберием на театре военных действий появился его юный племянник Германик, не принес конца непрерывной борьбе. Только в третью кампанию (8) римлянам удалось покорить Паннонию, главным образом, по-видимому, благодаря тому, что вождь паннонцев Батон, которого римляне привлекли на свою сторону, вынудил свои войска на реке Батине сложить оружие и выдал римлянам своего товарища по верховному командованию Пинна, за что был признан ими князем бревков. Правда, изменника скоро постигла заслуженная кара: его далматский тезка схватил его и предал казни, и бревки снова подняли восстание; однако оно было быстро подавлено, и вождю далматов пришлось ограничиться защитой своей родины. Германику и прочим командирам отдельных частей как в этом году, так и в следующем (9) пришлось выдержать здесь, в отдельных округах, ряд упорных боев. В 9 г. были побеждены пирусты (на границе с Эпиром) и дези-тиаты -- племя, к которому принадлежал сам вождь; крепости повстанцев сдавались одна за другой после храброй защиты. В течение этого года сам Тиберий снова появился на театре военных действий и двинул все боевые силы римлян против остатков мятежных войск. Батон, окруженный римлянами в своем последнем убежище, укрепленном Андет-рии (ныне Мух, севернее Салоны), признал дальнейшее сопротивление бесполезным. Но ему не удалось убедить отчаявшийся гарнизон подчиниться римлянам. Тогда он покинул город и отдался во власть победителя, оказавшего ему почетный прием. В качестве политического заключенного он был отправлен на жительство в Равенну, где и умер. Лишившись вождя, гарнизон еще некоторое время продолжал бесплодную борьбу, пока римляне не взяли крепость приступом. Вероятно, именно этот день, 3 августа, отмечен в римских календарях как годовщина победы, одержанной Тиберием в Иллирике.
Задунайских даков также постигла кара. По-видимому, именно в это время, после того как борьба в Иллирике была решена в пользу Рима, Гней Лентул с сильной римской армией перешел через Дунай, дошел до реки Мариза (Мароша) и нанес дакам тяжелое 35 поражение в их собственной стране, в которую римская армия вступила тогда впервые. 50 тыс. пленных даков были поселены во Фракии.
Позднейшие авторы называли "Батонову войну" 6--9 гг. самой тяжелой из всех, какие когда-либо приходилось вести Риму против внешнего врага со времени Ганнибало-вой войны. Иллирийской земле эта война нанесла жестокие раны. Когда юный Германик прибыл в столицу с вестью о решительном успехе, ликование в Италии не имело границ. Но это ликование продолжалось недолго: почти одновременно с сообщением об этом успехе в Рим пришло известие о таком поражении, какое Август за 50 лет своего правления пережил только раз; это поражение было особенно значительно по своим последствиям.
Мы уже описывали положение в провинции Германии. Контрудар, который обычно с неизбежностью явлений природы следует за установлением чужеземного господства и который только что разразился в Иллирике, подготовлялся теперь также и в средне-рейнских округах. Правда, остатки прирейнских племен совершенно утратили боевой дух, но племена, жившие в более отдаленных областях, в особенности херуски, хатты, бруктеры, марсы, понесшие не меньший ущерб, отнюдь не утратили своей былой мощи. Как всегда бывает в подобных случаях, в каждом округе образовалось две партии: одна состояла из готовых к полному подчинению друзей Рима, другая, национальная, втайне подготовляла новое восстание. Душою этой последней партии был Арминий, сын Зигме-ра, 26-летний молодой человек из княжеского рода херусков. Вместе со своим братом Флавом он был возведен Августом в достоинство римского гражданина и получил звание всадника [20]. Оба брата отличились, сражаясь в качестве офицеров под командой Тиберия в последних походах римлян. Брат Арминия еще состоял на службе в римской армии и обосновался на постоянное жительство в Италии. Естественно, что и Арминий считался у римлян человеком, заслуживающим особенного доверия. Обвинения, которые выдвигал против него его лучше осведомленный соотечественник Сегест, не могли поколебать этого доверия, ибо было слишком хорошо известно, что Арминий и Сегест были врагами.
Мы ничего не знаем о дальнейших приготовлениях патриотов. Само собою разуме-тся, что знать, особенно знатная молодежь, стояла на их стороне; последнее ясно выразилось в том, что собственная дочь Сегеста Туснельда против воли отца обручилась с Арминием; кроме того, ее брат Сегимунд, брат Сегеста Сегимер, а также его племянник Сезитак играли выдающуюся роль в восстании. Это восстание не приняло широких размеров и далеко не может сравниться с восстанием в Иллирике. Строго говоря, его едва ли можно назвать германским. Жившие на побережье батавы, фризы и хавки не принимали в нем участия, равно как и подвластные Риму свевские племена, не говоря уже о Марободе. Восстали только те германцы, которые за несколько лет до того объединились против Рима и против которых в первую очередь были направлены военные операции Друза. Без сомнения, иллирийское восстание способствовало росту брожения в Германии; однако мы не находим и следа какой-либо связи между обоими восстаниями, сходными по характеру и почти совпадающими по времени; притом, если бы такая связь существовала, германцы едва ли стали бы дожидаться для своего выступления подавления паннонского восстания и капитуляции последних крепостей в Далмации. В этой отчаянной борьбе за утраченную национальную независимость Арминий был не больше не меньше как храбрым, изворотливым и -- что особенно важно -- удачливым вождем.
План мятежников удался; впрочем, они были обязаны этим не столько своим собственным заслугам, сколько оплошности римлян. Известную роль сыграла при этом и иллирийская война. Способные полководцы, а также, по-видимому, испытанные в боях войска были переведены с берегов Рейна на Дунай. По-видимому, германская армия чис-ленно не была сокращена, однако бóльшую ее часть составляли новые легионы, сформи-рованные во время войны. Гораздо хуже обстояло дело с командованием. Наместник Германии Публий Квинктилий Вар [21] был, правда, супругом одной из племянниц императора и обладателем огромного, нечестно нажитого состояния. Крупный вельможа по всем своим замашкам, он был ленив, вял телом и духом, лишен всякого военного дарования и опыта и принадлежал к числу тех высокопоставленных римлян, которые благодаря сохранению старой системы, когда административные и военные функции соединялись в одних руках, носили наподобие Цицерона знаки достоинства римского полководца. Политика Вара по отношению к новым подданным Рима была суровой и недальновидной. Он подвергал их притеснениям и вымогательствам, действуя методами, которые он усвоил еще во время своего наместничества в покорной Сирии. Резиденция наместника кишела адвокатами и клиентами; заговорщики с изъявлениями благодарности безропотно принимали его приговоры и судебные решения, в то время как расставленные ими сети все теснее опутывали высокомерного претора.
Состояние военных сил было в то время удовлетворительным. В провинции находилось по крайней мере 5 легионов, из которых 2 имели зимние квартиры в Могон-тиаке, а 3 -- в Ветере или в Ализоне. Эти 3 легиона в 9 г. стали летним лагерем на Везере. Естественный путь, соединяющий верхнюю Липпе с Везером, проходит по невысокой цепи холмов Ознинга и Липпского леса, разделяющей долины Эмса и Везера, через Деренское ущелье в долину реки Верре, впадающей в Везер у Реме, неподалеку от Миндена. Примерно по этой же линии расположились в то время и легионы Вара. Этот летний лагерь был, конечно, соединен посредством этапной дороги с Ализоном, опорным пунктом римских позиций на правом берегу Рейна. Теплая пора года была на исходе, и легионы готовились в обратный путь. В этот момент пришла весть, что в одном соседнем округе вспыхнуло восстание. Тогда Вар решил не возвращаться с армией по упомянутой этапной дороге, но уклониться от прямого пути, чтобы подавить восстание [22]. Войско выступило в поход. После неоднократных откомандирований мелких отрядов оно состояло из 3 легионов и 9 отделений войск второго разряда; общая численность его равнялась приблизительно 20 тыс. человек [23].
Когда армия достаточно удалилась от линии своих сообщений и довольно глубоко проникла в бездорожную местность, заговорщики подняли восстание в соседних округах, перебили расставленные у них мелкие отряды и со всех сторон из ущелий и лесов высыпали против наступавшего войска наместника. Арминий и прочие наиболее значительные вожди патриотов до последней минуты оставались в главной квартире римского войска. Их целью было внушить Вару беспечное отношение к происходящему. Еще вечером накануне того дня, когда вспыхнуло восстание, они ужинали в палатке у Вара, и Сегест, донесший о готовящемся восстании, заклинал полководца немедленно арестовать его самого и обвиняемых им лиц и выжидать событий, которые подтвердят его обвинения. Однако поколебать доверие Вара было невозможно. Немедленно после ужина Арминий верхом ускакал к мятежникам, а на следующее утро он уже стоял перед валом римского лагеря.
Положение римских войск было не лучше и не хуже, чем положение армии Друза перед битвой при Арбалоне; такая обстановка неоднократно складывалась для римской армии при подобных обстоятельствах. В данный момент связь с тылом была прервана, обремененная тяжелым обозом армия среди непроходимой местности в ненастную осеннюю пору была отделена от Ализона расстоянием в несколько дневных переходов; повстанцы, без сомнения, значительно превосходили римлян по численности. В подобных положениях дело решают боевые качества войск. И если в данном случае решение оказалось не в пользу римлян, то главную роль тут сыграла неопытность молодых солдат и, в особенности, несообразительность и малодушие вождя. Уже после того как началось нападение германцев, римское войско еще три дня продолжало свой поход, теперь уже, без сомнения, в направлении к Ализону, причем затруднения римлян и их деморализация все усиливались. Часть высших офицеров также забыла о своем долге; один из них вместе со всей конницей покинул поле битвы, оставив пехоту одну выдерживать бой. Прежде всех впал в полное отчаяние сам полководец. Получив рану в бою, он покончил с собой, когда до окончательного решения битвы было еще далеко; его свита попыталась даже предать сожжению его тело, чтобы спасти его от поругания. Примеру полководца последовала часть высших офицеров. Затем, когда все было потеряно, оставшийся в живых начальник сдался германцам и лишил себя даже той возможности, которая еще оставалась у его товарищей, -- умереть честной смертью солдата.
Так погибла осенью 9 г. н. э. германская армия Рима в одной из долин той цепи холмов, которая ограничивает область Мюнстера [24]. Все три знамени попали в руки врагов. Ни один отряд не смог вырваться из окружения, не спаслись и те всадники, которые покинули в трудную минуту своих товарищей; избежать гибели удалось лишь немногим в одиночку отбившимся от армии солдатам. Пленные, и прежде всего офицеры и адвокаты, были распяты на крестах или погребены заживо, либо истекли кровью под священным ножом германских жрецов. Их головы в качестве победных трофеев были пригвождены к деревьям священных рощ. По всей стране началось восстание против чужеземного господства. Восставшие надеялись, что к нему примкнет Маробод. По всему правому берегу Рейна римские военные посты и дороги без сопротивления сдавались победителям. Только в Ализоне храбрый комендант Луций Цедиций, не офицер, но старый солдат, оказал решительное сопротивление; его стрелки отогнали от городских валов германцев, не имевших дальнобойных метательных орудий, и германцам пришлось заменить осаду города блокадой. Когда у осажденных вышли последние запасы, а подкрепление все не появлялось, Цедиций в одну темную ночь выступил из крепости. Обремененный женщинами и детьми, неся тяжкие потери от нападений германцев, этот остаток римской армии в конце концов добрался до лагеря в Ветере. Туда же направились, по получении известия о катастрофе, оба стоявших в Майнце легиона под командой Люция Нония Аспрены. Энергичная защита Ализона и быстрое появление Аспрены не позволили германцам развить свой успех на левом берегу Рейна, быть может, даже помешали галлам восстать против Рима.
Последствия поражения были вскоре в известной мере заглажены, поскольку рейнская армия не только немедленно получила пополнение, но и была значительно усилена в своем составе. Тиберий вторично принял командование над этой армией. В связи с тем, что военная история не сообщает ни о каких сражениях в следующем году после катастрофы Вара, т. е. в 10 г., представляется вероятным, что именно в это время рейнская граница была оккупирована 8 легионами и командование разделено на командование верхней армии с главной квартирой в Майнце и командование нижней армии с главной квартирой в Ветере; таким образом, было проведено мероприятие, которое затем в течение столетий лежало в основе существовавшего здесь положения.
Следовало ожидать, что это усиление рейнской армии повлечет за собой энергичное возобновление операций на правом берегу. Борьба между Римом и германцами не являлась борьбой между двумя равными в политическом отношении силами -- борьбой, в которой поражение одной стороны могло бы повести к заключению мира на невыгодных для нее условиях. Это была борьба цивилизованной и хорошо организованной великой державы против храброй, но в политическом и военном отношении отсталой варварской нации; в такой борьбе окончательный результат предопределен, и отдельная неудача в предначертанном плане не может изменить ничего, подобно тому как корабль не отказывается от цели своего плавания, если случайный порыв ветра отнесет его в сторону от намеченного курса. В действительности, однако, события развивались иначе. Правда, в следующем (11) году Тиберий перешел Рейн, однако эта экспедиция не походила на предшествующие. Лето Тиберий провел на правом берегу, где и отпраздновал день рождения императора; однако армия не удалялась от Рейна, а о походах к Везеру и Эльбе не было и речи. Очевидно, целью этого похода было лишь показать германцам, что римляне еще не забыли путь в их страну, а также, быть может, осуществить те мероприятия на правом берегу Рейна, которых требовала перемена политики римлян.
Верховное командование обеими армиями по-прежнему было объединено, и верховным командующим по-прежнему назначался член императорской фамилии. Германик уже в 11 г. занимал этот пост вместе с Тиберием; в следующем (12) году, когда Германику пришлось остаться в Риме для отправления консульских обязанностей, Тиберий командовал на Рейне один. В начале 13 г. единоличное верховное командование принял Германик. Считалось, что Рим находится в состоянии войны с германцами, однако эти годы не отмечены никакими военными действиями [25]. С неудовольствием подчинился пылкий и честолюбивый Германик предписанному ему императором запрету. Можно понять, что как римский офицер он не забывал о трех орлах, попавших в руки врага, а как родной сын Друза он горел желанием снова восстановить его разрушенное творение. Повод для этого ему вскоре представился или же он создал его сам.
19 августа 14 г. скончался император Август. Первая смена правителей на троне новой монархии произошла не без осложнений, и Германику представился случай на деле доказать своему приемному отцу, что он намерен сохранить ему верность. Однако одновременно он нашел оправдание своему решению -- по собственной инициативе возобновить давно задуманное им вторжение в Германию. Он объявил, что цель этого нового похода состоит в том, чтобы подавить опасное брожение, возникшее в легионах в связи со сменой правителя. Было ли это действительной причиной или только предлогом, -- мы не знаем, да, может быть, и сам Германик этого не знал. Командующему рейнской армией нельзя было запретить переход границы в любом месте, а решение вопроса о том, насколько энергично следовало действовать против германцев, до известной степени всегда зависело от него самого. Быть может, Германик думал, что он действует в соответствии с намерениями нового властителя; ведь последний имел, по крайней мере, такое же право на титул победителя Германии, как и его брат Друз, а ожидавшееся в то время появление его в рейнском лагере можно было истолковать так, что он собирается снова возобновить завоевание Германии, приостановленное по повелению Августа.
Как бы то ни было, наступление по ту сторону Рейна возобновилось. Еще осенью 14 г. все легионы под руководством самого Германика перешли Рейн у Ветеры. Идя вверх по Липпе, он проник довольно далеко в глубь страны, все опустошая на своем пути, истребляя население и разрушая храмы, в том числе -- глубоко чтимый германцами храм Танфаны. Пострадавшие от этого нашествия германцы, в особенности бруктеры, тубанты и узипии, собирались уготовать Германику на обратном пути участь Вара. Однако их атаки были отражены стойкостью и энергией легионов. Так как этот поход не вызвал осуждения со стороны императора и Германику даже была декретирована благодарность и оказаны почести, он стал продолжать военные действия.
Весной 15 г. Германик собрал свои главные силы сначала на среднем Рейне и, лично выступив из Майнца против хаттов, дошел до верхних притоков Везера, между тем как нижнерейнская армия напала на херусков и марсов на севере. Такой образ действий до некоторой степени был обусловлен тем, что дружественно относившиеся к римлянам херуски, которым прежде под непосредственным впечатлением катастрофы Вара пришлось примкнуть к патриотам, теперь снова находились в открытой борьбе с гораздо более сильной национальной партией и призывали Германика вмешаться в эту борьбу. Действительно, римлянам удалось освободить своего сторонника Сегеста, положение которого среди его соотечественников становилось весьма затруднительным; его дочь, супруга Арминия, попала в руки римлян; брат Сегеста, Сегимер, некогда вместе с Арми-нием стоявший во главе патриотов, также подчинился римлянам. Внутренние раздоры германцев еще раз подготовили путь чужеземному господству.
Еще в том же году Германик предпринял главный поход в область Эмса. Цецина двинулся из Ветеры к верхнему Эмсу, а сам Германик с флотом направился туда от устья Рейна. Конница шла вдоль морского берега через область верных Риму фризов. Когда все эти отряды соединились, римляне подвергли опустошению землю бруктеров и всю область между Эмсом и Липпе. Отсюда они предприняли поход к месту катастрофы, где шесть лет назад погибло войско Вара; они намеревались воздвигнуть надгробный памятник своим павшим товарищам. При дальнейшем продвижении вперед римская конница была завлечена в засаду Арминием и отрядами озлобленных патриотов и была бы истреблена, если бы следовавшая за нею пехота своим появлением не предотвратила несчастья. С бóльшими опасностями был сопряжен для римлян обратный путь от Эмса, который они совершили по тем же дорогам, какими пользовались при наступлении. Конница без потерь достигла зимнего лагеря. Вследствие трудности плавания -- дело происходило во время осеннего равноденствия -- наличного флота оказалось недостаточно для четырех легионов пехоты, и Германик приказал двум легионам высадиться обратно на сушу и возвращаться по берегу. Однако вследствие недостаточного знакомства с условиями прилива и отлива в это время года легионы потеряли свой багаж и множество солдат едва не уто-нуло в море; что касается четырех легионов Цецины, то их обратный поход от Эмса к Рейну во всех отношениях напоминал поход Вара, а болотистая местность, по которой им пришлось идти, представляла даже бóльшие трудности, чем покрытые лесом горные уще-лья. Вся масса местного населения, во главе с обоими херускскими князьями, Арминием и его дядей Ингвиомером, пользовавшимися всеобщим уважением среди соплеменников, устремилась на отступающие войска в твердой надежде уготовать им участь Вара. Все болота и леса вокруг были полны вооруженными германцами. Однако старый вождь, накопивший богатый опыт за сорок лет своей боевой жизни, остался спокоен в момент крайней опасности и твердой рукой держал в повиновении своих упавших духом и изголодавшихся солдат. Тем не менее, и он едва ли предотвратил бы катастрофу, если бы ему не пришло на помощь то обстоятельство, что после удачного нападения на походные колонны римлян, при котором последние потеряли значительную часть конницы и почти весь обоз, германцы, уверенные в окончательной победе и предвкушавшие добычу, вопре-ки совету Арминия, последовали за другим вождем и вместо того, чтобы продолжать окружение врага, попытались взять штурмом его лагерь. Цецина подпустил германцев к самому валу, а затем осажденные, устремившись из всех ворот на нападающих, нанесли им такое тяжелое поражение, что дальнейшее отступление римлян совершилось без особенных затруднений.
На Рейне уже считали армию погибшей и намеревались уничтожить мост у Ветеры, чтобы, по крайней мере, не дать германцам возможности проникнуть в Галлию. Лишь решительный протест женщины -- супруги Германика, дочери Агриппы, -- предотвратил выполнение столь малодушного и позорного намерения.
Таким образом, попытка возобновить покорение Германии на первых порах не имела большого успеха. Правда, римляне снова вступили в область между Рейном и Везером и пересекли ее, однако они не могли похвалиться решающими достижениями; к тому же потери снаряжением и в особенности лошадьми были так тяжелы, что города Италии и западных провинций как при Сципионе Африканском, во исполнение патриотического долга взяли на себя долю в их возмещении.
Для следующего своего похода (16) Германик составил новый план. Теперь он решил использовать в качестве базы для покорения Германии побережье Северного моря и осуществить это покорение при помощи военного флота. План этот был принят отчасти потому, что прибрежные племена -- батавы, фризы, хавки -- в большей или меньшей степени держали сторону Рима, отчасти же потому, что он позволял сократить требующие много времени и жертв переходы от Рейна к Везеру и Эльбе и обратно. Весну этого года, так же как и предыдущую, Германик использовал для быстрых предварительных ударов на Майне и Липпе. Затем в начале лета он посадил свое войско в устье Рейна на изготовленный тем временем огромный транспортный флот из тысячи парусников и действительно без всяких потерь достиг устья Эмса, где флот и остался. Отсюда Германик направился дальше, вероятно, вверх по Эмсу до устья Гаазе и далее вверх по этой реке, в долину Верре, по которой он достиг Везера. Этим способом Германик избежал необходимости вести через Тевтобургский лес почти 80-тысячную армию, что было связано с большими трудностями, в особенности в деле снабжения армии продовольствием. Стоянка флота представляла надежную базу для подвоза провианта; вместе с тем этот поход давал возможность напасть на живших по правому берегу Рейна херусков не с фронта, а с фланга. Против римлян выступило всенародное ополчение германцев, во главе которого опять стояли вожаки патриотической партии Арминий и Ингвиомер. Какими боевыми силами располагали эти вожди, видно из того, что они два раза подряд встретились со всей римской армией в открытом бою в области херусков, сначала на самом Везере, затем несколько дальше в глубь страны [26], и оба раза яростно оспаривали победу. Правда, победа осталась за римлянами, и значительная часть германских патриотов полегла на полях сражений; пленных вообще не брали, и обе стороны сражались с величайшим ожесточением. Второй победный памятник, поставленный Германиком, возвещал о покорении всех германских народов между Рейном и Эльбой. Этот свой поход Германик приравнивал к блестящим кампаниям своего отца Друза и сообщил в Рим, что в следующем походе он закончит покорение Германии. Однако Арминию, несмотря на то, что он был ранен, удалось спастись, и он в дальнейшем оставался во главе патриотов. Одно непредвиденное бедствие лишило римлян плодов их победы. На обратном пути, который бóльшая часть легионов совершала по Северному морю, транспортный флот был настигнут осенней бурей. Корабли разнесло во все стороны по островам вплоть до британского берега, значительная часть солдат погибла, а те, которые спаслись, побросали за борт бóльшую часть лошадей и багажа и были рады уже тому, что остались в живых. Потери при плавании, как в эпоху Пунических войн, оказались равнозначащими проигрышу сражения. Сам Германик на своем адмиральском корабле, оторванный от своих, был выброшен на пустынный берег хавков; в отчаянии от этой неудачи он был готов искать смерти в пучине того самого океана, помощь которого он так серьезно и так тщетно призывал в начале этого похода. Правда, впоследствии выяснилось, что потеря в людях была не столь велика, как это казалось вначале, а несколько удачных ударов, нанесенных полководцем близживу-щим варварам уже по возвращении его на Рейн, подняли упавший дух войск. Однако в общем итоге поход 16 г., хотя он и был ознаменован более блестящими победами, чем предшествующий, принес гораздо более серьезные потери.
Отозвание Германика было вместе с тем упразднением объединенного верховного командования рейнской армией. С разделением командования изменился и характер военных экспедиций. То, что Германик не только был отозван, но и не получил преемника, было равносильно переходу к оборонительной тактике на Рейне. Таким образом, поход 16 г. оказался последним, который римляне совершили с целью покорения Германии и перенесения имперской границы с Рейна на Эльбу. Самый ход событий свидетельствует о том, что походы Германика преследовали именно эту цель; о том же говорит трофей, воздвигнутый Германиком в ознаменование перенесения границы на Эльбу. Восстановление военных сооружений на правом берегу Рейна, как то: укреплений на Тауне, крепости Ализона и стратегической линии, соединяющей последнюю с Ветерой, также служило не только целям оккупации правого берега Рейна согласно сокращенному плану военных операций, принятому после поражения Вара, но и выходило далеко за рамки этого плана. Однако желания полководца не совпадали с намерениями императора. Весьма вероятно, что Тиберий с самого начала относился к предприятиям Германика на Рейне лишь более или менее терпимо, но не поощрял их, и можно с уверенностью утверждать, что, отзывая Германика зимой 16/17 г., он хотел положить конец этим предприятиям. Без сомнения, одновременно с этим пришлось отказаться от значительной части достижений; так, был выведен гарнизон из Ализона. Уже через год Германик не нашел на месте ни единого камня от трофея, воздвиг нутого им в Тевтобургском лесу, и все его победы оказались ударом впустую; их результаты исчезли, и никто из его преемников не продолжал строить на заложенном им основании.
Если Август после поражения Вара решил, что уже завоеванная Германия потеряна для Рима, если вслед за ним Тиберий, после того как это завоевание было возобновлено, повелел его прекратить, то уместен вопрос, какие мотивы руководили при этом обоими выдающимися правителями Рима и какое значение имели эти важные мероприятия для общей политики империи.
Поражение Вара представляет собой загадку не в военном, но в политическом отношении, не в своих перипетиях, но в своих последствиях. Август имел основания требовать свои легионы от самого полководца, не обвиняя в их гибели врага или судьбу. Это поражение представляло собой одно из тех несчастий, какие время от времени выпадают на долю каждому государству по вине какого-нибудь незадачливого военачальника. Трудно понять, каким образом истребление 20-тысячной армии, не имевшее дальнейших последствий военного характера, могло вызвать решительное изменение дальновидной завоевательной политики мирового государства. Тем не менее оба властителя отнеслись к этому поражению поразительно терпимо; эта терпимость могла тяжело отразиться на положении правительства по отношению и к армии и к соседям. Мир с Марободом, который, без сомнения, мог рассматриваться лишь как перемирие, они превратили в окончательный; они отказались также от попыток овладеть долиной верхней Эльбы. Тиберию было, вероятно, нелегко смотреть, как рушится огромное здание, заложенное им совместно с братом и затем им же почти законченное после смерти последнего. Чего стоил ему этот отказ от собственных достижений, мы можем понять, если вспомним, с каким необычайным рвением он тотчас же после того, как вернулся к делам правления, возобновил начатую десять лет назад войну с германцами. И если тем не менее не только Август, но и сам Тиберий после смерти отца неукоснительно продолжал это отступление, то причину такой политики можно усматривать лишь в том, что оба правителя признали невыполнимым план перенесения северной границы, осуществить который они стремились в течение двадцати лет, и решили, что прочное подчинение области между Рейном и Эльбой является задачей, превышающей силы империи.
Существовавшая до сих пор имперская граница шла от среднего Дуная до его истоков и до верхнего Рейна, а затем спускалась вниз по Рейну. Перенесение ее на Эльбу, истоки которой сближаются со средним Дунаем, значительно сокращало ее и делало более удобной. При этом, помимо очевидных, чисто военных преимуществ, преследовалась, вероятно, и политическая цель, ибо одним из руководящих принципов политики Августа было держать как можно дальше от Рима и Италии важные военные посты, а армия на берегах Эльбы едва ли оказалась бы в состоянии играть в дальнейшем развитии Рима ту роль, которую так скоро присвоила себе рейнская армия. Создать необходимые предпосылки для такого перенесения границы, т. е. окончательно сломить силы национальной партии в Германии и царя свевов в Богемии, оказалось отнюдь не легкой задачей. Тем не менее был момент, когда римляне были близки к ее успешному разрешению, и при правильном руководстве успех мог бы быть обеспечен. С другой стороны, возник вопрос, можно ли было по установлении границы на Эльбе увести войска с территории между Эльбой и Рейном. Такой вопрос со всей серьезностью был поставлен перед римским правительством событиями далматско-паннонской войны. Если еще только предстоящее вступление римской дунайской армии в Богемию повлекло за собой всенародное восстание в Иллирике, восстание, которое удалось подавить лишь после четырех лет борьбы, с напряжением всех военных средств империи, то эту новую обширную область ни на продолжительный, ни на короткий срок нельзя было оставить без контроля. Без сомнения, таково же было положение и на Рейне. Правда, в Риме любили хвастать тем, что государство держит в подчинении всю Галлию с помощью стоящего в Лионе гарнизона численностью в 1200 человек. Однако правительство не забывало, что обе большие армии на Рейне предназначались не только для отражения германцев, но в случае надобности могли быть использованы и против отнюдь не отличавшихся покорностью галльских племен. Если бы они стояли на Везере или, тем более, на Эльбе, они были бы гораздо менее пригодны для этой цели. Держать же армии на Рейне и на Эльбе одновременно Рим был не в силах.
Таким образом, Август, вероятно, пришел к заключению, что при наличном численном составе армии -- правда, еще недавно значительно увеличенном, но все еще далеко не соответствовавшем действительным потребностям государства, -- осуществить вышеописанное урегулирование северных границ было невозможно. Таким образом проблема из чисто военной превращалась в проблему внутриполитическую, главным образом финансовую. Ни Август, ни Тиберий не решались еще более повысить издержки на содержание армии. Эту политику можно поставить им в упрек. Парализующее действие иллирийского и германского восстаний, тяжкие поражения, их сопровождавшие, преклонный возраст слабеющего властителя, все усиливающееся отвращение Тиберия к смелому образу действий и широкой инициативе и прежде всего к любому малейшему отступлению от политики Августа -- все это, без сомнения, тоже сыграло свою роль, быть может, к ущербу для государства. Какое впечатление произвел отказ от новоприобретенной провинции Германии на военных и на молодежь, показывает поведение Германика; хотя оно и не заслуживает одобрения, но все же вполне объяснимо. Насколько затруднительно было в этом деле положение правительства перед лицом общественного мнения, можно ясно видеть из жалкой попытки хотя бы номинально сохранить утраченную Германию в виде двух левобережных рейнских германских округов и из двусмысленных и неопределенных выражений Августа в его отчете о Германии, в котором он то признает, то не признает ее подвластной Риму. Переместить границу империи на Эльбу было грандиозным, может быть, чересчур смелым замыслом. Август, фантазия которого обычно не простиралась так далеко, решился на этот шаг, вероятно, лишь после многолетних колебаний и, наверное, не без влияния младшего пасынка, стоявшего к нему особенно близко. Но отступать после смелого начала -- значит не исправлять ошибку, а совершать новую. Империя должна была сохранить незапятнанной свою военную честь, ей нужны были бесспорные военные успехи, с которыми не могли бы сравниться скромные победы прежних республиканских правительств. Исчезновение после тевтобургской катастрофы из ряда римских легионов номеров 17, 18 и 19, которые так никогда и не были восстановлены, отнюдь не способствовало повышению военного престижа империи, и даже самое верноподданническое красноречие риторов не могло превратить в дипломатический успех мир, заключенный с Марободом на основе status quo. Принимая во внимание позицию, которую занимал Германик в политических событиях того времени, мы не можем предположить, что свои широко задуманные военные экспедиции он предпринял вопреки определенному приказанию своего правительства. Однако с него нельзя снять упрека в том, что он использовал свое положение верховного главнокомандующего важнейшей армии империи и будущего престолонаследника для осуществления -- на собственный риск и страх -- своих военно-политических планов. Но и императора нельзя не упрекнуть в том, что он побоялся принять самостоятельное решение, а может быть, не посмел его высказать или остановился перед его энергичным выполнением. Если Тиберий все же допустил возобновление наступательных военных действий, то он, очевидно, сознавал, что по целому ряду причин важно было проводить более энергичную политику. Подобно всем чрезмерно осторожным людям, он, вероятно, оставлял решение на произвол судьбы, пока неоднократные тяжкие неудачи Германика не заставили его вернуться к более робкой политике. Нелегко было правительству дать команду "стой!" армии, которая вернула Риму два знамени из утраченных трех. Все же оно решилось на такой шаг. Каковы бы ни были при этом объективные и личные мотивы, этот момент является одним из поворотных пунктов в истории народов. История имеет свои приливы и отливы. Отныне мировое господство Рима, достигнув своего кульминационного пункта, начинает идти на убыль. К северу от Италии римское владычество на непродолжительный срок распространилось до Эльбы; со времени поражения Вара его границей становятся Рейн и Дунай. Древнее предание гласит, что первому завоевателю Германии, Друзу, в его последнем походе на Эльбу явилась исполинского роста женщина, по внешности германка, которая на латинском языке крикнула ему: "Назад!" И хотя в действительности это слово не было произнесено, римляне все же отступили.
Германцы против германцев
Впрочем, если мир с Марободом и отказ от реванша за поражение Вара можно с полным основанием признать крушением политики Августа, то крушение это едва ли означало победу германцев. После поражения Вара в сердцах лучших людей Германии, наверное, возникла надежда, что последствием блестящего успеха херусков и их союзников, а также отступления врага на западе и на юге явится хотя бы неполное объединение нации. Быть может, именно во время этого кризиса у совершенно чуждых друг другу саксов и свевов появилось сознание их единства. В том, что саксы прямо с поля сражения отправили голову Вара царю свевов, в дикой форме нашла свое выражение мысль, что для всех германцев пришло время общими силами обрушиться на Римскую империю и обеспечить границу и свободу своей страны единственным верным способом, т. е. нанесением сокрушительного удара кровному врагу в его собственных пределах. Однако Маробод, этот образованный человек и мудрый политик, принял дар мятежников лишь для того, чтобы переслать голову Вара императору Августу для погребения. Он не выступил ни за, ни против римлян и неизменно сохранял позицию нейтралитета. Непосредственно после смерти Августа в Риме опасались вторжения маркоманов в Ретию; это опасение было, по-видимому, неосновательно, а когда вслед за тем Германик возобновил с Рейна наступление на германцев, могущественный царь маркоманов ограничился ролью пассивного наблюдателя. Такая политика, диктовавшаяся либо тонким расчетом, либо просто страхом, в окружении кипевшего дикими страстями, опьяненного патриотическими надеждами и успехами германского мира, была явно обречена на неудачу. Отдаленные и лишь слабо связанные с царством Маробода свевские племена, а также семноны, ланго-барды и готоны отказались подчиняться царю и примкнули к саксонским патриотам; не исключена возможность, что именно эти племена дали бóльшую часть значительных военных сил, которыми, очевидно, располагали Арминий и Ингвиомер в боях против Гер-маника.
Когда вскоре за тем римское наступление было внезапно прервано, патриоты (в 17 г.) выступили против Маробода; быть может, это было выступление против царской власти вообще, по крайней мере -- против царской власти в той заимствованной из Рима форме, какую придал ей Маробод [27]. Однако в их среде также возникли разногласия. Оба князя херусков, близкие родственники, в последних боях с римлянами храбро и с честью командовали патриотами, хотя и не могли добиться победы; но если доныне они сражались бок о бок друг с другом, то в этой войне они встретились уже как враги. Дядя Арми-ния, Ингвиомер, не желая более мириться с тем, что его племянник занимает первое место, а он, Ингвиомер, -- второе, в самом начале войны перешел на сторону Маробода. Так дело дошло до решительной битвы между самими германцами, даже между единоплеменниками, ибо в обеих враждебных армиях сражались как свевы, так и херуски. Долго не определялся исход этой борьбы. Оба войска усвоили некоторые элементы римской тактики, обе стороны сражались с одинаковой яростью и ожесточением. Настоящей победы Арминий не одержал; однако поле битвы осталось за ним, а так как Маробод оказался, видимо, слабее, то стоявшие еще за него племена покинули его, и Маробод остался господином одного лишь своего царства. Когда он обратился к римлянам за помощью против своих слишком могущественных земляков, Тиберий напомнил ему о его поведении после поражения Вара и ответил, что теперь римляне тоже останутся нейтральными. Конец не заставил себя долго ждать. В следующем же году (18) на Маробода в собственной его резиденции напал один готонский князь, Катуальда, которому он раньше нанес личное оскорбление и который затем отложился от него с прочими жившими вне Богемии свевами. Покинутый всеми близкими, Маробод с трудом спас свою жизнь бегством к римлянам. Здесь он вымолил себе право убежища и много лет спустя умер в качестве римского пенсионера в Равенне.
Таким образом, противники и соперники Арминия были вынуждены бежать, и взоры всех германцев обратились на этого князя. Однако самое это величие таило в себе для Арминия опасность и в конце концов гибель. Соотечественники Арминия, прежде всего его же родня, обвинили его в том, что он шел по стопам Маробода и стремился стать не только первым из германцев, но и полновластным царем. Кто может сказать, справедливы ли были эти обвинения? Кто может сказать, не был ли Арминий прав, если 48 действительно стремился к такой цели? Дело дошло до междоусобной войны между защитниками свободы народа и Арминием, а еще через два года после изгнания Маробода погиб и он, подобно Цезарю, сраженный кинжалами близких к нему знатных лиц, убежденных республиканцев. Его супруга Туснельда и рожденный в плену сын Тумелик, которого он никогда не видел, в цепях, вместе с толпой других знатных германцев были приведены на Капитолий в триумфальной процессии Германика (26 мая 17 г.). За свою верность римлянам старый Сегест получил почетное место среди зрителей, откуда он мог глядеть на позор своей дочери и внука. Все пленники окончили свои дни на римской земле. В Равенне Маробод встретился с женою и сыном своего врага, отправленными сюда в ссылку.
Если, отзывая Германика, Тиберий заметил, что нет необходимости вести войну против германцев, ибо в будущем они сами позаботятся о том, что нужно для Рима, то этим он показал, как хорошо он знал своих врагов. В этом отношении во всяком случае история признала его правым. Арминию же, этому вдохновенному человеку, который в возрасте двадцати шести лет стал освободителем своей родины от ига чужеземного италийского владычества, который затем в семилетней борьбе за отвоеванную свободу был и вождем, и солдатом и в борьбе за дело народа не щадил ни себя самого, ни своей жены и сына, чтобы 37 лет от роду пасть от руки убийц, -- Арминию германский народ дал то, что был в состоянии дать: он навеки прославил его память в героической песни.
[1] В скобках даются названия, принятые в современной географической номенклатуре. -- Прим. ред.
[2] Это имя Октавиан стал носить с 27 г. до н. э. -- Прим. ред.
[3] Это определенно говорит Дион Кассий (51, 23) под 725 г. [29 г.]: τέως μὲν οὖν ταῦτ' ἐποίουν, οὐδὲν σφίσι πρᾶγμα πρὸς τοὺς Ῥωμαίους ἠν· ἐπεὶ δὲ τόν τε Αἷμον ὑπερέβησαν καὶ τὴν Θρᾴκην τὴν Δενθελητῶν ἔνσπονδον αὐτοῖς οὖσαν κατέδραμον κ. τ. λ. [пока бастарны делали только это (т. е. пока они нападали только на трибаллов при Эске (Гиген) в Нижней Мёзии и на дарданов в Верхней Мёзии), между ними и римлянами столкновений не было; когда же они перешли через Гем и стали совершать набеги на союзную с Римом дентелетскую Фракию -- и т. д.].
Союзники в Мёзии, о которых говорит Дион Кассий (38, 10), -- это приморские города.
[4] Упоминаемый Дионом Кассием город Сегетика (51, 23): τὴν Σεγετικὴν κα-λουμένην προσεποίησατο καὶ ἐς τὴν Μυσίδα ἐνέβαλε (он захватил так называемую Сегетику и вторгся в Мёзию), может быть только Сердикой (нынешняя София) на верхнем Эске, служившей ключом ко всей Мёзии.
[5] После похода Красса завоеванная страна была организована, вероятно, сле-дующим образом: морское побережье было присоединено к Фракийскому царству, как это доказал Zippel, Römisches Illiricum, S. 243; западная часть, подобно Фракии, была отдана в лен туземным князьям; один из них был заменен префектом городских общин Мёзии и Трибаллии (praefectus civitatium Moesiae et Triballiae -- C. I. L., V, 1838), дейст-вовавшим еще в правление Тиберия. Распространенное предположение, будто Мёзия первоначально была соединена с Иллириком, основано лишь на том, что Дион не упоминает ее при перечислении провинций, поделенных между императором и сенатом в 727 г. [27 г.] (53, 12); из этого заключают, что Мёзия входила в это время в состав "Далмации". Однако перечисление Диона вообще не распространяется на вассальные государства и прокураторские провинции; поэтому наше предположение представляется вполне правдоподобным. С другой стороны, против с.29 общепринятого мнения говорят весьма веские аргументы. Если бы Мёзия первоначально составляла часть провинции Иллирика, она сохранила бы за собой это название, ибо при разделении провинции название обычно остается и к нему прибавляется лишь определение. Но наименование Иллирика Дионом Кассием, употребляемое в указанном месте, смысл которого не оставляет никаких сомнений (53, 12), в этой связи всегда ограничивалось верхней частью области (Далмация) и нижней (Паннония). Далее, если бы Мёзия была частью Иллирика, в нее не мог бы быть назначен упомянутый выше префект Мёзии и Трибаллии и она не имела бы князя, кото-рого сменил этот префект. Наконец представляется маловероятным, чтобы в 727 г. [27 г.] одному сенаторскому наместнику было доверено командование над столь обширной территорией, имеющей такое большое значение. Напротив, все объясняется очень просто, если предположить, что после похода Красса в Мёзию здесь возникли мелкие вассальные государства, которые с самого начала состояли под властью императора, и так как сенат не принимал никакого участия в их постепенном присоединении к империи и превращении в наместничество, то они легко могли оказаться пропущенными в летописях. Это превращение в наместничество завершилось в 743 г. [11 г.] или несколько ранее, ибо воевавший тогда с фракийцами наместник Л. Кальпурний Пизон, которого Дион Кассий (54, 34) ошибочно называет наместником провинции Памфилии, мог иметь в качестве провинции только Паннонию или Мёзию, а так как в то время в Паннонии действовал легат Тиберий, то для Пизона остается Мёзия. К 6 г. н. э. относятся уже совершенно достоверные упоминания об императорском наместнике Мёзии.
[6] В отличие от своего отца Донна Коттий не носил официального титула царя, а именовался "начальником союза кантонов" (praefectus civitatium); так он назван на триумфальной арке, воздвигнутой им в честь Августа в 745/746 г. [9/8 г.] в Сузе и сохранив-шейся поныне. Однако он, без сомнения, занимал этот пост пожизненно и мог передать его своему наследнику при условии, если последний будет утвержден сюзереном; поэтому союз, очевидно, представлял собою княжество; так он обычно и именуется.
[7] Эта дорога известна нам лишь в том виде, который она получила при сыне ее строителя, императоре Клавдии. Первоначально она, конечно, называлась не via Claudia Augusta, а просто via Augusta, и ее конечным пунктом в Италии едва ли можно считать Альтин, приблизительно соответствующий нынешней Венеции, ибо при Августе все имперские дороги еще вели в Рим. Найденный близ Мерана милевый камень свидетельствует, что эта Дорога проходила также по долине верхнего Адидже (C. I. L., V, 8003); доказано, что дорога эта вела к Дунаю; весьма вероятно, что она была построена в связи с основанием Августы Винделикской (C. I. L., III, 711), хотя эта последняя первоначально представляла собой всего лишь торговое местечко (forum); по каким местам проходила эта дорога из Мерана к Аугсбургу и Дунаю, -- остается неизвестным. Впоследствии ее направление было изменено: теперь она поворачивает у Боуена в сторону от Адидже и идет вверх по долине Эйзаха через Бреннер на Аугсбург.
[8] Здесь автор говорит об иллирийцах не в этническом смысле, как об иллирийском племени, а в административно-географическом, как о жителях провинции Иллирика. Этнографический термин по-немецки звучит Illyrier, географический -- Illyriker; к сожалению, для последнего невозможно образовать русскую форму, и термин в обоих значениях приходится одинаково переводить словом "иллирийцы". -- Прич. ред.
[9] Местность, "в которой бессы поклоняются богу Дионису" и которая была отнята у них Крассом и передана одрисам (Дион Кассий, 51, 25), несомненно, тождест-венна с рощей Вакха (Liberi patris lucus), в которой в свое время совершил жертвоприно-шение Александр, а родной отец Августа, cum per secreta Thraciae exercitum duceret (про-водя войско по глухим местам Фракии), вопрошал оракула о судьбе своего сына (Свето-ний, Божественный Август, 94); уже Геродот (2, 111; ср. Еврипид, Гекуба, 1267) упомина-ет о нем как о святилище, которому покровительствовали бессы. Это святилище еще не найдено; несомненно, его надо искать к северу от Родопских гор.
[10] Обсеквент свидетельствует, что сражение при Арбалоне (см. Плиний, Hist. Nat., XI, 17, 55) произошло в этом году (72); следовательно, рассказ Диона Кассия (54, 33) относится именно к этому сражению.
[11] Современную Чехию. -- Прим. ред.
[12] Что несчастный случай с Друзом произошел в районе Заалы, можно заключить из слов Страбона (VII, I, 3, стр. 291), хотя последний говорит только, что Друз погиб во время похода между Саласом и Рейном, причем, Салас можно отождествить с Заалой исключительно на основании сходства названий. От места, где произошел несчастный случай, Друза перенесли в летний лагерь (Seneca, Consol. ad Marciam, 3: ipsis illum hosti-bus aegrum cum veneratione et pace mutua prosequentibus nec optare quod expediebat audenti-bus -- сами враги сопровождали больного с почетом, заключив с.41 перемирие и не смея желать рокового исхода, который лично для них был выгоден); в этом лагере Друз и скончался (Светоний, Божественный Клавдий, I). Лагерь был расположен в самом сердце варварской страны (Валерий Максим, 5, 5, 3) сравнительно недалеко от поля сражения, где впоследствии погиб Вар (Тацит, Летопись, II, 7; слова: vetus ara Druso sita, т. е. "старый жертвенник, поставленный в честь Друза" -- несомненно относятся к месту его кончины); этот лагерь надо искать в области Везера. Тело было затем доставлено в зимний лагерь (Дион Кассий, 55, 2) и здесь предано сожжению; согласно римскому обычаю, место сожжения считалось также как бы местом погребения, хотя похороны урны с пеплом были совершены в Риме; именно к этому месту относятся слова Светония (там же) о почетном кургане в честь Друза (honorarius tumulus) и о ежегодных поминальных торжествах. Местонахождение этого кургана надо, вероятно, искать в Ветере. Один позднейший писатель (Евтропий, 7, 13), говоря о "памятнике" (monumentum) Друза близ Майнца, имеет в виду не надгробный памятник, а упоминаемый другими писателями победный памятник (Флор, 2, 30: Marcomanorum spoliis et insignibus quendam editum tumulum in tro-paei modum excoluit -- он украсил доспехами и знаками отличия, отнятыми у маркома-нов, высокий курган, превратив его в подобие трофея).
[13] Лишь в таком смысле можно понимать сообщение Диона Кассия (55, 10a), которое отчасти подтверждается Тацитом (Летопись, 4, 44). Должно быть, этому наместнику в виде исключения подчинялись также Норик и Ретия, либо же ход военных действий заставил его перейти границы своего наместничества. Из рассказа Диона Кассия еще не следует, что Домиций прошел по самой Богемии, что привело бы еще к бóльшим затруднениям.
[14] Замечание Флора (2, 30), многими оспаривавшееся, можно относить к коммуникационным линиям, связывавшим прирейнские лагери с гаванью Булони: Bonnam (или Bormam) et Gessoriacum pontibus iunxit classibusque firmavit (Друз соединил посредством мостов Бонн (или Борм) с Гезориаком, и расположил там военные флоты); с этим надо сопоставить упоминаемые этим же автором замки на Маасе. Весьма возможно, что Бонн служил в то время стоянкой рейнского флота; Булонь являлась такой стоянкой и в более позднюю эпоху. Конечно, у Друза могли быть основания сделать пригодной для транспорта самую короткую и безопасную сухопутную дорогу между обеими стоянками флота; однако, по всей вероятности, писатель ради эффекта употребил вычурное выражение, которое, если его понимать буквально, может ввести в заблуждение.
[15] Об административном делении Галлии, помимо того, что из нее была выделена Нарбонская провинция, мы ничего не знаем, так как это деление основано исключительно на императорских распоряжениях и в сенатских протоколах о нем не сохранилось никаких данных. Первое сообщение о существовании двух отдельных военных командований, верхнегерманского и нижнегерманского, мы имеем только в связи с походами Гер-маника. Если мы предположим, что это разделение было осуществлено уже при Августе, то становятся непонятными некоторые обстоятельства, известные нам из сообщения о поражении Вара; правда, ко времени этой битвы существовали "зимние квартиры Ниж-ней Германии" (hiberna inferiora), т. е. "Старый лагерь" (Веллей, 2, 120), а соответствую-щие им "квартиры Верхней Германии" (superiora) мог представить лишь Майнцский лагерь, однако этот последний находился под командованием не коллеги Вара, но его племянника, т. е. подчиненного ему полководца. Вероятно, разделение было произведено лишь в результате поражения Вара в последние годы правления Августа.
[16] Укрепленный пост (praesidium), поставленный Друзом на горах Тауна (Тацит, Летопись, 1, 56) и названный вместе с Ализоном φρούριον ἐν Χάττοις παρ' αὐτᾷ τῷ Ῥήνῳ -- крепость в области хаттов у самого Рейна (Дион Кассий, 54, 33), вероятно, тождественны; особое положение Маттиакского округа, очевидно, стоит в связи с основанием Могонтиака.
[17] Не подлежит сомнению, что "крепость при слиянии Лупии и Элисона" (Дион Кассий, 54, 33) представляет не что иное, как часто упоминаемый Ализон, и что этот последний надлежит искать на верхней Липпе; также, по меньшей мере, весьма вероятно, что римский лагерь у истоков Липпе (ad caput Lupiae -- Веллей, 2, 105), насколько нам известно, единственный лагерь в этом роде на германской земле, следует искать именно в этом месте. Исследованиями Гельцермана (Hölzermann) установлено, что обе римские дороги, шедшие вдоль Липпе, с их укрепленными этапными лагерями вели, по крайней мере, до окрестностей Липпштадта. Верхняя Липпе имеет только один значительный приток -- Альме; деревня Эльзен лежит неподалеку от ее впадения в Лип-пе, поэтому сходство имен может в данном случае иметь некоторое значение. Предположить, что Ализон находился при впадении в Липпе Гленне (и Лизе), -- как это делает, между прочим, также Шмидт (Schmidt), -- невозможно ввиду того, что в таком случае лагерь "у истоков Лупии" оказывается не тождественным с Ализоном, да и вообще этот пункт слишком далеко отстоит от линии Везера, тогда как от Эльзена дорога прямо ведет через ущелье Деры в долину Верре. Вообще же Шмидт, отнюдь не склонный отож-дествлять Ализон и Эльзен, замечает (см. Westfälische Zeitschrift für Geschichte und Alter-tumskunde, 20, S. 259), что высоты Везера (недалеко от Эльзена) и вообще левый край долины Альме представляют центр полукруга, образуемого лежащими впереди горами, и что эта возвышенная сухая местность, открывающая возможность обозрения окрестно-стей вплоть до самых гор и служащая прикрытием всей области Липпе, сама защищенная в то же время с фронта рекою Альме, является весьма пригодным исходным пунктом для похода на Везер.
[18] Именно это и ничего больше говорит Веллей (2, 110): in omnibus Pannoniis non disciplinae tantummodo, sed linguae quoque notitia Romanae, plerisque etiam litterarum usus et familiaris animorum erat exercitatio (все паннонцы не только были знакомы с военной дисциплиной, но знали также латинский язык, а многие из них предавались и литературным упражнениям и умственным занятиям). Здесь перед нами те же явления, которые мы встречаем среди князей херусков, но в более крупном масштабе; понять их причину нетрудно, если вспомнить о созданных Августом паннонских и бревских алах (alae) и когортах.
[19] Если предположить, что из 12 легионов, посланных против Маробода (Тацит, Летопись 2, 46), в состав германской армии входили те 5 легионов, которые вско-ре после этого оказались в Германии, то иллирийская армия Тиберия должна была насчи-тывать 7 легионов; в таком случае число 10 легионов (Веллей, 2, 113) можно с достаточ-ным основанием отнести за счет подкреплений, прибывших из Мёзии и Италии, а число 15 -- за счет подкреплений из Египта или Сирии, а также за счет новых призывов в Ита-лии; хотя вновь набранные в Италии легионы были отправлены в Германию, смененные ими легионы пополнили армию Тиберия. Веллей (2, 112) сообщает неточные сведения, когда говорит о 5 легионах, приведенных А. Цециной и Плавтием Сильваном в самом начале войны из "заморских провинций"; во-первых, войска не могли прибыть из-за моря немедленно, а во-вторых, легионы Цецины были, конечно, мезийские. Ср. мой Комментарий к Monumentum Ancyranum, изд. 2-е, стр. 71.
[20] Так говорит Веллей (2, 118): adsiduus militiae nostrae prioris comes, iure etiam civitatis Romanae eius equestres consequens gradus (он был усердным участником наших предыдущих походов и по праву вслед за римским гражданством получил звание римского всадника); это совпадает с тем, что Тацит (Летопись, 2, 10) говорит об Арминии как о "предводителе своих земляков" (ductor popularium); подобным же образом в третьем походе Друза сражались inter primores Chumstinctus et Avectius tribuni ex civitate Nerviorum (среди первых трибуны Хумстинкт и Авектий из племени нервиев) (Ливий, Эпит., 141), а под командой Германика Хариовальда -- "вождь батавов" (Тацит, Лето-пись, 2, 11).
[21] Портрет Вара имеется на медной монете африканского города Ахуллы, отчеканенной во время его проконсульства в 747--748 гг. от основания Рима (7--6 гг. до н. э.) (L. Müller, Num. de l'ancienne Afrique, 2, p. 44, ср. p. 52). Раскопками в Пергаме обнаружен пьедестал, на котором некогда находилась статуя, воздвигнутая ему этим городом. Надпись на пьедестале гласит: ὁ δῆμος [ἐτίμησεν] Πόπλιον Κοινκτίλιον Σέξτου υἱὸν Οὐάρον πάσης ἀρετῆς ἕνεκα (народ [поставил] эту статую в честь Публия Квинктилия, сына Секста, Вара [ради] его доблестей).
[22] Сообщение Диона Кассия, являющееся единственным более или менее связным рассказом об этой катастрофе, объясняет ход событий в общем удовлетворительно, если только при этом принять во внимание обычное соотношение летнего и зимнего лагерей -- на что Дион, правда, не указывает -- и этим самым ответить на вопрос, резонно поставленный Ранке (Weltgeschichte 3, 2, 275), -- каким образом целая армия могла быть послана для подавления местного восстания? Сообщение Флора основано отнюдь не на каких-то иных источниках, как это предполагает Ранке, но единственно на драматическом сопоставлении мотивов, столь обычном у историков этого типа. Наши более достоверные источники говорят и о мирной судебной деятельности Вара, и о взятии лагеря штурмом, причем устанавливают между тем и другим причинную связь; но смехотворный рассказ о том, как в момент, когда Вар сидит на своем судебном кресле, а глашатай вызывает тяжущиеся стороны, германцы через все ворота врываются в лагерь, -- является не сообщением о каком-то действительно имевшем место событии, а созданной на основании этого события легендой. Эта сцена явно противоречит не только здравому смыслу, но и рассказу Тацита о трех походных лагерях.
[23] Нормальный численный состав трех ал (alae) и шести когорт точно определить невозможно, так как в их состав могли входить подразделения с удвоенным количеством солдат (milliariae); однако численность войска не могла значительно превышать цифру 20 тыс. С другой стороны, мы не имеем оснований предполагать, что действительная численность войска могла значительно отличаться от номинальной. В результате ряда откомандирований, о которых упоминается в источниках (Дион Кассий, 56, 19), сильно сократилось число вспомогательных отрядов при войске Вара, ибо для этой цели употреблялись преимущественно такие отряды.
[24] Так как "Тевтобургский лес" (Teutoburgiensis saltus), где погибло войско Вара (Тацит, Летопись, 1, 61), находится недалеко от области между Эмсом и Липпе (т. е. области Мюнстера), опустошенной Германиком, двигавшимся от Эмса, то всего естественнее относить это название, неподходящее к Мюнстерской равнине, к цепи холмов, окаймляющей эту область с северо-востока, т. е. к Ознингу. Однако это название можно отнести также и к Виенским горам, которые тянутся несколько севернее, параллельно Ознингу, от Миндена до истоков р. Гунты. Нам неизвестно местонахождение летнего лагеря на Везере; но, принимая во внимание положение Ализона вблизи Падерборна и существовавшие между ним и Везером коммуникации, можно заключить, что лагерь находился вблизи Миндена. Обратный поход мог совершаться в любом направлении, но только не по кратчайшей дороге к Ализону; таким образом, катастрофа произошла не на самой линии военных сообщений между Минденом и Падерборном, но в некотором расстоянии от нее. Возможно, что Вар шел от Миндена приблизительно в направлении на Оснабрюк, затем, после нападения, пытался отсюда достигнуть Падерборна и уже на этом пути нашел свою гибель среди холмов одной из упомянутых выше горных цепей. В течение столетий в местности Фенне у истоков Гунты находили огромное коли-чество римских золотых, серебряных и медных монет эпохи Августа, тогда как монет более позднего времени здесь почти вовсе не попадается (данные см. у Paul Höfer, Der Feldzug des Germanicus im Jahre 16, Gotha, 1884, S. 82 f.). Эти находки не представляют собой клада монет, так как встречаются вразброс и неодинаковы по металлу; они не могут также принадлежать какому-нибудь торговому пункту, ибо все относятся к одному времени; по всем признакам это -- наследие большой погибшей армии, а имеющиеся у нас сообщения позволяют заключить, что поражение Вара произошло именно в этой местности. Что касается года происшедшей здесь катастрофы, то на этот счет разногласия вообще недопустимы; отнесение ее к 10 г. представляет собой простую ошибку. Время года, когда произошла катастрофа, мы можем до некоторой степени определить, принимая во внимание, что между указом о праздновании победы в Иллирике и получением в Риме известия о катастрофе прошло лишь 5 дней, причем указ, по-видимому, имеет в виду победу 3 августа, хотя он был издан и не непосредственно после нее. Таким образом, поражение произошло, вероятно, в сентябре или октябре, что также согласуется с тем, что последний поход Вара представлял собой возвращение из летнего лагеря в зимний.
[25] О продолжавшемся состоянии войны свидетельствуют Тацит (Летопись, 1, 9) и Дион Кассий (56, 26); однако они не сообщают ни о каких событиях во время так назы-ваемых походов в летние месяцы 12, 13 и 14 гг. с.57 По-видимому, осенняя экспедиция 14 г. была первой предпринятой Германиком. Правда, Германик, вероятно, еще при жизни Августа был провозглашен солдатами "императором" (Monum. Ancyr., p. 17); однако ничто не препятствует нам отнести это событие к походу 11 г., когда Германик, облечен-ный проконсульской властью, командовал вместе с Тиберием (Дион Кассий, 56, 25). В 12 г. он находился в Риме для отправления консульских обязанностей, которые выполнял в течение всего года и к которым в то время относились еще серьезно. Это объясняет, почему Тиберий, как это теперь доказано (Hermann Schulz, Questiones Ovidianae, Greifswald, 1883, S. 15 f.), еще в 12 г. отправился в Германию и лишь в начале 13 г., после того как была отпразднована паннонская победа, сложил с себя командование рейнскими армиями.
[26] Шмидт (Westfäl. Zeitschrift, 20, S. 301) предполагает, что первое сражение происходило на полях Идиставизо, приблизительно у Бюкебурга, а второе, поскольку в сообщении о нем упоминаются болота, -- у Штейнгудерского озера, близ лежащей к югу от него деревни Бергкирхен. Это предположение, вероятно, близко к истине; во всяком случае оно позволяет составить наглядное представление о битве. Однако, подобно большинству тацитовских описаний сражений, оно не дает возможности прийти к вполне надежным выводам.
[27] Свидетельство Тацита (Летопись, 2, 45) о том, что здесь происходила война республиканцев против сторонников монархии, конечно, в известной степени переносит эллинско-римские воззрения на совсем иные отношения германского мира. Постольку-поскольку эта война вообще имела какую-то определенную морально-политическую тененцию, последняя заключалась в стремлении не к царскому титулу (nomen regis), как говорит Тацит, но к созданию прочной державы с сильной царской властью (certum impe-rium visque regia), о которых говорит Веллей (2, 108).
Завершение покорения Испании
В силу превратностей внешней политики Пиренейский полуостров оказался первой заморской континентальной областью, в которой римляне утвердились и ввели постоянное двойное военное командование. Уже правительство республики не ограничилось здесь, как в Галлии и Иллирике, подчинением побережья морей, омывающих Италию; напротив, с самого начала оно по примеру карфагенских Баркидов поставило себе целью завоевание всего полуострова. Столкновения римлян с лузитанами (в нынешней Португалии и Эстремадуре) не прекращались с того момента, как римляне объявили себя властителями Испании. Собственно, для борьбы с ними и была учреждена Дальняя провинция одновременно с учреждением провинции Ближней Испании. Галлеки (в нынешней Галисии) подчинились римлянам за 100 лет до битвы при Акциуме. Незадолго до этой битвы Цезарь, будущий диктатор, в первом своем походе в Испанию дошел со своим войском до Бригантия (Корунья) и еще раз обеспечил административную зависимость этой области от Дальней провинции. Военные действия в северной Испании не прекращались и позже, в годы между смертью Цезаря и началом единовластного правления Августа. За этот короткий промежуток времени не менее шести наместников Испании добились для себя триумфа в Риме, и возможно, что покорение южного склона Пиренеев было осуществлено преимущественно в эту эпоху [1]. С этим покорением, наверное, связаны войны против соплеменных испанцам аквитанов на северном склоне Пиренеев, происходившие в это же время (последняя из этих войн закончилась в 727 г. [27 г.] победой римлян). При реорганизации управления империей в 727 г. [27 г.] полуостров достался Августу, ибо там предполагалось начать военные операции крупного масштаба, требовавшие длительного пребывания войск. Хотя южная треть Дальней Испании, получившая новое название от реки Бетиса (Гвадалквивира), вскоре была возвращена в ведение сената [2], значительно бóльшая часть полуострова все же постоянно оставалась в императорском управлении, которому были подчинены как составлявшие бóльшую часть Дальней Испа-нии Лузитания и Галлекия [3], так и вся обширная территория Ближней Испании. Немедленно после учреждения нового верховного управления Август лично отправился в Испанию, чтобы в течение своего двухлетнего пребывания (728--729) [26--25 гг.] ввести там новое административное устройство и руководить оккупацией еще не подчинившихся Риму областей. Он занимался всем этим, не покидая Тарракона; вообще в это время центр управления Ближней провинцией был перенесен из Нового Карфагена в Тарракон, по имени которого с тех пор обычно и называют эту провинцию.
Если, с одной стороны, казалось необходимым не удалять центр администрации от побережья, то, с другой стороны, новая столица Ближней Испании господствовала над областью Эбро и коммуникационными линиями, соединявшими ее с северо-западом полуострова и с Пиренеями. Восемь лет продолжалась трудная и стоившая больших жертв война с астурами (в провинциях Астурии и Леоне) и особенно с кантабрами (в области васконов и в провинции Сантандер), упорно защищавшими свои горы и совершавшими набеги на соседние округа, -- война, в которой происходили перерывы, выдававшиеся римлянами за победы, пока наконец Агриппе не удалось путем разрушения горных городков и переселения жителей в долины сломить их открытое сопротивление.
Военная организация на северо-западе
Хотя побережье океана от Кадикса до устья Эльбы, по словам императора Августа, со времени его правления подчинялось римлянам, на северо-западном побережье Испании подчинение это было отнюдь не добровольным и весьма мало надежным. До установления в этой области настоящего мира было, по-видимому, очень далеко. Еще при Нероне мы слышим о походах против астуров. Еще определеннее свидетельствует об этом оккупация страны, проведенная при Августе. Галлекия была отделена от Лузитании и соединена с Тарраконской провинцией с целью сосредоточить верховное командование над всей северной Испанией в одних руках. Эта провинция являлась в то время единственной, которая была занята римскими легионами, хотя и не находилась в непосредственном соседстве с вражеской страной; по распоряжению Августа этих легионов должно было быть не менее трех [4], причем два находились в Астурии, а один -- в Кантабрии; несмотря на трудное военное положение в Германии и Иллирике, количество легионов здесь не было уменьшено. Главная квартира была устроена между старой метрополией Астурии, Лансией, и новой, Астурикой Августой (Асторгой), в Леоне, сохранившем это название до настоящего времени.
Вероятно, в связи с этой усиленной оккупацией северо-запада стоит проведение в начале империи широкой сети дорог, хотя мы и не в состоянии детально проследить эту связь, ввиду того что дислокация римских войск в правление Августа нам неизвестна. Впрочем, мы знаем, что Август и Тиберий соединили главный город Галлекии Бракару (Брагу) с Астурикой, т. е. римской главной квартирой, а равно с соседними городами на севере, северо-востоке и юге. Тиберий строил дороги также в области васконов и в Кантабрии [5]. Постепенно оказалось возможным сократить гарнизоны, и два легиона -- один при Клавдии, а другой при Нероне -- были выведены из Испании. Однако считалось, что оба они лишь временно откомандированы, и в начале правления Веспасиана испанская оккупационная армия снова имела свой прежний состав; по-настоящему ее сократили только Флавии: Веспасиан -- на два легиона, Домициан -- на один. С этих пор и до эпохи Диоклетиана в Леоне стоял гарнизоном лишь один легион, 7-й Гемина, да еще несколько вспомогательных отрядов.
В эпоху принципата ни одна провинция не была столь мало затронута внешними и внутренними войнами, как эта страна далекого Запада. В то время командующие римскими армиями как бы заняли место соперничающих партий; но и в этом отношении испанское войско играло совершенно второстепенную роль. Гальба вмешался в гражданскую войну только в качестве помощника своего коллеги и лишь совершенно случайно выдвинулся на первое место. По-видимому, северо-западная часть полуострова еще во II и III вв. не была окончательно подчинена, ибо даже после сокращения в этой области оккупационной армии последняя все же оставалась относительно чрезвычайно сильной. Тем не менее мы не можем сообщить ничего определенного о действиях испанского легиона на территории провинции. В войне против кантабров применялись военные корабли; впоследствии же у римлян не было поводов устраивать здесь постоянную стоянку флота. Только после Диоклетиана мы не находим постоянной армии на Пиренейском полуострове точно так же, как на Апеннинском и Балканском.
В связи с описанием внутреннего положения в Африке мы скажем подробнее о нападениях, которым подвергалась провинция Бетика, по крайней мере с начала II в., со стороны мавров -- риффских пиратов, совершавших свои набеги с противолежащего берега. Вероятно, именно по этой причине в городе Италике (близ Севильи) была поставлена в виде исключения часть легиона, размещенного в Леоне, несмотря на то, что вообще в сенатских провинциях императорских войск обычно не было. Однако обязанность охранять от этих вторжений богатую южную Испанию была возложена главным образом на военное командование провинции Тингитании (Танжер). Тем не менее бывали случаи, что осаде со стороны пиратов подвергались такие города, как Италика и Сингили (близ Антекверы).
Введение италийского городского права
Романизация Запада, эта всемирно-историческая задача Римской империи, нигде не была подготовлена республиканским правительством в такой мере, как в Испании. Дело, начатое войной, было продолжено мирными сношениями; римская серебряная монета получила в Испании всеобщее распространение раньше, чем она была принята где-либо вне Италии, а эксплуатация рудников, виноделие, разведение маслины и торговые сношения вызвали непрерывный приток италийского населения к берегам Испании, особенно на юго-западе. Созданный Баркидами Новый Карфаген, с момента своего возникновения до эпохи Августа бывший главным городом Ближней Испании и первым торговым центром Испании, уже в VII в. от основания Рима имел многочисленное римское население. Картея, основанная за поколение до Гракхов напротив нынешнего Гибралтара, представляет первую заморскую городскую общину с населением римского происхождения (II, 10). Издревле знаменитый Гадес, родной брат Карфагена, ныне Кадикс, был первым чужеземным городом вне Италии, получившим римское право и усвоившим римский язык (III, 461). Если, таким образом, на большей части средиземноморского побережья как исконная туземная, так и финикийская цивилизация уже в эпоху республики приспособлялись к обычаям господствующей нации, то в эпоху империи ни в одной провинции романизация не проводилась сверху так энергично, как в Испании. В особенности же в южной половине Бетики, между рекой Бетисом и Средиземным морем, отчасти уже при республике или при Цезаре, отчасти в 739 и 740 гг. [15 и 14 гг.] по распоряжению Августа целый ряд общин получил права полного римского гражданства; здесь эти общины лежали не на побережье, но преимущественно во внутренней области. Это были, во-первых, Гиспал (Севилья) и Кордуба (Кордова) с правом колонии и, во-вторых, Италика (близ Севильи) и Гадес (Кадикс) с правом муниципия. В южной Лузитании мы также встречаем ряд равноправных городов, а именно Олизипон (Лиссабон), Пакс Юлия (Беха), а также основанную Августом во время его пребывания в Испании и превращенную в главный город этой провинции колонию ветеранов Эмериту (Мериду). В Тарраконской провинции общины граждан находились преимущественно на побережье; таковы Новый Карфаген, Илики (Эльче), Валенсия, Дертоза (Тортоса), Тарракон, Баркинон (Барселона); внутри страны известна лишь колония в долине Эбро, Цезаравгуста (Сарагоса). При Августе во всей Испании насчитывалось 50 общин с полным правом римского гражданства; около 50 других общин получили пока латинское право и в отношении внутреннего устройства стояли наравне с гражданскими общинами. В прочих городских общинах Испании император Веспасиан в связи с произведенной им в 74 г. общеимперской переписью тоже ввел латинское городское устройство. В это время, как с.72 и вообще в лучшую эпоху империи, дарование права гражданства не практиковалось более широко, чем при Августе [6]; решающее значение имело при этом, вероятно, то обстоятельство, что рекруты набирались исключительно из числа римских граждан.
Коренное население Испании, частично смешавшееся с поселившимися здесь выходцами из Италии и во всяком случае широко приобщившееся к италийским обычаям и языку, ни разу не сыграло сколько-нибудь заметной роли в истории империи. То племя, остатки которого, сохранившие свой язык, доныне держатся в горах Бискайи, Гипускоа и Наварры, некогда, вероятно, занимало весь полуостров, подобно тому как берберы занимали Северную Африку. Язык этого племени, совершенно отличный от индогерманских языков и, подобно языку финнов и монголов, не имеющий флексий, является доказательством его первоначальной самостоятельности. Важнейшие памятники, сохранившиеся от этого племени, а именно -- монеты, в первом столетии римского владычества в Испании были распространены по всему полуострову, за исключением южного побережья, от Кадикса до Гранады, где в то время господствовал финикийский язык, а также области к северу от устья Тахо и к западу от истоков Эбро, бóльшая часть которой была в то время, вероятно, фактически независима и, конечно, совершенно не затронута цивилизацией. Южноиспанский алфавит этой иберийской области заметно отличается от алфавита северной провинции; тем не менее оба они, совершенно очевидно, представляют две ветви одного и того же корня. Иммиграция финикийцев была здесь еще менее значительна, чем в Африке, а примесь кельтского элемента не изменила в сколько-нибудь заметной для нас степени общего единообразия национального развития. Что же касается столкновений римлян с иберами, то они преимущественно относятся к республиканской эпохе и уже были описаны нами ранее (I, 635 и сл.). После уже упомянутых выше последних военных экспедиций при первой императорской династии иберы совершенно исчезают из нашего поля зрения. Сохранившиеся известия не дают удовлетворительного ответа и на вопрос, насколько они были романизованы в эпоху империи. Нет надобности доказывать, что при сношениях с чужеземными властителями они искони должны были пользоваться латинским языком; однако под влиянием Рима национальный язык и письменность исчезают из публичного обихода и внутри самих общин. Уже в последнем столетии республики в общем почти прекратилась местная чеканка монеты, первоначально разрешенная и имевшая широкое распространение. В эпоху империи все монеты испанских городов имеют только латинскую надпись [7]. Ношение римской одежды и употребление латинского языка были широко распространены и среди тех испанцев, которые не имели италийского права гражданства; правительство также содействовало фактической романизации страны [8]. После смерти Августа латинский язык и римские обычаи преобладали в Андалузии, Гранаде, Мурсии, Валенсии, Каталонии и Арагоне, что являлось результатом не только колонизации, но и романизации. В силу упомянутого выше распоряжения Веспасиана употребление туземного языка было ограничено сферой частной жизни. То обстоятельство, что этот язык сохранился до настоящего времени, свидетельствует, что в этой сфере он никогда не исчезал; язык, сохранившийся теперь только в горах, которые никогда не были заняты ни готами, ни арабами, в римскую эпоху, видимо, был распространен в значительной части Испании, в особенности на северо-западе. Тем не менее романизация в Испании, наверное, началась гораздо раньше и проводилась интенсивнее, нежели в Африке; в Африке можно указать немало памятников с туземными надписями, относящихся к эпохе империи, в Испании же едва ли найдутся подобные надписи; берберский язык и ныне распространен на половине территории Северной Африки, тогда как иберский сохраняется лишь в долинах земли басков. Иного результата не могло и быть, как потому, что в Испании римская цивилизация появилась гораздо раньше и внедрялась гораздо энергичнее, нежели в Африке, так и потому, что в Испании в отличие от Африки местное население не имело опоры в свободных племенах.
Устройство туземных общин иберов не отличалось сколько-нибудь заметным для нас образом от устройства галльских общин. Подобно стране кельтов по обе стороны Альп, Испания с самого начала разделялась на племенные округа. Ваккеи и кантабры едва ли существенно отличались от ценоманов Транспаданской области или от ремов Бельги-ки. То обстоятельство, что на испанских монетах ранней эпохи римского владычества в подавляющем большинстве случаев обозначаются не города, но округа, не Тарракон, но цессетаны, не Сагунт, но арсенсы, -- показывает нам еще яснее, чем история тогдашних войн, что и в Испании некогда существовали большие союзы округов. Однако победители-римляне обращались с этими союзниками не всюду одинаково. Округа в Трансальпин-ской Галлии и под римским владычеством оставались политическими организациями, тогда как округа в Цисальпинской Галлии, как и в Испании, имели лишь географическое значение. Например, округ ценоманов являлся всего лишь общим наименованием территорий Бриксии, Бергома и т. д., а название "астуры" относилось к политически самостоятельным общинам, которые, по-видимому, были столь же мало связаны между собой в правовом отношении, как города Бриксия и Бергом [9].
Число таких общин в Тарраконской провинции в эпоху Августа равнялось 293, а в середине II в. -- 275. Таким образом, древние союзы округов здесь были распущены. Едва ли это было вызвано тем обстоятельством, что союз веттонов и кантабров казался более опасным для единства империи, нежели союз секванов и треверов. Различие устройства Галлии и Испании связано с различиями времени и формы завоевания. Область по Гвадалквивиру стала римской на полтора столетия раньше, нежели берега Луары и Сены. Эпоха, в которую было положено основание испанских порядков, не слишком далеко отстоит от того времени, когда была уничтожена самнитская конфедерация. В Испании господствовал дух старой республики, в Галлии же -- более свободные и мягкие воззрения Цезаря. Маленькие, бессильные округа, после уничтожения племенных союзов превратившиеся в носителей политического единства -- в мелкие племена или роды, -- с течением времени преобразовались в Испании, как и повсюду, в города. Начало городского развития общин -- в том числе и тех, которые не получили италийского права -- восходит к республиканским, может быть, даже доримским временам; позже Веспасиан, распространив право латинского гражданства на всю провинцию, сделал, по-видимому, это превращение повсеместным или почти повсеместным [10]. Действительно, среди 293 общин Тарраконской провинции при Августе было 114 общин негородского типа, а среди 275 общин II в. таких оставалось только 27.
О положении Испании в общей системе управления империей можно сказать лишь немного. При наборах в армию испанские провинции играли выдающуюся роль. Стоявшие там легионы с самого начала принципата набирались, вероятно, преимущественно в самой стране. Когда в более позднюю эпоху был сокращен состав оккупационной армии и в то же время набор стал все более строго ограничиваться собственно округом данного гарнизона, Бетика, разделяя и в этом отношении судьбу Италии, наслаждалась сомнительным счастьем полной свободы от военной службы. Набор рекрутов для вспомогательных войск, производившийся именно в тех местностях, где городское устройство получило наименьшее развитие, широко практиковался в Лузитании, Галлекии и Астурии, а также в северных и центральных областях Испании. Август, отец которого сформировал отряд своих телохранителей из испанцев, ни в одной из подчиненных ему областей, за исключением Бельгики, не производил таких массовых военных наборов, как в Испании. Для римских государственных финансов эта богатая страна, без всякого сомнения, представляла один из самых надежных и обильных источников дохода; однако более точных сведений на этот счет у нас не имеется.
Пути сообщения и торговля
О том значении, которое имела в этих провинциях торговля, мы до некоторой степени можем судить по заботливости, которую проявляло правительство к строительству и содержанию дорог в Испании. На пространстве между Пиренеями и Тарраконом найдены римские милевые камни, относящиеся уже к концу республики, между тем как ни в одной провинции Запада нет милевых камней, относящихся к этому периоду. Мы уже говорили, что Август и Тиберий поощряли дорожное строительство в Испании главным образом из соображений военного характера. Однако постройка Августом дороги возле Нового Карфагена могла иметь целью только интересы сообщения; преимущественно той же цели служила названная его именем имперская магистраль [11], которую он привел в порядок и продолжил; эта дорога, продолжение итало-галльской береговой дороги, пере-секала Пиренеи у перевала Пуисерды, отсюда шла на Таррагону, затем, не отклоняясь значительно от побережья, следовала через Валенсию до устья Хукара, откуда, пересекая внутреннюю область, вела в долину Бетиса; здесь, начиная от обозначавшей границу обе-их провинций арки Августа, от которой начинался новый счет милевых камней, эта доро-га шла по провинции Бетике до устья реки и, таким образом, соединяла Рим с океаном. Правда, это была единственная имперская дорога в Испании. После Августа правительство уже не проявляло больших забот о дорогах в испанских провинциях; попечение о дорогах вскоре почти полностью перешло в ведение городских общин; насколько мы можем судить, последние повсюду, за исключением внутреннего плоскогорья, восстановили пути сообщения в объеме, соответствовавшем культурному состоянию провинции. Ибо, хотя Испания и гориста, хотя в ней имеются степи и пустыни, она все же принадлежит к числу самых богатых стран земного шара как благодаря множеству злаков и плодов, так и благодаря обилию вина, оливкового масла и металлов. К этому следует добавить раннее развитие промышленности, производившей преимущественно железные изделия, а также шерстяные и льняные ткани. При имущественных переписях, производившихся в правление Августа, ни в одной городской общине с римским гражданским правом, за исключением Патавия, не оказалось такого количества богатых людей, как в испанском Гадесе, оптовые торговцы которого разъезжали по всему миру. Этому соответствовала утонченная роскошь быта; туземные танцовщицы с кастаньетами славились повсюду, а гадитанские арии были так же хорошо знакомы римским франтам, как и песни египетской Александрии. Близость Италии, а также удобный и дешевый морской транспорт в эту эпоху создали Испании, особенно ее южному и восточному побережьям, возможность отправлять свои продукты на первый в мире рынок; вероятно, ни с одной страной Рим не вел такой обширной и постоянной оптовой торговли, как с Испанией.
О том, что римская цивилизация проникла в Испанию раньше и глубже, чем в какую-либо другую провинцию, свидетельствуют разнообразные данные, преимущественно из области религии и литературы.
В областях, сохранивших свой иберийский характер и в более позднее время и мало затронутых иммиграцией -- в Лузитании, Галлекии и Астурии, -- святилища туземных богов с их странными, большей частью оканчивающимися на "icus" и "ecus" именами -- Эндовеликус, Эекус, Вагодоннегус и другие -- сохранились и при принципате. Но что касается Бетики, то на всем ее пространстве не найдено ни единого камня с посвятительной религиозной надписью, который не мог бы с таким же основанием быть поставлен в самой Италии. То же самое можно сказать и о Тарраконской провинции в собственном смысле, где лишь на верхнем Дуэро попадаются отдельные следы культа кельтских богов [12]. Столь глубокой романизации религии мы не встречаем больше ни в одной провинции империи.
Испанцы в латинской литературе
Цицерон упоминает латинских поэтов испанской Кордубы лишь с тем, чтобы отозваться о них отрицательно. Августовский век литературы также в сущности является созданием уроженцев Италии, хотя в отдельных случаях в общей работе принимали участие и провинциалы, между прочим, ученый библиотекарь императора филолог Гигин, родившийся в неволе в Испании. Однако начиная с этого времени испанцы взяли на себя в литературе роль если не корифеев, то, по крайней мере, школьных наставников. Бывший учитель Овидия, уроженец Кордубы Марк Порций Латрон, произведения которого служили образцами молодому Овидию, а также земляк и друг юности Латрона Анней Сенека, оба всего лишь лет на десять моложе Горация, долгое время подвизались в своем родном городе в качестве учителей красноречия, прежде чем перенесли свою преподавательскую деятельность в Рим. Оба они являются настоящими представителями школьной риторики, сменившей республиканскую свободу и дерзость речи. Когда однажды Латрону волей-неволей пришлось выступить в настоящем судебном процессе, он совершенно потерял нить своей речи и смог продолжать лишь после того, как суд в угоду этой знаменитости перенес разбор дела с трибунала на площади в школьную аудиторию. Сын Сенеки, министр при Нероне, модный философ своей эпохи, и его внук Лукан, поэт идейной оппозиции принципату, несмотря на то, что они не отличались особым литературным даром, также, бесспорно, имели большое историческое значение, которым до известной степени они обязаны Испании. Точно так же в эпоху ранней империи два других провинциала, уроженцы Бетики, заняли видное место в ряду писателей, являвшихся признанными авторитетами по части стиля; это были: при Клавдии -- Мела с его краткими географическими описаниями, при Нероне -- Колумелла с его обстоятельным, написанным частью также в поэтической форме сочинением о земледелии. Если при Домициане поэт Каний Руф из Гадеса, философ Дециан из Эмериты и оратор Вале-рий Лициниан из Билбила (Калатайуд близ Сарагосы) чествуются в качестве корифеев литературы наряду с Вергилием и Катуллом, а также тремя светилами Кордубы, то такая же слава досталась на долю уроженца Билбила Валерия Марциала [13], который не уступает ни одному поэту той эпохи в тонкости и ловкости приемов, с одной стороны, и в продаж-ности и пустоте -- с другой; при этом не следует забывать об общем происхождении всех этих лиц. Но уже то, что Испания могла дать такую плеяду поэтов, свидетельствует о большой роли, которая принадлежит ей в литературе того времени.
Однако подлинной звездой первой величины среди латинских писателей Испании был Марк Фабий Квинтилиан (35--95) из Калагурриса на Эбро. Уже его отец занимался в Риме преподаванием красноречия. Сам же Квинтилиан явился в Рим по приглашению императора Гальбы, а при Домициане он занял почетное положение в качестве воспитателя племянников императора. Составленный им учебник риторики, представляю-щий собой до известной степени также историю римской литературы, является одним из лучших сочинений, дошедших до нас от римской древности; он отличается тонким вку-сом и верностью суждений, простотой чувства и изображения; изложение живое и непри-нужденное, поучительное и увлекательное; вообще, весь этот труд представляет собой, по замыслу самого автора, полную противоположность обильной громкими фразами, но бед-ной мыслями модной литературе того времени. Если направление этой литературы все же изменилось, хотя она не сделалась лучше, то это в немалой степени является заслугой Квинтилиана. В общем ничтожестве последующего периода влияние испанцев уже не чувствуется. Латинские писания этих провинциалов особенно важны для историка в том отношении, что они во всем следуют за литературным развитием метрополии. Правда, Цицерон подтрунивает над неловкостью и провинциализмами испанских стихотворцев, а римлянин по рождению, напыщенный и щепетильный в вопросах стиля Мессала Корвин неодобрительно отзывается о латыни Латрона; однако в период после Августа мы застаем совсем иную картину. Риторы Галлии, великие церковные писатели Африки, даже когда они писали по-латыни, всегда оставались до некоторой степени чужестранцами. Напротив, никто не признал бы за чужеземцев Сенеку и Марциала ни по содержанию, ни по форме их литературных произведений, и во всей Италии не было человека, который глубокой любовью к родной литературе и тонким ее пониманием превзошел бы учителя латинского языка из Калагурриса.
[1] Помимо носившего политический характер триумфа Лепида, триумфы за победы в Испании справляли: в 718 г. [36 г.] Гн. Домиций Кальвин (консул 714 г. [40 г.]), в 720 г. [34 г.] Г. Норбан Флакк (консул 716 г. [38 г.]), между 720 и 725 гг. [34 и 29 гг.] Л. Марций Филипп (консул 716 г. [38 г.]) и Аппий Клавдий Пульхр (консул 716 г. [38 г.]), в 726 г. [28 г.] Г. Кальвизий Сабин (консул 715 г. [39 г.]), в 728 г. [26 г.] Секст Апулей (консул 725 г. [29 г.]). Авторы упоминают лишь победу, которую Кальвин одержал над цере-танами близ Пуисерды в восточных Пиренеях (Дион Кассий, 48, 42; ср. Веллей, 2, 78 и монету Сабина с надписью "Osca" у Eckhel, 5, 203).
[2] Так как Августа Эмерита в Лузитании сделалась колони ей лишь в 729 г. [25 г.] (Дион Кассий, 53, 26), то Лузитания не была бы пропущена при перечислении про-винций, в которых Август основывал колонии (Mon. Ancyr., p. 119, ср. p. 222), если бы она была уже отделена от Дальней Испании; поэтому вероятнее всего предположить, что отделение Лузитании от Дальней Испании произошло лишь после войны с кантабрами.
[3] Галлекия была занята римлянами в результате наступления из Дальней провинции; к тому же в первые годы правления Августа она, вероятно, принадлежала к Лузи-тании; по-видимому, Астурия первоначально также была присоединена к этой провинции. Иначе невозможно понять рассказ у Диона Кассия (54, 5). Строитель Эмериты Т. Каризий был, очевидно, наместником Лузитании, Г. Фурний -- наместником Тарракон-ской провинции. С этим согласуется параллельное изображение у Флора (2, 33), ибо Dri-gaecini манускриптов, наверное, тождественны с "а?Ё????ҐNow, которых Птолемей (2, 6, 29) упоминает среди прочих астуров. Поэтому и Агриппа в своих измерениях соединяет в одно Лузитанию с Астурией и Галлекией (Плиний, H. N., 4, 22, 118), а Страбон (3, 4, 20, стр. 166) говорит, что галлеки раньше назывались лузитанами. О колебаниях в разграничении испанских провинций упоминает Страбон (3, 4, 19, стр. 166).
[4] Это были легионы: 4-й Македонский, 6-й Виктрикс, 10-й Гемина. Первый из них в связи с перемещением военных лагерей, вызванным британской экспедицией Клавдия, был переведен на Рейн. Оба других, хотя и неоднократно действовали за этот промежуток времени в других местах, в начале правления Веспасиана еще находились в своем старом гарнизоне, и вместе с ними взамен 4-го легиона стоял вновь сформированный Гальбой 1-й Адъютрикс (Тацит, История, 1, 44). Все три легиона в связи с войной против батавов были отправлены на Рейн, и лишь один из них вернулся обратно. Еще в 88 г. в Испании стояло несколько легионов (Плиний, Панегирик, 14; ср. Hermes, 3, 118), в том числе, несомненно, стоявший еще до 79 г. в Испании 7-й Гемина (C. I. L., II, 2477); вто-рым легионом был, по-видимому, один из упомянутых трех, вероятно, 1-й Адъютрикс, ибо он вскоре после 88 г. участвовал в дунайских войнах Домициана, а при Траяне стоял в Верхней Германии, что и заставляет предполагать, что он принадлежал к числу легио-нов, которые в 88 г. были направлены из Испании в Верхнюю Германию. В Лузитании легионов не было.
[5] У местечка Писораки (Эррера на Писуэрге, между Паленсией и Сантандером), которое упоминается только на надписях Тиберия и Нерона и притом в качестве исходного пункта императорской дороги (C. I. L., II, 4883, 4884), должно быть, находился лагерь кантабрийского легиона, с.70 подобно тому как у Леона стоял лагерь астурийского легиона. Августобрига (к западу от Сарагосы) и Комплут (Алкала де Энарес, к северу от Мадрида), также являвшиеся центрами имперских дорог, были обязаны этим не своему значению в качестве городов, а тому, что они были военными лагерями. По-видимому, в связи с этим стоит тот факт, что один из отрядов этого легиона действовал в течение непродолжительного времени и в Нумидии.
[6] Выражение Иосифа Флавия (contra Apionem, 2, 4), что "иберов называют римлянами", может относиться лишь к пожалованию им Веспасианом латинского права и представляет неточное сообщение иностранца.
[7] Последним памятником туземного языка, время которого можно точно установить, является монета Озикерды, вычеканенная по образцу тех денариев с изображением слона, которые Цезарь выпускал во время войны в Галлии; она имеет латинскую и иберийскую надписи (Zobel, Estudio histórico de la moneda antiqua espaЯola, 2, 11). Среди туземных или полутуземных надписей Испании некоторые, может быть, относятся и к более позднему времени; однако нет никакой вероятности, чтобы хотя одна из них имела общественное происхождение.
[8] Было время, когда общинам перегринов приходилось ходатайствовать перед сенатом о даровании им права в официальных случаях пользоваться латинским языком. В эпоху империи положение изменилось. В это время, вероятно, нередко имело место обратное явление -- например, чеканка монеты разрешалась с условием, чтобы надпись была латинская. Латинские надписи делались и на общественных зданиях, сооруженных лицами, не принадлежащими к городским общинам. Так, например, одна надпись из Илипы в Андалузии гласит (C. I. L., II, 1087): Urchail Atitta filius Chilasurgun portas fornices aedificanda curavit de sua pecunia. (Урхаил Атитта, сын Хилазургуна, выполнил на собственные средства постройку ворот с аркой). Что ношение римской тоги было разрешено также и неримлянам и считалось признаком лояльности, доказывает выражение Страбона об "одетой в тогу Тарраконской провинции", равно как и поведение Агриколы в Британии (Тацит, Агрикола, 21).
[9] Эти своеобразные порядки раскрываются перед нами в списках испанских населенных пунктов у Плиния; они хорошо описаны Детлефсеном (Philologus, 32, 606 и сл.). Правда, терминология этих источников неточна; поскольку обозначения civitas (гражданская община), populus (народ), gens (род) относятся к самостоятельным общинам, они с полным основанием применяются и к этим частям племенных округов. Таким образом говорится, например, о X civitates (гражданских общинах) автригонов, о XXII po-puli (народах) астуров, о gens Zoelarum (роде зелов) (C. I. L., II, 2633), который как раз входит в число этих 22 народов. Замечательный имеющийся у нас документ, относящийся к зелам (C. I. L., II, 2633), говорит, что этот gens (род) в свою очередь распадался на genti-litates (родства), которые также назывались "родами" (gentes), о чем свидетельствуют и этот источник и ряд других данных (Eph. epigr., II, p. 243). Встречается также термин civis (гражданин) в применении к одному из кантабрских populi (Eph. epigr., II, p. 243). Однако и для более крупного округа, который некогда являлся политической единицей, также не существует других обозначений, кроме тех, которые были даны, собственно говоря, задним числом и неправильно; в особенности слово gens употребляется в этом значении даже в техническом языке (например, C. I. L., II, 4233: Intercatiensis ex gente Vaccaeorum). Что основой общинного устройства в Испании служили названные нами мелкие округа, а не крупные племенные округа, явствует как из самой терминологии, так и из того, что Плиний (3, 3, 18) упомянутым нами в тексте 293 населенным пунктам противопоставляет civitates contributae aliis (городские общины, подчиненные другим); далее, об этом же свидетельствует назначение должностного лица ad census accipiendos civitatium XXIII Vasconum et Vardulorum (для производства переписи в 23 общинах васконов и варду-лов -- C. I. L., VI, 1463) в сопоставлении с censor civitatis Remorum foederatae (цензором союзной общины ремов -- C. I. L., XI, 1855, ср. 2607).
[10] Так как общины, не имеющие городской организации, не могли быть превращены в городские общины латинского права, то те испанские общины, которые и после Веспасиана не имели городской организации, должно быть, либо не получили латинского права, либо получили его в видоизмененной форме. Последнее предположение мы считаем более вероятным. Надписи, относящиеся к эпохе после Веспасиана, обна-руживают существование латинских форм имен также и для gentes (C. I. L., II, 2633 и Eph. epigr., II, p. 322); а если бы нашлись отдельные надписи этого времени с неримскими име-нами, то еще можно задать вопрос, не имеем ли мы здесь попросту фактическую небреж-ность. Я сравнительно часто встречал указания на неримское общинное устройство в редких надписях, явно относящихся ко времени до Веспасиана (C. I. L., II, 172, 1953, 2633, 5048); напротив, я не встречал таких указаний в надписях, несомненно относящихся к последующему времени.
[11] О направлении Августовой дороги (via Augusta) сообщает Страбон (3, 4, 9, стр. 160); ей принадлежат все милевые камни, носящие это имя, а также камни из окрест-ностей Лериды (C. I. L., II, 4920--4928) и те, которые были найдены между Таррагоной и Валенсией (там же, 4949--4954); наконец ей же принадлежат многочисленные камни ab Iano Augusto, qui est ad Baetem (от двухвратной арки Августа, находящейся у Бетиса), или ab arcu, unde incipit Baetica, ad oceanum (от арки, у которой начинается Бетика, до океа-на).
[12] В Клунии найдена надпись с посвящением "Матерям" (C. I. L., II, 2776) -- единственная, найденная в Испании надпись, относящаяся к этому столь распространенному у западных кельтов и столь долго державшемуся культу; в Уксаме найдено посвящение божеству Lugoves (там же, 2818), встречающемуся также у кельтов Авентика.
[13] Вот образец его хромых стихов:
Стихотворенья певца ученого любит Верона.
Мантуе счастье дарует Марон,
Ливием славна своим земля Апона и Стеллой,
Да и Флакком не меньше того,
Нил, заменяющий дождь, рукоплещет Аполлодо-ру,
О Назоне пелигны звучат,
Двум Сенекам своим да единственному и Лукану
Красноречивой Кордубы хвала,
Гадес веселый своим все Канием горд, Эмерита
Децианом блаженна моим.
Будет хвалиться тобой, Лициниан, несомненно,
И обо мне не смолчит наш Билбил.
(Марциал, Эпиграммы, I, 61, пер. А. Фета)
Глава III.
Галльские провинции
Южная провинция и Массалия
Южная Галлия, подобно Испании, была присоединена к владениям Рима уже в эпоху республики; однако в отличие от Испании присоединение это произошло позже и не было столь полным. Обе испанские провинции были учреждены в эпоху Ганнибала, Нарбонская же Галлия -- в эпоху Гракхов. В то время как в Испании Рим завладел всем полуостровом, в Галлии до конца республики он довольствовался занятием берега, да и то лишь меньшей и более отдаленной его части. Республика не без основания дала этому своему владению название городского округа Нарбона (ныне Нарбонн); бóльшая же часть побережья, приблизительно от Монпелье до Ниццы, принадлежала Массалии. Эта греческая община представляла собой скорее государство, нежели город, а союз, заключенный ею в давние времена на равных правах с Римом, получил благодаря ее могуществу такое реальное значение, какого никогда не имел союз Рима с каким-либо другим городом. Тем не менее римляне являлись для этих соседних с ними греков еще более активными защитниками, нежели для отдаленных греков Востока. Правда, область нижней Роны до Авиньона принадлежала массалиотам; но лигурийские и кельтские округа, лежавшие далее в глубь страны, отнюдь не подчинялись им, и римский постоянный лагерь у Акв Секстиевых (нынешний Э) в расстоянии одного дня пути к северу от Массалии был создан собст-венно для постоянной охраны богатого греческого торгового города. Одним из наиболее тяжелых последствий гражданской войны было то, что вместе с законной республикой в Риме была политически уничтожена также и самая верная ее союзница -- Массалия. Из равноправного государства она превратилась в общину, сохранившую свою самостоятельность и эллинский характер, однако и то и другое лишь в скромных условиях провинци-ального города средней руки. После того как Массалия была взята римлянами в ходе гражданской войны, она совершенно утратила свое политическое значение; позднее она оставалась для Галлии тем же, чем был Неаполь для Италии -- центром греческой культуры и греческого просвещения. Поскольку бóльшая часть позднейшей Нарбонской провинции лишь тогда непосредственно подчинилась Риму, реорганизация ее админист-ративного устройства оказалась возможной также в основном лишь в это время.
Последняя борьба в трех Галлиях
Мы уже говорили о том, каким образом римляне завладели остальной Галлией (III, 180 и сл.). До галльских походов Цезаря область римского владычества простиралась приблизительно до Тулузы, Вьенны и Женевы, тогда как после этих походов она достигла Рейна по всему его течению, а также берегов Атлантического океана на севере и западе. Правда, подчинение этой страны было, вероятно, неполным, а на северо-западе оно было едва ли не таким же поверхностным, как подчинение Британии (III, 239). Однако последние завоевательные войны, по данным имеющихся у нас источников, велись только в областях, занятых иберами. Иберам принадлежали не только южные, но и северные склоны Пиренеев с примыкающей к ним областью, т. е. Беарном, Гасконью и западным Лангедоком [1].
Выше уже было сказано (стр. 67), что когда в северо-западной Испании велись последние бои, к северу от Пиренеев, очевидно в связи с этими боями, также шла серьезная борьба с туземцами сначала в 716 г. [38 г.] под руководством Агриппы, а затем -- Марка Валерия Мессалы, известного покровителя римских поэтов, который в 726 или в 727 г. [28/27 г.], т. е. почти одновременно с Кантабрской войной, в открытом бою разбил аквитанов неподалеку от Нарбона в области, издавна принадлежавшей Риму. Относительно кельтов источники сообщают нам лишь, что незадолго до битвы при Акциуме в Пикардии были разгромлены морины. В течение гражданской войны, продолжавшейся почти без перерывов двадцать лет, авторы дошедших до нас рассказов, естественно, могли оставить без внимания сравнительно незначительные события в Галлии; но то обстоятельство, что эта страна ни разу не упоминается в сохранившемся для этого времени полностью списке триумфов, доказывает, что в те годы в стране кельтов не происходило никаких более или менее значительных новых военных экспедиций.
Позднее, в течение долгого правления Августа и во все нередко весьма опасные критические моменты войн в Германии, области Галлии оставались покорными. Правда, и римское правительство, и партия германских патриотов, как мы уже видели, постоянно считались с возможностью восстания галлов против Рима в случае решительного успеха германцев и вторжения их в Галлию. Таким образом, чужеземное владычество в этой стране отнюдь еще не было обеспечено.
Настоящее серьезное восстание произошло в 21 г. при Тиберии. Среди кельтской знати был составлен имевший широкие разветвления по стране заговор с целью свержения римского господства. Восстание началось преждевременно во второстепенных округах туронов и андекавов на нижней Луаре, и против мятежников были немедленно двинуты не только небольшой лионский гарнизон, но также часть рейнской армии. Однако к движению присоединились и самые значительные округа; полчища треверов под предводительством Юлия Флора устремились в Арденны; под предводительством Юлия Сакро-вира поднялись непосредственные соседи Лиона -- эдуи и секваны. Спаянные железной дисциплиной легионы, конечно, без большого труда справились с мятежниками. Однако восстание, в котором германцы не принимали никакого участия, все же свидетельствует о ненависти к чужеземным властителям, господствовавшей еще тогда во всей Галлии, особенно среди знати, причем бремя налогов и финансовая нужда, которые приводятся в качестве причин восстания, лишь усилили эту ненависть, возникшую в значительно более раннее время.
Постепенное умиротворение Галлии
Государственная мудрость римлян особенно ярко проявилась не в том, что они завоевали Галлию, но в том, что они сумели остаться ее властителями; Верцингеториг не нашел себе преемников, хотя, как мы видели, в Галлии все же были люди, которые охотно пошли бы по его пути. Такой результат был достигнут благодаря дальновидной политике устрашения и задабривания, а также разъединения подданных. Расположенная поблизости многочисленная рейнская армия была бесспорно первым и самым действенным средством для того, чтобы держать галлов в страхе перед властелином. В следующей главе будет говориться о том, что на протяжении всего столетия численность этой армии сохранялась неизменной -- вероятно, не только в целях защиты от соседей, которые с течением времени стали совершенно безопасными, но и в целях усмирения собственных подданных. Вспыхнувшее после смерти Нерона восстание, несмотря на то, что оно не получило никакой поддержки, свидетельствует о том, что даже временное удаление этих войск могло оказаться чрезвычайно опасным для римского владычества -- не потому, что германцы могли перейти Рейн, но потому, что римлянам могли изменить галлы.
После того как войска ушли в Италию, чтобы посадить своего полководца на императорский трон, в Трире была провозглашена самостоятельная Галльская империя, и оставшиеся там римские солдаты принесли присягу этой империи. Однако, хотя это чужеземное господство, как и всякое господство, базировалось главным образом на превосходстве силы, на превосходстве спаянной и обученной армии над неорганизованной массой, это преимущество силы отнюдь не являлось единственной его опорой. Присущее римлянам искусство разделять и властвовать с успехом применялось ими и здесь. Галлия принадлежала не одним кельтам; среди населения Юга было много иберов, а на Рейне в большом количестве жили германские племена, представлявшие собой большую силу и вследствие своей многочисленности и, главным образом, вследствие своих выдающихся боевых качеств. Римское правительство искусно поддерживало и использовало антагонизм между кельтами и жившими по левому берегу Рейна германцами. Однако еще более эффективной была политика слияния и примирения. В дальнейшем мы будем говорить о тех мерах, которые проводились римлянами с этой целью; они сохранили внутреннее устройство племенных округов и даже допустили нечто вроде национального представи-тельства, в то же время постепенно стесняя национальное жречество; с другой стороны, они с самого начала сделали обязательным употребление латинского языка, а упомянутое выше национальное представительство соединили с новым культом императора; вообще, благодаря тому, что римляне вводили романизацию не резкими приемами, а осторожно и терпеливо, их владычество в стране кельтов уже не ощущалось более как чужеземное гос-подство, ибо кельты превратились в римлян и желали оставаться ими. Насколько продвинулась эта работа уже по истечении первых ста лет римского господства в Галлии, свидетельствуют только что упомянутые события после смерти Нерона; несмотря на то, что эти события относятся к истории самого Рима и его сношений с германцами, следует, хотя бы вкратце, упомянуть о них и здесь.
Руководителем восстания, в результате которого была свергнута династия Юлиев -- Клавдиев, был один кельт из знатного рода; восстание началось в Галлии. Однако оно отнюдь не представляло собой протеста против чужеземного владычества, каким было в свое время восстание Верцингеторига и еще недавно -- мятеж Сакровира; его целью было не устранение, но преобразование римского управления. Уже тот факт, что вождь этого восстания открыто гордился своим происхождением от побочного сына Цезаря, считая это лучшим доказательством своей знатности, свидетельствует о том, что восстание носило полунациональный, полуримский характер. Правда, несколько месяцев спустя, когда восставшие римские отряды германского происхождения вместе со свободными германцами на короткое время одолели рейнскую армию римлян, несколько кельтских племен провозгласили независимость своей нации; однако эта попытка окончилась самым жалким образом, еще прежде чем вмешалось римское правительство, вследствие протеста большинства самих же кельтских округов, которые не могли желать и не желали отделяться от Рима. Римские имена возглавлявших восстание представителей знати, латинские надписи на монетах, выпущенных мятежниками, полное подражание римским порядкам -- все это ясно показывает, что освобождение кельтской нации от чужеземного ига в 70 г. н. э. было невозможно уже потому, что этой нации более не существовало, а римское господство хотя и ощущалось в известных случаях как тяжелый гнет, но уже перестало быть чужеземным игом. Если бы подобный случай для восстания представился кельтам во время битвы при Филиппах или даже при императоре Тиберии, то оно, конечно, окончилось бы так же, как и теперь, но его подавление потребовало бы потоков крови; теперь же оно прекратилось само собой. Если через несколько десятилетий после этих тяжелых кризисов рейнская армия была значительно сокращена в своем составе, то именно эти кризисы доказали, что огромное большинство галлов уже не помышляло об отделении от италийцев, и четыре поколения, сменившиеся со времени завоевания, сделали свое дело. Все последующие события в Галлии были уже кризисами внутри самого римского мира. Когда над этим миром нависла угроза распада, тогда и Восток и Запад империи на некоторое время отложились от ее центра; однако создание отделившегося от империи государства Постума было результатом тяжелой необходимости, а не свободно-го выбора, причем и самое это отделение было только фактическим; императоры, повеле-вавшие в Галлии, Британии и Испании, так же заявляли притязания на господство во всей империи, как и их противники -- императоры, властвовавшие в Италии. Разумеется, прежний кельтский дух и исконная кельтская неукротимость отнюдь не были истреблены бесследно. Подобно тому как епископ Пуатье Иларий, сам родом галл, жалуется на непокорный нрав своих земляков, позднейшие жизнеописания императоров рисуют галлов упрямыми, непокорными и склонными к сопротивлению, так что с ними приходится применять особенно суровые методы управления. Однако в последующие столетия галлы, менее чем какой-либо другой народ, помышляли о том, чтобы отделиться от Римской империи или отказаться считать себя римлянами, поскольку в то время еще существовала римская национальность. Дальнейшее развитие галло-римской культуры, основы которой были заложены Цезарем и Августом, относится к более позднему периоду Римской империи и продолжается затем в эпоху средневековья и нового времени.
Внутренняя организация Галлии является делом Августа. При организации управления империи по окончании гражданских войн Галлия в том виде, в каком она досталась Цезарю и была им окончательно подчинена, полностью перешла в ведение императорской администрации, за исключением области к югу от Альп, которая в это время была присоединена к Италии. Непосредственно вслед за этим, в 727 г. [27 г.], Август отправился в Галлию и произвел в главном городе Лугдуне имущественную перепись галльской провинции, благодаря чему территории, присоединенные к империи Цезарем, впервые получили правильный кадастр и впервые было урегулировано взимание податей. На этот раз Август пробыл в Галлии недолго, так как дела в Испании требовали его присутствия. Однако установление новых порядков встречало значительные затруднения, а часто даже сопротивление. Не только военные задачи потребовали присутствия в Галлии Агриппы в 735 г. [19 г.] и самого императора -- в 738--741 гг. [16--13 гг.]. Организацией Галлии занимались ее принадлежавшие к императорскому дому наместники или главнокомандующие на Рейне: пасынок Августа Тиберий в 738 г. [16 г.], его брат Друз в 742--745 гг. [12--9 гг.], снова Тиберий в 745--747 гг. [9--7 гг.], затем в 3--5 и 9--11 гг. н. э., наконец его сын Германик в 12--15 гг. Дело умиротворения было не менее трудным и важным, нежели военные экспедиции на Рейне. Это видно уже из того, что император сам занялся закладкой фундамента, а дальнейшую работу доверил наиболее высокопоставленным и близким к нему лицам. Лишь в эти годы установления, введенные Цезарем в не терпящей отлагательств обстановке гражданских войн, получили тот вид, какой они в основном сохранили и впоследствии. Они распространялись как на старую, так и на новую провинцию; однако уже в 732 г. [22 г.] Август передал сенатскому правительству Нарбонскую провинцию вместе с областью Массалией от берега Средиземного моря до Севенских гор, а в собственном управлении оставил только новые галльские области. Эта все же чрезвычайно обширная территория была затем разделена на три административных округа, и во главе каждого из них был поставлен самостоятельный императорский наместник.
Это деление опиралось на отмеченное уже раньше диктатором Цезарем разделение всей страны по национальному признаку на населенную иберами Аквитанию, чисто кельтскую Галлию и кельто-германскую область белгов. Быть может, такое административное деление должно было в какой-то мере выразить национальные противоположности, столь благоприятные для внедрения здесь римского владычества. Однако эта цель была достигнута лишь отчасти, да практически иначе и быть не могло. Чисто кельтская область между Гаронной и Луарой была присоединена к маленькой иберийской Аквитании, весь левый берег Рейна от Женевского озера до Мозеля был присоединен к Бельгике, хотя округа здесь в большинстве были кельтские. Вообще же кельтский элемент преобладал настолько, что соединенные провинции могли получить название "трех Галлий". Об организации двух так называемых Германий, номинально служивших заменой подлинно германской провинции, которую римляне 65 утратили или не сумели создать, на деле же образовавших военную границу Галлии, мы скажем в следующей главе.
Правовые отношения в старой провинции Галлии и в трех новых были совершенно различны: первая немедленно была полностью латинизирована, в последних же были сначала урегулированы существующие национальные отношения. Эта противоположность административной системы, имевшая гораздо более глубокое значение, нежели формальное различие между сенатским и императорским управлением, является первой и главной причиной сказывающегося поныне различия между Провансом и землями langue d'oc, с одной стороны, и землями langue d'oui -- с другой.
Романизация южной провинции
На юге Галлии романизация в эпоху республики не достигла таких успехов, как на юге Испании. Быстро наверстать все, что было достигнуто за 80 лет, разделяющих завоевание одной области от завоевания другой, было невозможно. Военные лагери в Испании были гораздо более сильными и постоянными, нежели в Галлии, города с латинским правом -- гораздо более многочисленными. Правда, и здесь в эпоху Гракхов и под их влиянием был основан Нарбон, первая настоящая гражданская колония за морем; однако эта колония осталась единичным явлением; хотя в торговле она и соперничала с Массалией, но по своему значению уступала ей во всех отношениях. Однако когда руководство судь-бами Рима перешло в руки Цезаря, то в этой избранной им стране, где взошла звезда его счастья, было наверстано упущенное раньше. Колония Нарбон была пополнена новыми поселенцами, и при Тиберии она являлась наиболее населенным городом во всей Галлии. Затем были основаны четыре новых гражданских колонии (III, 459 и сл.), главным обра-зом в уступленной Массалией области; среди них наиболее важной в военном отношении была колония Юлиев -- Форум (Фрежюс), служившая главной стоянкой нового импера-торского флота; большое торговое значение имела колония Арелате (Арль) у устья Роны; когда возросла роль Лиона и торговля снова начала тяготеть к Роне, эта колония выдвину-лась на первое место, впереди Нарбона, и сделалась настоящей наследницей Массалии и крупнейшим рынком итало-галльской торговли. Невозможно определить, чтó во всех этих достижениях приходится на долю Цезаря и чтó на долю его сына; к тому же этот вопрос не представляет большого исторического интереса: именно в этой стране в большей степени чем где бы то ни было Август был просто выполнителем дела, завещанного Цезарем. Повсюду здесь кельтские племенные округа уступают место италийской городской общине. Округ вольков в прибрежной области, прежде подвластной Массалии, получил от Цезаря общинную организацию, при которой "преторы" вольков возглавляли весь округ, охватывавший 24 населенных пункта [2], а вскоре после этого исчезло и название, напоминавшее о старом порядке, и вместо округа вольков появился латинский город Немавз (Ним). Подобным же образом самый значительный из всех округов этой провинции, округ аллоброгов, владевших всей страной к северу от Изеры и к востоку от средней Роны, от Валанса и Лиона до Савойских гор и Женевского озера, получил, по-видимому уже от Цезаря, такую же городскую организацию и италийское право, а затем император Гай даровал право римского гражданства городу Вьенне. Точно так же по всей провинции уже при Цезаре или в начале империи более крупные центры были организованы как городские общины латинского права: таковы Русцинон (Русильон), Авеннион (Авиньон), Аквы Секстиевы (Э), Апта (Апт). Уже в конце эпохи Августа язык и обычаи страны по обоим берегам нижней Роны были полностью романизованы, а племенные округа, вероятно, были уничтожены почти по всей провинции. Жители городских общин, получивших имперское право гражданства, равно как и граждане общин латинского права, которые, вступая в имперскую армию или занимая должности в своем родном городе, приобретали себе и своим потомкам имперское гражданство, в правовом отношении были совершенно равны италийцам и, подобно им, достигали на государственной службе должностей и почетных отличий.
В отличие от южной провинции в трех Галлиях не существовало городов римского и латинского права, -- точнее говоря, там был лишь один такой город [3], не принадлежавший ни к одной из трех провинций или принадлежавший ко всем; это был город Лугдун (нынешний Лион). Это поселение возникло в 711 г. [43 г.] на самой южной окраине императорской Галлии, непосредственно на границе имевшей городское устройство провинции, при слиянии Роны и Соны, в пункте, чрезвычайно удачно выбранном как в военном, так и в торговом отношении; оно было основано во время гражданских войн небольшой кучкой изгнанных из Вьенны италийцев [4]. Это поселение образовалось не из кельтского округа [5], и потому принадлежавшая ему территория была очень мала; с самого начала оно было создано италийцами и обладало полным правом римского гражданства; среди общин трех Галлий оно являлось единственным в своем роде и по своему правовому положению несколько напоминало город Вашингтон в Соединенных Штатах Америки. Этот единственный город трех Галлий был в то же время их столицей. Три галльские провинции не были объединены под общим верховным управлением, а из высших должностных лиц империи там имел свое местопребывание только наместник Средней, или Лугдунской, провинции; однако, когда Галлию посещали император или члены императорской фамилии, они, как правило, останавливались в Лионе. Наряду с Карфагеном Лион был единственным городом латинской половины империи, который по образцу Рима имел постоянный гарнизон [6].
Единственным местом чеканки императорской монеты, которое мы с достоверностью можем указать на Западе в начале империи, был Лион. Этот город был центром охватывавшей всю Галлию таможенной системы и узловым пунктом галльской дорожной сети. Все общие трем Галлиям правительственные учреждения находились в Лионе; более того, как мы увидим дальше, в этом римском городе собирался кельтский сейм трех провинций и были сосредоточены все связанные с последним политические и религиозные учреждения; здесь находились кельтские храмы и справлялись ежегодные празднества. Таким образом, Лугдун быстро достиг расцвета, чему способствовали широкие льготы, связанные с его положением метрополии, и исключительно благоприятные для торговли географические условия. Один автор эпохи Тиберия считает Лугдун вторым по значению городом Галлии после Нарбона; позже он сравнялся со своим собратом на Роне, городом Арелате, или даже превзошел его. После пожара 64 г., обратившего в пепел значительную часть Рима, лугдунцы послали пострадавшим денежное пособие в 4 млн. сестерциев, а когда в следующем году их собственный город подвергся той же участи, причем понес еще больший урон, они тоже получили помощь от всей империи, причем император прислал им такую же сумму -- 4 млн. сестерциев -- из собственной казны. Лугдун воскрес из развалин еще более прекрасным, чем он был прежде, и в течение почти двух тысячелетий, вплоть до наших дней, он при всех превратностях остается крупным городским центром. Правда, в эпоху поздней империи Лион отступает на второй план перед Триром. В Бельгике вскоре занял первое место город треверов, вероятно уже от первого императора получивший название Августа. Если еще при Тиберии самым населенным пунктом провинции и резиденцией наместника считался город ремов Дурокортор (Реймс), то уже при Клавдии один писатель отдает пальму первенства в этой же провинции главному городу треверов. Однако столицей Галлии [7], а может быть и всего Запада, Трир становится лишь в связи с преобразованием имперского управления при Диоклетиане. После того как Галлия, Британия и Испания были подчинены единому верховному управлению, центром последнего сделался Трир; с тех пор этот город являлся обычной резиденцией императоров, посещавших Галлию; по словам одного грека V в., это был крупнейший город по ту сторону Альп. Однако эпоха, когда этот северный Рим получил стены и термы, которые по праву могут быть упомянуты рядом с городскими стенами римских царей и банями императорской столицы, лежит вне рамок нашего повествования. В течение первых трех столетий империи римским центром страны кельтов оставался Лион; причиной этого было не только то, что он занимал первое место по количеству населения и богатству, но и то, что он был основан выходцами из Италии и являлся подлинно римским городом не только по своему правовому положению, но и по происхождению и по самой своей сущности. Второго такого города на севере Галлии не было, да и на юге таких городов было очень немного.
Организация округов в трех Галлиях
Подобно тому как основой организации южной провинции послужила италийская городская община, для северной Галлии такой основой явился племенной округ, преимущественно кельтский, свойственный в прошлом государственному, ныне же общинному строю кельтов. Различие между городом и племенным округом основано не на конкретном содержании этих понятий в каждом отдельном случае; если бы даже эта противоположность была в правовом отношении чисто формальной, она положила бы грань между национальностями, пробудила бы и обострила на одной стороне чувство исконной связи с Римом, на другой же -- сознание своего неримского происхождения. Было бы неправильно для этой эпохи придавать слишком большое практическое значение различию обеих систем, ибо они имели целый ряд общих черт -- элементы общинного устройства, должностных лиц, совет, собрание граждан, а существовавшие, быть может, раньше более глубокие различия едва ли могли быть долго терпимы римскими властями. Поэтому и переход от системы округов к городскому порядку совершался во многих случаях без всяких помех, можно, пожалуй, сказать, с известной внутренней необходимостью естественного процесса развития. Вследствие этого слабо выступают качественные различия обеих правовых форм. Тем не менее эта противоположность, несомненно, имела не просто номинальный характер; напротив, в полномочиях различных властей, в судопроизводстве, налоговом обложении, рекрутском наборе существовали различия, которые имели в глазах администрации определенное значение -- действительное или кажущееся, -- порожденное отчасти существом дела, отчасти силой привычки. Противоположность в количественном отношении выступает вполне определенно. Округа, по крайней мере у кельтов и германцев, представляют собой, как правило, скорее народности, чем территории. Этот весьма существенный момент составляет своеобразную особенность всех кельтских областей, и даже происшедшая впоследствии романизация в ряде случаев ско-ее маскирует ее, нежели уничтожает. Своей обширной территорией и выдающимся положением, которое оба города занимали столь долгое время, Медиолан и Бриксия обязаны в значительной мере тому, что они были попросту округами инсубров и ценоманов. Точно так же то обстоятельство, что территория города Вьенны охватывала область Дофине и западной Савойи и что столь же древние, и почти столь же значительные населенные пункты -- Куларон (Гренобль) и Генава (Женева) -- еще и в эпоху поздней империи представляли собой в правовом отношении лишь деревни колонии Вьенны, объясняется тем, что Вьенна является лишь более поздним наименованием племени аллоброгов. Почти в каждом из кельтских округов выдвигается какой-либо один населенный пункт, который приобретает столь большое значение, что оба названия начинают употребляться без различия: Ремы или Дурокортор, Битуриги или Бурдигала; однако иногда случается и обратное: так, например, у воконтиев Вазион (Везон) и Лук, у карнутов Автрик (Шартр) и Кенаб (Орлеан) имеют одинаковое значение. Весьма сомнительно, существовали ли когда-либо у кельтов юридические или хотя бы только фактические преимущества, присущие городу в отличие от его округа, тогда как у италиков и греков эти права являлись чем-то само собой разумеющимся.
В греко-италийском быту этому племенному округу соответствует не столько город, сколько племя. Карнутов можно приравнять к беотянам, а Автрик и Кенаб -- к Танагре и Феспиям. Особенность положения под римским господством кельтов сравнительно с другими нациями, например иберами и эллинами, основывается на том, что у кельтов эти крупные союзы продолжали существовать в качестве общин, у других же наций общины возникали из составных частей этих союзов. Может быть, известную роль сыграли и более древние различия в национальном развитии, относящиеся к доримскому времени. Возможно, что лишить беотян их общих съездов представителей городов было легче, нежели раздробить гельветов на их четыре кантона. После установления единой центральной власти политические союзы были все же сохранены там, где их роспуск повлек бы за собой дезорганизацию. Тем не менее преобразования, осуществленные в Галлии Августом или даже Цезарем, были вызваны не силою обстоятельств, но главным образом свободным решением правительства; такое решение вполне соответствует традиционной римской политике терпимости по отношению к кельтам. Ибо в доримскую эпоху и даже в годы завоевания Галлии Цезарем там существовало гораздо больше округов, чем впоследствии; замечательно, что мелкие округа, примыкавшие к более крупному в качестве его "клиентов", в эпоху империи не сделались самостоятельными, но попросту исчезли [8]. Если впоследствии страна кельтов оказывается поделенной на сравнительно небольшое число значительных, частью даже очень крупных округов, которые, по-види-мому, не делились на более мелкие зависимые племенные единицы, то, хотя корни такого порядка кроются, конечно, в доримских отношениях клиентства, полное его осуществление является все же результатом римской реорганизации. Это сохранение и усиление системы округов имело решающее значение для дальнейшего политического развития Галлии. Тогда как Тарраконская провинция распадалась на 293 самостоятельных общины (стр. 74), в трех Галлиях, как мы увидим в дальнейшем, было не более 64 общин. Племенное единство и его исторические традиции остались в неприкосновенности. Общий культ речного бога Немавза, сохранявшийся у этих племен в течение всей эпохи империи, показывает, до какой степени даже здесь, на юге страны, в округе, превратившемся в город, все еще живо сознавалось традиционное племенное единство. Общины, имевшие такую внутреннюю сплоченность и владевшие 70 обширной территорией, представляли собой внушительную силу. Под римским владычеством галльские общины, по существу, остались такими же, какими застал их Цезарь: народные массы по-прежнему находились в полной политической и экономической зависимости, аристократия оставалась всесильной. Внутренние порядки треверов при Тиберии в изображении Тацита во всех отношениях напоминают нам доримскую эпоху, когда каждый крупный магнат со своей многотысячной челядью крепостных и кабальных людей разыгрывал из себя на своей родине полновластного хозяина. Рим предоставил общине широкие права, даже некоторую военную власть, так что при известных обстоятельствах она имела право строить крепости и держать в них гарнизоны, как это было у гельветов, а ее должностные лица могли собирать гражданское ополчение и в этом случае пользовались правами офицеров соответствующего ранга. Такие полномочия имели, разумеется, совершенно различное значение в зависимости от того, были ли они сосредоточены в руках должностного лица, возглавлявшего маленький городок Андалузии, или в руках начальника какого-либо округа на Луаре или Мозеле, по площади равного небольшой провинции. Великодушная политика Цезаря, которому, несомненно, следует приписать основные черты этой системы, встает здесь перед нами во всем своем величии.