Мартов Юлий Осипович - Что нам делать с комиссией сенатора Шидловского?

"За два года". Сборникъ статей изъ "Искры". Часть первая.

Что намъ дѣлать съ комиссіей сенатора Шидловскаго?
(17 февраля 1905 года; No 88).

Петербургскіе рабочіе требовали, чтобы было созвано всенародное Учредительное собраніе, на разсмотрѣніе котораго они отдавали свои многочисленныя соціальныя требованія.

Разстрѣлявъ петербургскихъ рабочихъ 9 января, правительство учреждаетъ новую комиссію, въ которую предлагаетъ петербургскимъ рабочимъ послать своихъ избранныхъ всеобщей и тайной подачей голосовъ представителей для разсмотрѣнія "причинъ недовольства" петербургскаго пролетаріата.

Соціалдемократамъ неоднократно дѣлали упрекъ, что они тенденціозно представляютъ, какъ "побѣды" русскаго пролетаріата, такіе правительственные акты, которые, по своей цѣли, являются новыми и новыми попытками правительства отуманить сознаніе пролетаріата (законъ 2 іюня 1897 г., законъ объ отвѣтственности etc). Это "недоразумѣніе" между с.-д. и ихъ революціонными противниками легко объясняется тѣмъ простымъ фактомъ, что соціал-демократія иначе, чѣмъ другія партіи, понимаетъ самое слово "побѣда" въ примѣненіи въ освободительной борьбѣ нашего времени.

Для соціалъ-реформиста дѣйствительной побѣдой является такое событіе, которое означаетъ непосредственно замѣтное улучшеніе въ матеріальномъ положеніи соотвѣтствующаго класса. И, съ точки зрѣнія сколько нибудь послѣдовательнаго соціалъ-реформизма, ни одна изъ многочисленныхъ за послѣднее десятилѣтіе "уступокъ" самодержавія не можетъ, поэтому, считаться сколько нибудь значительной побѣдой, ибо абсолютизмъ не можетъ дать рабочему классу дѣйствительнаго улучшенія его жизни. Для "чистаго политика", для революціонера буржуазной демократіи дѣйствительной побѣдой является лишь такое завоеваніе, которое непосредственно означаетъ замѣтную брешь въ политической системѣ, съ которой онъ борется. Съ этой точки зрѣнія, опять-таки, всѣ "уступки" рабочему классу по цѣнности равны нулю, ибо нисколько не ослабляютъ гнетъ, тяготѣющій надъ русскимъ народомъ.

Съ точки зрѣнія революціоннаго соціалдемократа, связавшаго всѣ свои освободительныя стремленія съ процессомъ классоваго развитія пролетаріата, дѣйствительной побѣдой является всякое завоеваніе, дающее возможность рабочему классу усилить свою организацію, свое классовое объединеніе, свою боевую готовность. И съ этой точки зрѣнія, всѣ добытыя трудной борьбой предыдущія уступки деспотизма представляютъ дѣйствительныя побѣды русскаго рабочаго класса, все значеніе которыхъ можетъ опредѣлить лишь тотъ, кто уяснилъ себѣ дѣйствіе каждой новой реформы на дальнѣйшее развитіе рабочаго движенія, на развитіе самосознанія пролетаріата и его организація.

Съ этой именно точки зрѣнія, декретъ, назначающій комиссію сенатора Шидловскаго, представляетъ собою крупную пролетарскую побѣду -- вопреки тѣмъ замысламъ, которые внушили его авторамъ эту "уступку". Но само собой разумѣется, что свое дѣйствительное содержаніе это новое завоеваніе можетъ развернуть лишь въ той мѣрѣ, въ какой пролетаріатъ сознательно используетъ шансы, доставляемые новой "реформой" дѣлу его классоваго развитія.

Вопросъ о томъ, какъ реагировать на новую "уступку", вызоветъ, разумѣется, самое живое обсужденіе среди сознательныхъ рабочихъ. Нечего говорить, насколько желательно, чтобы сознательный пролетаріатъ усвоилъ себѣ въ этомъ вопросѣ одну и ту же тактику на всемъ протяженіи Россіи. Отъ этого въ значительной степени зависитъ, принесетъ ли новая правительственная мѣра, вообще, какую нибудь пользу.

Что комиссія Шидловскаго и перипетіи ея "работъ" должны занять видное мѣсто въ нашей агитаціи -- объ этомъ, разумѣется, не будетъ спора въ нашихъ рядахъ. Но, быть можетъ, меньшее единомысліе обнаружится между нами въ вопросѣ о томъ, въ какомъ направленіи должна вестись эта агитація?

"Рабочіе должны отказаться отъ участія въ этой комиссіи, повторивъ, что они требуютъ всенароднаго Учредительнаго собранія" -- такъ склонны отвѣтить на заданный вопросъ иные товарищи. Но борьба за созывъ Учредительнаго собранія не только не противорѣчитъ прямому участію въ комиссіи, но и должна получить сильный импульсъ отъ этого участія. Ибо борьба за Учредительное собраніе будетъ тѣмъ энергичнѣе, тѣмъ сознательнѣе, тѣмъ революціоннѣе со стороны рабочаго класса, чѣмъ прочнѣе въ его сознаніи укрѣпится программа тѣхъ соціальныхъ требованій, которые должны стать объектомъ борьбы въ учредительномъ собраніи и въ законодательномъ механизмѣ свободной Россіи. И если борьба въ комиссіи Шидловскаго и около нея способна содѣйствовать дѣлу усвоенія широкими массами пролетаріата этихъ соціальныхъ требованій, если она способна дать толчокъ организаціи рабочихъ массъ во имя этихъ требованій, то, тѣмъ самымъ, мы имѣемъ серьезный доводъ противъ той отрицательной позиціи, которую въ данномъ вопросѣ рекомендуютъ упомянутые товарищи.

Не для того только, чтобы "наглядно" показать рабочимъ массамъ гнилость самодержавнаго реформаторства -- они достаточно видѣли примѣровъ тому и мы не устанемъ повторять пролетаріату, что въ смыслѣ дѣйствительныхъ улучшеній новая комиссія ему не дастъ ровно ничего,-- но чтобы дать имъ поводъ и удобныя условія организаціи на почвѣ выработки и отстаиванія всероссійской пролетарской программы соціальныхъ реформъ, должны мы принять самое активное участіе въ "трудахъ" новой комиссіи.

Многочисленныя сообщенія петербургскихъ газетъ показываютъ намъ, какое плодотворное броженіе вызвано уже въ столичномъ пролетаріатѣ этой комиссіей. Рабочіе требовали, прежде чѣмъ приступить къ выборамъ, обезпеченія неприкосновенности своихъ делегатовъ -- въ болѣе или менѣе двусмысленно даютъ соотвѣтственное обѣщаніе, которое, конечно, при первомъ же случаѣ будетъ нарушено. Они требуютъ -- для организаціи выборной агитаціи -- открытія закрытыхъ Треповымъ 11-ти отдѣловъ знаменитаго "Общества" -- отказъ. Они требуютъ, чтобы имъ дано было право выбрать въ числѣ своихъ делегатовъ "интелигентовъ" -- отказъ. Зато они получаютъ обязательство, что на выборахъ не будутъ присутствовать ни чины полиціи, ни заводская администрація. Они даютъ своимъ уполномоченнымъ императивный мандатъ требовать въ комиссіи свободы печати, собраній, союзовъ и стачекъ. Они настаиваютъ, чтобы будущія засѣданія комиссіи были публичны, чтобы ихъ протоколы печатались въ газетахъ.

Надо ли говоритъ, какая громадная агитаціонная работа могла и должна была быть совершена соціалдемократами при обсужденіи рабочими массами всѣхъ этихъ вопросовъ, какой громадный политическій опытъ дало имъ это обсужденіе, какъ сильно двинуло оно впередъ дѣло организаціи рабочаго класса?

Но передъ нами всего только первый актъ жизни новой "комиссіи". На очереди стоитъ привлеченіе вниманія къ ней рабочихъ провинціи. Комиссія назначена для выясненія причинъ недовольства петербургскихъ рабочихъ. Но, вѣдь, то же недовольство проявляется и всѣми рабочими Россіи. И всѣ рабочіе Россіи, естественно, обнаруживаютъ значительный интересъ въ этой комиссіи. Кое-гдѣ (Харьковъ, Одесса) рабочіе прямо требуютъ выборовъ делегата въ комиссію Шидловскаго. Какое же положеніе намъ занять въ этомъ случаѣ?

Мы должны повсюду повести саму неэнергичную агитацію за то, чтобы въ комиссію были допущены выборные отъ всѣхъ рабочихъ Россіи, чтобы рабочее представительство въ комиссіи Шидловскаго стало остовомъ широкой временной организаціи рабочихъ массъ въ Россіи.

Вотъ одно изъ требованій, которое мы предъявляемъ въ комиссіи. Рядомъ съ нимъ мы требуемъ, вмѣстѣ съ петербургскими рабочими, гласности засѣданій, неприкосновенности личности делегатовъ, свободы обсужденія. При этомъ мы постоянно подчеркиваемъ, что никакихъ дѣйствительныхъ реформъ участіе въ комиссіи не обѣщаетъ рабочимъ, что это участіе имѣетъ для нихъ значеніе лишь постольку, поскольку его можно будетъ использовать въ интересахъ организаціи рабочихъ и въ интересахъ пропаганды рабочихъ требованій.

Къ тому моменту, когда будутъ напечатаны эти строки, петербургскіе рабочіе дадутъ уже свой окончательный отвѣтъ объ условіяхъ, при наличности которыхъ они согласны довести до конца свое участіе въ комиссіи. Изъ доставленныхъ телеграммами свѣдѣній видно, что рабочіе намѣрены серьезно воевать изъ-за этихъ предварительныхъ гарантій. Тѣмъ лучше! Намъ остается только выяснить, какъ, съ нашей точки зрѣнія, должны дѣйствовать делегаты, если дѣло кончится тѣмъ, что таковые будутъ избраны.

И прежде всего мы не согласны съ тѣмъ мнѣніемъ, что рабочіе делегаты должны, явившись въ комиссію, только заявить о необходимости созыва Учредительнаго собранія. Они обязаны заявить это требованіе, обязаны воспользоваться новой трибуной, чтобы провозгласить его, но, преслѣдуя цѣли популяризаціи въ массахъ пролетарскихъ требованій и организаціи массъ во имя этихъ требованій, они не могутъ ограничиться этой демонстраціей.

Выборные петербургскаго пролетаріата должны, съ самаго начала, явиться въ роли представителей всѣхъ русскихъ пролетаріевъ, и весь россійскій пролетаріатъ долженъ сдѣлать изъ нихъ своихъ представителей, настойчиво требуя въ то же время допущенія въ комиссію делегатовъ отъ другихъ городовъ.

Опираясь на коллективныя заявленія многихъ тысячъ рабочихъ въ равныхъ концахъ Россіи, разсылая во всѣ концы доклады о своей работѣ въ комиссіи, о борьбѣ, которую имъ придется въ ней вести, делегація рабочихъ представитъ собой громадную силу, организующую массы и воздѣйствующую на ея сознаніе. Она станетъ тѣмъ народнымъ трибуналомъ, къ которому будутъ обращаться съ заявленіями о своихъ нуждахъ рабочіе всѣхъ отраслей производства и всѣхъ областей Россіи и въ то же время тѣмъ агитаціоннымъ центромъ, который сможетъ давать лозунги текущей борьбѣ пролетаріевъ всей страны. И если соціалдемократіи удастся оказать достаточно сильное вліяніе на работу делегаціи, партія сможетъ направить надлежащимъ образомъ профессіональную борьбу россійскаго пролетаріата.

Такова цѣль, которую сознательные рабочіе должны поставить себѣ, стоя передъ новой "уступкой". Будетъ ли достигнута эта цѣль, удастся ли черезъ посредство правительственной комиссіи завоевать себѣ организующій политическій центръ, зависитъ, конечно, отъ многихъ условій -- не въ послѣдней степени отъ выдержки, энергіи и послѣдовательности сознательныхъ рабочихъ. Но будетъ ли она достигнута или нѣтъ, движеніе къ ней должно принести значительные результаты для дѣла организаціи и воспитанія рабочаго класса, а это значить, что соціалдемократія обязана со всей энергіей взяться за агитацію въ указанномъ здѣсь направленіи.

Надо повсюду приглашать рабочихъ требовать допущенія ихъ делегатовъ въ столичную комиссію. Надо повсюду организовывать постоянныя сношенія уполномоченныхъ рабочихъ (быть можетъ для этого можно приспособитъ "фабричныхъ старостъ" и другихъ прежде узаконенныхъ депутатовъ, разумѣется, обновивъ ихъ составъ) съ оффиціальными петербургскими делегатами; надо въ самомъ Петербургѣ отстаивать постоянное организованное общеніе делегатовъ съ ихъ избирателями, постоянное открытое обсужденіе всей массой рабочихъ тѣхъ соціальныхъ реформъ и политическихъ требованій, которыя будутъ обсуждаться или ставиться въ комиссіи. Надо сдѣлать такъ, чтобы рабочая масса внимательно слѣдила за всѣмъ, что совершается въ комиссіи и около нея, и чтобы энергично протестовала противъ каждаго акта произвола, который разыграется въ ея нѣдрахъ.

Могучій разливъ стачечнаго движенія, охватившаго всю Россію, оставить послѣ себя новые громадные кадры пролетаріевъ, сдѣлавшихъ первые шаги по развитію своего классоваго самосознанія и готовыхъ къ упорной борьбѣ за рабочее дѣло. Организовать эти кадры, походя изъ потребностей той самой профессіональной борьбы, которая ихъ пробудила къ активности -- такова великая задача, которая стоитъ теперь передъ с.-д. партіей и внѣ разрѣшенія которой пустыми рѣчами являются всякіе толки объ организаціи вооруженнаго возстанія подъ знаменемъ соціалдемократів. Организовать ихъ такъ, чтобы борьба за повседневные интересы рабочихъ тѣсно сплелась въ ихъ дѣйствіи и въ ихъ сознаніи съ политической борьбой рабочаго класса въ цѣломъ -- кто хочетъ этого, тотъ не можетъ пройти мимо такого крупнаго факта въ исторіи профессіональнаго рабочаго движенія въ Россіи, какимъ является учрежденіе комиссіи Шидловскаго, тотъ не долженъ упрощать всю агитацію соціалдемократія, сводя ее цѣликомъ къ убѣжденію рабочихъ въ той истинѣ, что не въ такого рода комиссіяхъ рабочій классъ будетъ реализовать свои экономическія требованія. Нѣтъ! необходимо показать рабочимъ, что и такія реформаторскія попытки самодержавія могутъ стать, въ рукахъ революціоннаго и сознательнаго пролетаріата, орудіемъ его классовой организаціи, средствомъ выработки и пропаганды его революціонной программы.

И пусть не боятся товарищи, что на этомъ пути ихъ ждетъ опасность забвенія политической борьбы съ самодержавіемъ, опасность впаденія въ "экономизмъ". Годы, отдѣляющіе насъ отъ стадіи "экономическихъ" увлеченій, многое измѣнили: измѣнили русскій пролетаріатъ и -- что еще важнѣе -- измѣнили радикально всѣ условія его существованія. Если въ эпоху промышленнаго подъема, при слабомъ пульсѣ политической жизни въ странѣ, легко было, увлекаясь профессіональной агитаціей среди неискушеннаго политическимъ опытомъ россійскаго пролетаріата, пойти по "линіи наименьшаго сопротивленія" и растерять свою соціалдемократическую политику въ организаціи борьбы за частныя экономическія улучшенія,-- то теперь, когда пролетаріатъ получаетъ политическіе импульсы со всѣхъ сторонъ, когда онъ самъ пропитанъ политическимъ недовольствомъ и борется въ условіяхъ полнаго экономическаго банкротства правящей Россіи, теперь эта опасность исчезла, и намъ слѣдуетъ потратить добрую долю своихъ силъ на то, чтобы организовать экономическую самооборону рабочаго класса, объединить его разровненную профессіональную борьбу, сплотить на ней широкія пролетарскія массы, связывая эту борьбу съ основными политическими задачами пролетаріата въ данный моментъ. Если въ свое время профессіональное движеніе въ Россіи являлось историческимъ антиподомъ "политики" вообще, то теперь "жди" новый шагъ, дѣлаемый русскимъ обществомъ въ водоворотѣ революціи, связываетъ крѣпче это движеніе со всенародной политической борьбой, и наша задача, задача соціалдемократіи въ томъ и заключается, чтобы не дать ему стать опорой либерально-демократической политики (не говоря уже о политикѣ реакціонно-монархической). А этого мы можемъ достигнуть лишь въ той мѣрѣ, въ какой используемъ политическія силы своей партіи для облегченія пролетарскимъ массамъ того дѣла профессіональной организаціи и непосредственнаго улучшенія своего положенія, которое такъ умѣло дѣлаютъ массы, пользуясь моментомъ разложенія самодержавія. И, съ другой стороны, мы не можемъ разсчитывать на быстрое и прочное объединеніе профессіональной борьбы пролетаріата съ его политической борьбой въ цѣльной соціалдемократической классовой борьбѣ, если не воспользуемся всѣми представляющимися пролетаріату случаями на дѣлѣ взвѣсить и оцѣнить заботы его политическихъ враговъ и временныхъ союзниковъ о соціальныхъ реформахъ. Нечего и говорить, какой богатый опытъ въ этомъ отношеніи дадутъ пролетаріату работы правительственной комиссіи, въ которой найдутъ свое выраженіе отзвуки всѣхъ соціально-политическихъ программъ, созданныхъ общественной борьбой нашихъ дней. Но особенно слѣдуетъ подчеркнуть ту истину, что только веденная въ широкихъ размѣрахъ агитація, только серьезная организація массъ на почвѣ выдвинутой рабочимъ движеніемъ программы соціальныхъ реформъ можетъ обезпечить намъ усвоеніе массами этого соціально-политическаго опыта. И достигнуть этого результата обязана с.-д. партія, если хочетъ идти по тому пути, который прочно укрѣпитъ такъ замѣтно ослабѣвшую за послѣдніе годы ея связь съ массами.

Уже второй съѣздъ с.-д. партіи подмѣтилъ то значеніе, которое должно будетъ выпасть вскорѣ на долю ея "экономической" агитаціи, и рекомендовалъ партійнымъ работникамъ усилить дѣятельность въ этомъ направленіи. Надо признаться откровенно, что товарищи-практики немного сдѣлали для осуществленія этихъ пожеланій съѣзда. Пусть же такъ, глубоко заинтересовавшая петербургскій пролетаріатъ правительственная "уступка" послужитъ поводомъ наверстать то, что нами уже упущено!

Л. Мартовъ.