Елачич Евгений Александрович - Б. Ф. Вериго. Биология клетки, как основа учений о зародышевом развитии и размножении

Б. Ф. Вериго. Біологія клѣтки, какъ основа ученій о зародышевомъ развитіи и размноженіи. 60 рис. Изд. "Матезисъ". Одесса, 1913 г. Ц. 2 р. 50 к.

Разсматриваемая книга является второю частью предпринятаго авторомъ обширнаго труда подъ общимъ заглавіемъ "Основы общей біологіи". Мнѣ уже приходилось отмѣчать на страницахъ "Современника" первую часть этого интереснаго труда, вышедшую годъ тому назадъ подъ заглавіемъ "Единство жизненныхъ явленій" (см. No 5, 1912 г.).

Вторая часть въ нѣкоторыхъ отношеніяхъ даже интереснѣе первой и также заслуживаетъ самаго серьезнаго вниманія. Мнѣ лично кажется не совсѣмъ правильнымъ лишь заглавіе книги, т. к., строго говоря, біологіи въ этой книгѣ не много. Въ ней несравненно больше вниманія удѣляется физіологіи клѣтки, ея физическому, химическому строенію, физико-химическимъ процессамъ, лежащимъ въ основѣ всѣхъ процессовъ жизнедѣятельности. Подъ біологіей собственно слѣдуетъ понимать жизнь не частей организма, а жизнь его, какъ цѣлаго. Но, конечно? о пониманіи слова біологія сейчасъ спорить не приходится.

Послѣ краткаго вступленія авторъ говоритъ о строеніи и химическомъ составѣ клѣтокъ, о процессахъ клѣточнаго дѣленія и переходитъ къ разсмотрѣнію важнаго вопроса объ отличіяхъ мертвой,-- матеріи отъ живой и выясненію понятій объ идіоплазмѣ и явленіяхъ клѣточной дифференцировки. Какъ итогъ, или резюме этого перваго отдѣла, авторъ седьмую главу посвящаетъ выясненію того, что же представляетъ собою клѣтка на основаніи современныхъ гипотетическихъ представленій. Особенный интересъ представляетъ глаза, посвященная изложенію теоріи итальянскаго ученаго Джиліо-Тоза, взгляды котораго еще весьма мало знакомы широкимъ кругамъ русскихъ натуралистовъ. Теорія эта (которую, впрочемъ, быть можетъ, правильнѣе было бы назвать гипотезой), касается главнымъ образомъ основныхъ, вопросовъ явленія ассимиляціи, этого наиболѣе характернаго для живой клѣтки процесса. Не имѣя возможности въ краткой рецензіи останавливаться на изложеніи сути этой теоріи, не могу не сказать, что она во всякомъ случаѣ очень интересна, хотя бы уже потому, что является попыткою довести анализъ элементарныхъ явленій жизнедѣятельности такъ далеко въ глубь процессовъ матеріи, гдѣ уже совершенно сглаживаются всѣ различія между живою и не живою матеріею. Къ взглядамъ Джиліо-Тоза авторъ возвращается и въ слѣдующемъ отдѣлѣ, посвященномъ явленіямъ онтогенеза, т. е. изученія о зародышевомъ размноженіи организмовъ, и излагаетъ тоже своеобразную теорію (гипотезу) онтогенеза итальянскаго ученаго. Въ этой части говорится вкратцѣ о различныхъ способахъ размноженія живыхъ существъ и о такъ называемыхъ преформаціонной и эпигенетической теоріи онтогенеза.

Наконецъ, третій отдѣлъ посвященъ разсмотрѣнію явленій оплодотворенія. Здѣсь выясняется значеніе этого процесса и его высокій біологическій смыслъ. Эта часть представляетъ собою большой интересъ и сама по себѣ и въ особенности благодаря изложенію въ ней новѣйшихъ ученій о причинахъ образованія пола у зародыша. Опредѣленіе пола у зародыша, причины, обуславливающія появленіе того или иного пола, породили обширную литературу, т. к. эти вопросы, имѣющіе такой огромный практическій интересъ, всегда живо интересовали не однихъ только натуралистовъ. Современныя изслѣдованія, доказывающія, что полъ зародыша уже вполнѣ предопредѣленъ въ моментъ оплодотворенія -- въ корень отрицаютъ какую бы то ни было возможность искусственно вліять на образованіе пола.

Повторяю сказанное уже выше -- разсматриваемая книга профессора Б. Вериго представляетъ собою большой общій интересъ и будетъ съ большою пользою прочитана не только естественниками, но и каждымъ, кто хочетъ основательно познакомиться съ основами современныхъ взглядовъ науки на главнѣйшіе процессы и явленія жизнедѣятельности живого существа. Книга много выигрываетъ въ своемъ значеніи, благодаря тому истинно-научному, скромному тону, которымъ она написана. Всюду подчеркивается -недостаточность современныхъ познаній, необходимость новыхъ и новыхъ изслѣдованій, необходимость большой осторожности при обобщеніяхъ наблюденныхъ явленій и при построеніи гипотезъ и теорій. Въ наше время широкаго распространенія партійнаго, сектантскаго тона изреченія непреложныхъ доктринъ, мнѣній, положеній, изрекаемыхъ съ безграничною самоувѣренностью, скромный, дѣловитый тонъ на зычнаго исканія приближенія къ истинѣ, тонъ осторожнаго, но неудержимаго поступательнаго движенія, пріобрѣтаетъ еще большую цѣнность, и мнѣ хочется особенно привѣтствовать эту характерную черту и безъ того въ высшей степени интереснаго и цѣннаго труда профессора Вериго.

Евгеній Елачичъ.

"Современникъ", кн. 3, 1913