Евдокимов Иван Васильевич - П. Н. Столпянский. Старый Петербург...

П. Н. Столпянскій. Старый Петербургъ и его историческій планъ. Спб. 1914. П. Н. Столпянскій. Старый Петербургъ. Спб. 1914.

Городъ, связанный съ величайшимъ переломомъ нашей культуры (Петровское время), городъ, по слову великаго поэта "полно щныхъ странъ краса и диво", выросшій "изъ тьмы лѣсовъ, изъ топи блатъ", до сихъ поръ не имѣетъ ни приличной и до стовѣрной исторіи, ни историческаго плана, ни даже плана топографическаго. Попытки составленія исторіи Сѣверной Пальмиры начались пятьдесятъ лѣтъ спустя со дня возникновенія столицы, но дѣло ограничилось или блестящими начинаніями, или плохими осуществленіями. Первымъ историкомъ города былъ Андрей Ивановичъ Богдановъ (помощникъ библіотекаря и архиваріуса Академіи Наукъ), представившій въ Академію большой основательный трудъ "Историческое, географическое и топографическое описаніе Санктъ-Петербурга отъ начала заведенія его, съ 1703 по 1751 годъ". Академія разсмотрѣла трудъ и постановила хранить оный въ своемъ архивѣ. Только въ 1779 году эта работа увидѣла свѣтъ, будучи разыскана въ архивѣ и напечатана Вас. Григ. Рубанъ.

За описаніемъ Богданова послѣдовалъ цѣлый рядъ новыхъ описаній Петербурга пока, наконецъ, въ 1835 году не появился капитальнѣйшій трудъ "Исторія Санктъ-Петербурга съ основанія города до введенія въ дѣйствіе выборнаго городского управленія по учрежденіямъ о губерніяхъ 1703--1782. Сочиненіе П. Н. Петрова, дѣйствительнаго члена Императорскаго археологическаго общества и почетнаго вольнаго общника И. А. X. Изданіе Глазунова. С.-Петербургъ. 1885 г. XXIII+848+246 стр.".

Эта грандіозная, но часто безпорядочная и безсистемная работа, составленная на основаніи многочисленныхъ архивныхъ данныхъ, нынѣ уже безслѣдно исчезнувшихъ, явилась, собственно, совсѣмъ не исторіей столицы, а собраніемъ весьма драгоцѣнныхъ матеріаловъ, кои ждутъ своего ученаго использователя.

Гравюры, рисунки, планы Петербурга -- издавались многократно, но къ работамъ Леблона, Зихгепма, Шуберта, Пикара, Зубова, Махаева, Валеріани, Патерсена и пр. приходится относиться съ большой осторожностью, ибо они часто фантазировали въ своихъ трудахъ и, тѣмъ самымъ оставили изображенія фантастическаго города, а не подлиннаго.

Отсутствіе болѣе или менѣе полной библіографіи по исторіи Петербурга, печальное состояніе печатныхъ источниковъ, огромный архивный матеріалъ, совершенно не систематизированный, часто даже не описанный, побудили П. Н. Столпянскаго приняться за совершенно исключительную, но, конечно, благодарную работу -- составленіе историческаго плана и описаніе Петербурга, домъ за домомъ, слѣдя за смѣной владѣльцевъ, опредѣляя года построекъ и постепенно нанося отдѣльныя постройки на планѣ. Въ 1903 году была издана подробная табель современныхъ домовъ съ указаніемъ ихъ владѣльцевъ по улицамъ; табели такіе имѣются до 1869 года; съ этого года до конца XVIII вѣка Столпянскій пользовался различными указателями и атласами.

Полный историческій планъ Петербурга едва-ли когда будетъ, возможенъ, такъ какъ, Пет. ст., Рождественская и Нарвская части долгое время были пригородами, какъ бы деревнями, а поэтому о нихъ не сохранилось никакихъ свѣдѣній ни въ архивахъ, ни въ "С.-Петербургскихъ Вѣдомостяхъ", но постройки Васильевскаго острова, Московской части и Адмиралтейскій островъ (пространство между Невой и Фонтанкой), почти полностью могутъ быть нанесены на планъ, и П. Н. Столпянскій уже эту работу окончилъ.

Двѣ брошюры, изданныя П. Н. Столпянскимъ, одна въ большую четверку съ воспроизведеніями старинныхъ гравюръ и плановъ, другая, въ 16 долю листа съ однимъ текстомъ, занимательно и увлекательно "разсказываютъ о "старомъ Петербургѣ", объ исключительной любви строителя -- императора къ своему-"парадизу", о его безпримѣрныхъ указахъ 1714 года о "строеніи въ С.-Петербургѣ домовъ палатнымъ людямъ, царедворцамъ, купечеству и ремесленникамъ" (полное собр. закои. No 2817) и "о запрещеніи на нѣсколько лѣтъ строить во всемъ государствѣ каменные дома" (поли. собр. закоп. No 2848), напоминаютъ живо и ярко о старомъ бытѣ города и жизни XVIII столѣтія, времени плѣнительныхъ императрицъ и недолговѣчныхъ императоровъ.

Особенно же пріятно и радостно привѣтствовать работу П. Н. Столпянскаго по составленію историческаго плана нашей столицы, который хотѣлось бы, чѣмъ скорѣе, тѣмъ лучше, видѣть выпущеннымъ, наконецъ, въ свѣтъ

Иванъ Евдокимовъ.

"Современникъ", кн.X, 1915