Политика (Январь 1860 - Апрель 1862)
Леопольд II (1707--1792) -- сын Марии-Терезии, император "Священной Римской империи" и Австрийской.
11 Гус, Ян (1369--1415) -- чешский национальный герой; возглавил национально-религиозную борьбу городских и крестьянских масс против засилья немецких церковников и феодалов. По приговору Констанцского собора Гус был объявлен еретиком и сожжен на костре. После смерти Гуса народные массы, поднятые им, продолжали национальную борьбу (так называемые гуситские войны)
12 Жижка, Ян (1360--1424) -- один из военных вождей гуситского движения. Под его руководством чешские войска одержали ряд блестящих побед над немецкими рыцарями (в Богемии, Моравии и Австрии). Вместе с тем Жижка возглавил борьбу умеренного крыла гуситского движения (дворянства и буржуазии) против радикально настроенных гуситских масс (главным образом крестьян).
13 Поводом к началу Тридцатилетней войны (1618--1648) послужил отказ чехов признать своим королем германского императора Фердинанда II, одного из главарей реакционной католической лиги, друга иезуитов и злейшего врага протестантов. В большом сражении при Белой горе (недалеко от Праги) 8 ноября 1620 года немецкие войска под командой Тилли разгромили чешскую армию. Немцы вторглись в Чехию, безжалостно разоряя страну. Чехия перестала существовать как самостоятельное государство и превратилась в австрийскую провинцию Богемию.
14 Франц I (1768--1835) и Фердинанд I (1793--1875) -- австрийские императоры.
15 Говоря об этих "будущих центрах революционного движения", Чернышевский зло и остроумно высмеивает формы и направленность действий либеральных организаций различных оттенков. Словами о "знатных ораторах" сейма разоблачается мнимая и ограниченная оппозиционность либеральных политиканов правительству.
16 Имеется в виду временное правительство, которое организовалось в результате февральского восстания 1848 года в Париже. Это правительство было "компромиссом между различными классами, которые совместными усилиями низвергли июльскую монархию, но интересы которых были друг другу враждебны" (К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. VIII, стр. 8). В состав этого правительства вошли умеренный либерал поэт Ламартин (фактический глава правительства), умеренный республиканец Франсуа Араго и мелкобуржуазный демократ адвокат Ледрю-Роллен.
17 Герцог Бордосский (граф Шамбор) -- легитимистский претендент на французский престол.
18 Добльгоф, барон (1800--1872) -- австрийский политический деятель умеренно-либерального направления, к которому примыкал и Шмерлинг.
19 Шамиль и Кази Мулла (Гази Мухаммед) -- вожди восстания горцев северо-восточного Кавказа против завоевательной политики русского царизма (1830--1859). Это восстание проходило под лозунгом газавата ("священной войны") и представляло собой выступление "политического протеста под религиозной оболочкой" (В. И. Ленин, Соч., изд. 4-е, т. 4, стр. 223).
20 То есть непонимание тех условий общественного развития, которые породили революцию 1848 года.
1 Мазуранич, Иван -- кроат (хорват) по рождению, подвизался на политическом поприще в качестве агента венского двора. В 1848--1849 годах содействовал австрийцам в подавлении венгерской революции. В описываемое время Маауранич занимал пост придворного канцлера по кроато-славонским делам.
2 "Прагматической санкцией" называется закон, изданный в 1723 году австрийским императором Карлом VI, устанавливающий нераздельность земель, входящих в состав Австрийской империи (Австрии, Чехии, Венгрии и др.)- Этим законом был утвержден порядок, в силу которого венгерская корона являлась наследственной короной австрийской императорской династии Габсбургов, то есть иными словами -- Венгрия входила в состав империи.
3 Области, пограничные с Сербией и Румынией.
4 Раячич, Иосиф (1785--1861) -- священник, провозглашенный на сербском национальном конгрессе в Карловицах в 1848 году патриархом венгерских сербов. Подобно некоторым другим правым славянским деятелям содействовал австрийцам в подавлении венгерской революции 1848--1849 годов.
5 Австрийский император Фердинанд I как венгерский король назывался Фердинандом V (по венгерскому счету). Вступивший на австрийский престол после отречения Фердинанда I (1848) его наследник Франц-Иосиф не короновался по венгерским обычаям. В этом отразилось отношение венской придворной камарильи к Венгрии после подавления венгерской революции, как к завоеванной провинции.
6 "Le Monde" и "Union" -- клерикальные газеты ультрамонтанского направления.
7 Имеется в виду статья В. Обручева "Невольничество в Северной Америке" (см. "Современник", No 3, 1861 г.). Эта статья, помещенная в одном номере журнала с манифестом 19 февраля 1861 года, посвящена описанию нечеловеческих условий, в которых жили невольники, и доказательству невыгодности применения рабского труда. Начинается статья с весьма знаменательной фразы: "В обстоятельствах, в которых теперь находится Россия, конечно, едва ли какой-нибудь разряд сочинений может быть для нее интересней, чем книги, определяющие относительное достоинство принужденного и свободного труда". В тексте статьи имеется большое количество намеков на русскую действительность того времени. Одним из таких намеков, без сомнения, является то место, где автор утверждает, что если невольников не освободить, то они восстанут и "будут драться из-за великой идеи, из-за священных и существенных прав... К братьям, ищущим свободы, без сомнения, присоединятся многие из давно свободных; в рядах восставших найдутся люди, способные руководить ими..." Нечего говорить о том, насколько революционно звучали эти слова в год, когда мощная волна крестьянского движения в России вырвала у царя реформу.
1 Лихтенштейн, Франц, князь (1802--1883) -- участник подавления итальянской и венгерской революций 1848 года. В описываемое время был пожизненным членом рейхсрата и палаты господ.
2 Петр Иванович Добчинский -- персонаж комедии Н. В. Гоголя "Ревизор".
3 Намек на известные слова Манилова, героя поэмы Н. В. Гоголя "Мертвые души".
4 Телеки, Ладислав (1811--1861) -- венгерский политический деятель, сторонник Кошута. Будучи с 1861 года депутатом венгерского сейма, возглавил непримиримую оппозицию венскому правительству и тем из венгерских лидеров, которые вели антинациональную соглашательскую политику.
5 Сокчевич (Шокевич), Иосиф (1811--1896) -- австрийский генерал, родом словенец. В описываемое время занимал должность бана (наместника) Кроации (Хорватии) и Славонии.
6 Война между северными и южными штатами в Америке официально была объявлена Линкольном лишь 15 апреля 1861 года.
1 Дуглас, Стефан (1813--1861) -- один из лидеров демократической партии в северных штатах. В борьбе интересов Севера и Юга занимал колеблющуюся, двойственную позицию, что повело к троекратному провалу его кандидатуры на президентских выборах.
2 На президентских выборах 1861 года против Линкольна была выставлена демократической партией кандидатура Джона Брекенриджа (1821-- 1875), защитника интересов южных плантаторов. Во время гражданской войны Брекенридж служил генералом в армии Юга.
3 Французский банкир Жюль Мирес, разбогатевший на спекуляции и крупной биржевой игре, скупил несколько газет, которые использовал в целях обеспечения своих махинаций на бирже. В 1861 году Мирес был арестован по обвинению в мошенничестве.
4 19 апреля 1775 года началась война северо-американских колоний за независимость от Англии. Военные действия, как известно, начались стычкой отряда английского генерала Гэйдже с местной милицией у г. Лексингтона.
5 Имеется в виду известный эпизод с так называемой "непобедимой Армадой" -- флотом, снаряженным в 1588 году испанским королем Филиппом II для завоевания Англии. На пути к берегам Англии "Армада" была встречена быстроходными английскими судами и потерпела сильное поражение. Остатки испанского флота были рассеяны бурей. Это событие послужило началом упадка могущества Испании и возвышения Англии. Подробное описание приготовлений англичан к бою с "Армадой" было сделано английским историком Т. Б. Маколлем (1800--1859).
6 Скотт, генерал (1786--1866) -- командующий войсками Севера.
7 Мак-Клелленд, генерал (1826--1886) -- командовал в период гражданской войны сначала корпусом, а затем Потомакской армией в составе войск Севера. Его неустойчивая позиция в борьбе Севера с Югом, преднамеренное неиспользование боевых успехов для дальнейшего наступления на войска плантаторов повлекли за собой обвинение его в предательстве и отстранение от командования (1862).
8 Штуцер Минье -- один из прототипов современного нарезного оружия. В описываемые времена штуцеры Минье и энфилодские штуцеры (см. выше) считались последними достижениями военной техники.
9 Джефферсон, Дэвис (1808--1889) -- президент конфедерации южных штатов в период гражданской войны, плантатор, один из лидеров "демократической" партии.
10 Имеется в виду гражданская война 1642--1649 годов в Англии во время английской буржуазной революции.
1 Имеются в виду пять депутатов-республиканцев, избранных в законодательный корпус в 1857 году, когда сильный экономический кризис привел к подъему общественного движения во Франции. Избрание этих депутатов (среди которых был известный адвокат Жюль Фавр, бывший член Учредительного собрания 1848--1849 годов) было прямым вызовом режиму Второй империи. Впрочем, республиканская оппозиция правительству, составленная пятью депутатами, была весьма умеренного свойства.
2 Речь идет о статье Н. Т-нова (псевдоним Добролюбова) "Жизнь и смерть графа Камилло Бензо Кавура" ("Современник", No 7--8, 1861 г.). В этой статье Добролюбов с большим мастерством рисует политический портрет либерала, который на первых порах требует умеренных реформ, а когда эти реформы проведены, стремится всячески затормозить дальнейший прогресс, открыто становится на путь реакции.
1 Генерал австрийской службы Еллачич (1801--1859), будучи в 1848 году баном Кроации, Далмации и Славонии, спровоцировал выступление славянских народностей против революционной Венгрии, временно, вместе с армией Виндишгреца, захватил Будапешт, но был разбит венграми.
2 Рикасоли, Беттино (1809--1880) -- итальянский политический деятель умеренно-либерального направления, преемник Кавура на посту премьер-министра Италии.
1 Шузелька, Франц (1811 --1889) -- австрийский журналист, член рейхстага. В прошлом -- лево-либеральный представитель во Франкфуртском собрании. После подавления революции 1ö4Ö года стал быстро праветь и в конце концов окончательно перешел в лагерь реакции.
1 Прусская конституция была опубликована в декабре 1848 года. Основными положениями этой конституции были: двухпалатная система, право "вето" короля, всеобщее избирательное право. 30 мая 1849 года был издан в развитие этой конституции известный закон о "трехклассной избирательной системе", который оставался в силе до 1918 года. В 1850 году прусская конституция и избирательный закон были введены в действие.
Эта куцая конституция удовлетворила прусскую буржуазию, изменившую своим союзникам в буржуазно-демократической революции 1848 года -- пролетариату и крестьянству. Прусская буржуазия "с самого начала была склонна к измене народу и к компромиссу с коронованным представителем старого общества, ибо она сама принадлежала к старому обществу..." (К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. VII. стр. 36). Конституция 1848 года и явилась результатом этого компромисса. Таким образом, Чернышевский совершенно прав, считая, что конституционная "гармония сохранялась расположением самого прусского населения (имеется в виду, конечно, буржуазная часть его.-- М. Р.) смотреть на свою конституцию совершенно одинаково с взглядом короля на нее".
2 Рассуждения Чернышевского о различии образа действий неаполитанского и французского (луи-наполеоновского) правительств в отношении народных масс сводятся к злейшей сатире, разоблачающей антинародную, реакционную сущность бонапартизма, который, по мнению Чернышевского, отличается от абсолютистского режима только по форме. Наполеон III, бывший кумиром русских либеральных кругов, разоблачается Чернышевским как ловкий демагог, достигающий мелкими уступками и подачками того же, чего стремится достигнуть неаполитанское правительство силой штыков,-- сохранить незыблемой основу своей власти. Данная здесь Чернышевским сравнительная характеристика двух систем -- старой феодально-монархической и бонапартистской -- может служить великолепной иллюстрацией к известному ленинскому положению о том, что бонапартистская монархия "принуждена эквилибрировать, чтобы не упасть,-- заигрывать, чтобы управлять,-- подкупать, чтобы нравиться..." (В. И. Ленин, Соч., изд. 4-е, т. 15, стр. 245).
В той части, где Чернышевский говорит о действиях неаполитанского правительства и его чиновников, читатель того времени находил весьма явные намеки на факты русской действительности (нелепые реакционнейшие меры правительства, безудержное казнокрадство чиновников и т. д.).
1 Имеется в виду известный эпизод из истории гражданской войны в Северной Америке, чуть было не послуживший поводом для открытого выступления Англии на стороне рабовладельческой конфедерации.
8 ноября 1861 года рабовладельческие эмиссары Мэзон и Слайделль были арестованы на борту английского корабля "Трент" капитаном военного судна Соединенных Штатов. В связи с этим правящие круги Англии подняли шумиху об "оскорблении" британского флага, стремясь использовать инцидент в качестве повода к войне против Соединенных Штатов (Севера). О неизбежности военного выступления Англии на стороне конфедерации юга кричала и французская официозная печать, так как правительство Наполеона III также собиралось вступить в войну на стороне рабовладельцев. Цели Пальмерстона и Наполеона III были очевидны: английская буржуазия желала уничтожить опасного соперника в лице северо-восточных и западных промышленных штатов и опять превратить Соединенные Штаты в свою колонию, поставляющую Англии сырье (особенно хлопок) и продовольствие; правительство Второй империи стремилось победоносной войной и территориальными захватами укрепить свое положение в стране.
В декабре 1861 года Маркс писал: "Пальмерстон хочет войны, английский народ ее не хочет. Ближайшие события покажут, кто одержит верх в этом поединке -- Пальмерстон или народ" (К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. XII, ч. 2, стр. 297). На попытку английской буржуазии ввязаться в войну на стороне рабовладельцев рабочий класс Англии ответил мощным движением протеста. Одним из главнейших инициаторов этого движения был К. Маркс.
1 Чернышевский имел в виду следующие события: 14 января 1858 года итальянец Орсини с несколькими товарищами совершил покушение на Наполеона III, в котором они усматривали главное препятствие к объединению Италии. Во время следствия по делу Орсини и его сообщников выяснилось, что заговор был подготовлен в Англии. Тогда французская официальная пресса ("Монитёр") возглавила яростную антианглийскую газетную кампанию, доходящую до прямых угроз войной. Английские правящие круги были чрезвычайно напуганы открывшейся перспективой войны с Францией, хотя Наполеон III вовсе и не собирался воевать. В панике Пальмерстон даже внес в парламент законопроект, уничтожавший право убежища иностранцам в Англии. Однако обсуждение этого законопроекта происходило уже тогда, когда паника кончилась. Это обстоятельство определило провал законопроекта и уход Пальмерстона в отставку.
2 Речь идет об англо-франко-испанском вторжении в Мексику (1861), которое Маркс назвал одним "из самых чудовищных предприятий, когда-либо занесенных в летописи международной истории" (К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. XII, ч. 2, стр. 202).
Предлогом для этого вторжения явился декрет об отсрочке платежей по иностранным займам, изданный мексиканским правительством Бенето Хуареса, вставшим у власти в результате буржуазной революции 1855 года. Истинная же цель интервенции заключалась в том, "чтобы, образовав новый Священный Союз, применить к американским государствам тот же самый принцип, согласно которому Священный Союз считал себя призванным вмешиваться во внутренние правительственные дела европейских стран" (там же, стр. 263). Еще в самом начале интервенции стало ясно, что Наполеон III he намерен делить с кем-либо из своих союзников влияние на Мексику в случае успеха авантюры. Тогда Англия и Испания отозвали свои войска. Попытка Наполеона III задушить Мексиканскую республику и посадить на мексиканский трон своего ставленника -- австрийского эрцгерцога Максимилиана -- встретила сильное сопротивление со стороны республиканских войск и окончилась полной неудачей (1867). Республиканский строй был полностью восстановлен во всей Мексике.
3 Ржевский, Владимир Константинович (1811--1885) -- публицист, либерал типа Каткова и Ко. Писал много статей по экономическим вопросам для "Русского вестника".
4 Речь идет о "порицателях" из лагеря российского либерализма. В этой связи интересна ожесточенная полемика, которая происходила между органом революционной демократии "Современником" и органами либерализма "Русским вестником" и "Отечественными записками" в 1860, 1861 и 1862 годы. Редакции этих двух "толстых" журналов изощрялись в ругани по адресу Чернышевского и его соратников, пускали в ход сплетни и ничем не обоснованные обвинения в недобросовестности издателей "Современника", доходя порой до прямой клеветы на них. Характер этих выступлений либеральной печати был обусловлен стремлением защитить принципы либерализма, беспощадно разоблачаемые "Современником", стремлением дискредитировать орган русских революционеров-демократов, подорвать его возросшее влияние. Летом 1861 года в "Русском вестнике" появилась заметка "Виды на entente cordiale с "Современником", автор которого, обращаясь к Чернышевскому, писал: "Вы, петербургский враг Кавура, перещеголяли и кардинала Антонелли, и Мадзини, и французских легитимистов, и австрийских абсолютистов". Исходя из отрицательного отношения "Современника" к Кавуру, автор заметки чуть ли не прямо объявляет Чернышевского "врагом прогресса", приписывая ему "бессмысленный фанатизм". В этой же заметке была сделана очень характерная вообще для либералов попытка замазать грань между либерализмом и революционизмом (см. "Русский вестник", No 7--8 за 1861). Одновременно либеральные журналисты стремились вбить в голову русским читателям, что "народная жизнь тем прогрессивнее и тем богаче, чем меньше совершалось в ней успешных насилий" (курсив мой.-- М. Р.), то есть революционных переворотов (см. "Русский вестник", No 9--10 за 1861, заметка "Кое-что о прогрессе"). Следует помнить, что вся эта растлевающая либеральная пропаганда велась как раз в то время, когда на "поддельную реформу" (слова Герцена) русские революционно-демократические круги откликнулись многочисленными прокламациями, призывающими крестьян к восстанию, когда Герцен со своим "Колоколом" "безбоязненно встал на сторону революционной демократии", когда из-под пера Чернышевского вышло знаменитое воззвание "К барским крестьянам". В этих условиях повышенная активность либералов в их борьбе с "Современником" вполне понятна: это было одним из проявлений реакции, на сторону которой стали русские либералы типа Каткова, Кавелина, Чичерина. Их поведение великолепно характеризуют следующие слова Добролюбова о либералах: "...сначала -- желание кое-каких реформ, а затем -- реакция против тех, кто хотел вести эти реформы дальше, реакция, внушенная страхом, чтобы реформы не зашли слишком далеко и не качнули "основ общественного здания" (Н. Т-нов. "Жизнь и смерть графа Камилло Бензо Кавура". "Современник", No 7--8, 1861 г.).
В ответ на ожесточенную кампанию либеральной журналистики в "Современнике" и его приложениях появился ряд статей Чернышевского, заметок и стихов Добролюбова, разоблачающих реакционную сущность либерализма.
5 фон-Пленер,-- министр финансов в кабинете Шмерлинта.
6 Аполлон Майков и Бенедиктов -- о них подробно см. т. I настоящего издания.
1 Генерал Монтобан командовал французским экспедиционным корпусом в Китае (1860); прославился как инициатор дикого грабежа, учиненного французами во дворце богдыхана близ Пекина. За захват и разграбление деревни Паликао получил титул графа Паликао.
2 "Леонидовы спартанцы" -- воины спартанского царя Леонида, все до одного павшие в упорной битве с персами при Фермопилах (480 г. до н. э.).
3 Пикар -- адвокат, депутат законодательного корпуса, один из пяти членов оппозиции. Впоследствии -- активный участник разгрома Парижской Коммуны и министр внутренних дел в правительстве Тьера.
4 В феврале 1861 года прусский ландтаг (го есть палата представителей) был распущен Вильгельмом I из-за того, что представители "прогрессистов" (так называли себя члены новой буржуазной партии, основанной в 1861 году Вирховым и Шульце-Деличем) потребовали контроля над расходованием бюджетных средств.
5 Грант, генерал (1822--1885) -- в описываемое время был командующим одной из армий Севера. Успешно боролся с южными войсками. Впоследствии был назначен главнокомандующим северных сил (1864--1865), дважды избирался президентом (в 1868 и в 1872).
1 Эриксон Джон (1803--1889) -- шведский эмигрант, изобретатель, сконструировавший первый военный винтовой пароход (1841) и бронированное судно "Монитор" (1862).
1 Чернышевский, делая такое заключение, имел в виду крайнюю слабость, косность, нерешительность буржуазной оппозиции в Пруссии. Характерным примером поведения представителей этой оппозиции может служить их деятельность в новом ландтаге, созыва 1862 года. Выборы в этот ландтаг дали "прогрессистам" на 89 мест больше, чем в предыдущем, расширенном в том же году ландтаге. "Прогрессисты" потребовали контроля над расходованием бюджета на армию. Палата даже попыталась отказать королю в кредитах на перевооружение войск. Однако Вильгельм I продолжал производить не утвержденные ландтагом расходы, поняв, что дальше громких речей дело не пойдет. Окончательно перестав считаться с буржуазной оппозицией, Вильгельм I призвал к власти представителя консерваторов Бисмарка, заявившего в бюджетной комиссии ландтага: "Не речами, не постановлениями большинства решаются великие вопросы времени,-- это было ошибкой 1848 и 1849 годов,-- а железом и кровью".
В 1863 году ландтаг был вновь распущен. В. И. Ленин писал по этому поводу, что буржуазией в период конституционного конфликта была составлена "робкая оппозиция, побуждавшая монархию становиться все более буржуазной и не разрушавшей союза буржуазии с юнкерами, т. е. реакционными помещиками" (В. И. Ленин, Соч., изд. 4-е, т. 15, стр. 366--367).
Впервые опубликовано в "Современнике" 1860, No 1, стр. 183--224. Перепечатано в VI томе Полного собрания сочинений (СПБ. 1906), стр. 415--443.
Рукописи и корректуры не сохранилось. Печатается по тексту "Современника".
Стр. 9, 17--18 строки снизу и стр. 13, 11--12 строки снизу. Указанное Чернышевским "Приложение" см. в "Современнике" 1860, No 1.
Стр. 10, 8 строка. В "Современнике" стр. 188, 8 строка снизу--явная опечатка: вместо "епископ" -- "ирландск".
Впервые опубликовано в "Современнике" 1860, No 2, стр. 303--322. Перепечатано в VI томе Полного собрания сочинений (СПБ. 1906), стр. 444--458.
Рукописи не сохранилось. Корректура (11 последних строк статьи с разрешительной надписью цензора В. Бекетова, без каких-либо пометок и исправлений) хранится в Центральном государственном литературном архиве.
Печатается по тексту "Современника", сверенному с сохранившейся частью корректуры.
Впервые опубликовано в "Современнике" 1860, No 3, стр. 161--196. Перепечатано в VI томе Полного собрания сочинений (СПБ. 1906), стр. 459--483.
Рукописи и корректуры не сохранилось. Печатается по тексту "Современника".
Впервые опубликовано в "Современнике" 1860, No 4, стр. 513--558. Перепечатано в VI томе Полного собрания сочинений (СПБ. 1906), стр. 481--513.
Рукописи и корректуры не сохранилось. Печатается по тексту "Современника".
Впервые опубликовано в "Современнике" 1860, No 5, стр. 119--164. Перепечатано в VI томе Полного собрания сочинении (СПБ. 1906), стр. 514--545.
Рукописи не сохранилось. Корректура (25 последних строк статьи, с разрешительной надписью цензора В. Бекетова, без каких-либо пометок и исправлений) хранится в Центральном государственном литературном архиве.
Печатается по тексту "Современника", сверенному с сохранившейся частью корректуры.
Стр. 124, 18 строка снизу. Слово "числа" отсутствует в тексте "Современника".
Впервые опубликовано в "Современнике" 1860, No 6, стр. 307--360. Перепечатано в VI томе Полного собрания сочинений (СПБ. 1906), стр. 546--578.
Рукописи и корректуры не сохранилось. Печатается по тексту "Современника".
Стр. 165, 11 строка. В "Современнике" явная опечатка: "оставить".
Впервые опубликовано в "Современнике" 1860, No 7, стр. 147--202. Перепечатано в VI томе Полного собрания сочинений (СПБ. 1906), стр. 579--619.
Рукописи не сохранилось. Корректура: (1 лист) с правкой и надписью автора: "Остальные формы пришлю часов в 6 ныне, в них вставок будет мало, так что можно будет кончить поправки нынче". Корректура начинается словами: "...чем желать, чтобы столь важные предметы" и кончается: "немецких правительств; вместе с императором". Хранится в Центральном государственном литературном архиве.
Печатается по тексту "Современника", сверенному с сохранившейся частью корректуры.
Стр. 189, 16 строка снизу. В "Современнике" опечатка: "получить этому декрету".
Впервые опубликовано в "Современнике" 1860, No 8, стр. 331--356.
Перепечатано в VI томе Полного собрания сочинений (СПБ. 1906), стр. 620--635.
Рукописи и корректуры не сохранилось. Печатается по тексту "Современника".
Впервые опубликовано в "Современнике" 1860, No 9, стр. 147--216. Перепечатано в VI томе Полного собрания сочинений (СПБ. 1906), стр. 636--681.
Рукописи и корректуры не сохранилось. Печатается по тексту "Современника".
Впервые опубликовано в "Современнике" 1860, No 10, стр. 409--446. Перепечатано в VI томе Полного собрания сочинений (СПБ. 1906), cip. 682--709.
Рукописи и корректуры не сохранилось. Печатается по тексту "Современника".
Стр. 324, 20 строка. Слово "совета" пропущено в тексте "Современника".
Впервые опубликовано в "Современнике" 1860, No 11, стр. 165--194. Перепечатано в VI томе Полного собрания сочинений (СПБ. 1906), стр. 710--731.
Рукописи и корректуры не сохранилось. Печатается по тексту "Современника".
Стр. 353, 5 строка. В "Современнике" явная опечатка: "1848".
Впервые опубликовано в "Современнике" 1860, No 12, стр. 409--444. Перепечатано в VI томе Полного собрания сочинений (СПБ. 1906), стр. 732-757.
Рукописи и корректуры не сохранилось. Печатается по тексту "Современника".
Стр. 362, 5 и 10 строки. В "Современнике" явная опечатка: вместо "20 октября" -- "20 декабря".
Стр. 365, 11 строка. В "Современнике" опечатка: "20 декабря".
Впервые опубликовано в "Современнике" 1861, No 1, стр. 153--182. Перепечатано в VIII томе Полного собрания сочинений (СПБ. 1906), стр. 367--388.
Рукописи и корректуры не сохранилось. Печатается по тексту "Современника".
Впервые опубликовано в "Современнике" 1861, No 2, стр. 410--430. Перепечатано в VIII томе Полного собрания сочинений (СПБ. 1906), стр. 389-410.
Рукописи и корректуры не сохранилось. Печатается по тексту "Современника".
Впервые опубликовано в "Современнике" 1861, No 2, стр. 581--618. Перепечатано в VIII томе Полного собрания сочинений (СПБ. 1906), стр. 79--106.
Рукописи не сохранилось. Полный текст корректуры с исправлениями и вычерками автора (1--5 лист) хранится в Центральном государственном литературном архиве. Печатается по тексту "Современника", сверенному с корректурой.
На первом листе корректуры сверху слева на полях зачеркнута надпись: "Статья эта подлежит предварительному одобрению в Министерстве иностранных дел. Цензор В. Бекетов". На нижних полях листов корректуры -- разрешительная виза цензора: "Печатать позволяется. Санкт-Петербург, 9 февраля 1861 года, цензор В. Бекетов".
Стр. 436, 7--8 строки снизу. В корректуре после слов: "самую передовую часть молодежи" вычеркнуто автором: "Благодаря довольно странному обстоятельству своего воспитания автор этой статьи может дать читателю очень точное понятие о степени прогрессивности венских студентов".
Стр. 436, 3--4 строки снизу. В корректуре после слов: "между студентами. Он вычеркнуто автором: "профессоре Ги, другие профессора Эндлихера, автор статьи ничего не может сказать от себя, а знает только, что...".
Стр. 437, 1 строка. В корректуре после слов: "какой тогда требовался" вычеркнуто автором: "но другое дело профессор Эндлихер,-- с ним автор статьи так коротко знаком, как будто слушал его лекции в течение всех четырех лет своего университетского курса; да оно так и было в сущности. Профессор философии того университета, в котором автор статьи имел удовольствие находиться студентом, читал лекции слово в слово по курсу Эндлихера, так что люди, знавшие между нами по-немецки, готовились к экзамену прямо по курсу Эндлихера, точный перевод с которого представляли записки наших товарищей, не знавших по-немецки. Это, я вам скажу, удивительный курс философии. Ни "Философский лексикон" г. С. Г., ни "Психология" г. Рождественского, ни "Психология" г. Ореста Новицкого не могут выдержать параллели с ним. Разве "Риторика" покойного Кошанского и "Всеобщая история" покойного Кайданова сравняются с Эндлихером по замечательной допотопности. Но и то едва ли: единственный курс, дружно сочетающийся в воспоминаниях автора статьи с курсом Эндлихера -- "Начальные основания физики" Шрадера, по которым преподавалась около 1845 г. физика в среднем учебном заведении, где началось школьное образование автора статьи: в конце книги Шрадера есть параграф буквально такого содержания: "в последнее время некоторые ученые стали доказывать существование особенной силы, которую они называют электричеством; их мнение очень правдоподобно, но положительным образом еще не может быть в настоящее время утверждаемо действительное существование таковой силы. Потому и говорить об оной в учебном руководстве было бы преждевременно". Но нет, почтенный Шрадер -- переведенный на русский язык при Бецком, около времен славной осады Очакова,-- принадлежит геологическому слою гораздо позднейшей эпохи, чем Эндлихер: Шрадер не признает, но и не отвергает такого нового открытия, как электричество, а Эндлихер гораздо решительнее: он считает Канта легкомысленным человеком, не умевшим мыслить; сам Вольфий кажется Эндлихеру вольнодумцем, точь-в-точь как родителю Фридриха Великого. Можно судить, до какой степени требовательны были в своей прогрессивности венские студенты, если Эндлихер и друг Эндлихера пользовались у них уважением и доверием.
[Словом сказать...]"
Впервые опубликовано в "Современнике" 1861, No 3, стр. 173--194. Перепечатано в VIII томе Полного собрания сочинений (СПБ. 1906), стр. 411--425.
Рукописи и корректуры не сохранилось. Печатается по тексту "Современника".
Впервые опубликовано в "Современнике" 1861, No 4, стр. 487--500. Перепечатано в VIII томе Полного собрания сочинений (СПБ. 1906), стр. 426--436.
Рукописи не сохранилось. Корректура хранится в Центральном государственном литературном архиве. Первый отрывок -- 1/2 листа (два последние столбца); второй -- начинается словами: "...довали его примеру. Итак..." и кончается: "трудных обстоятельствах, ра...". Имеется корректурная правка автора и надпись его рукой: "Первые две полосы без помарок".
Печатается по тексту "Современника", сверенному с сохранившейся частью корректуры.
Стр. 487, 9 строка снизу. В "Современнике", стр. 493, 14 строка снизу, после слов: "коммерческие средства" следует: "власти австрийского министерства".
Стр. 483, 13 строка. В "Современнике", стр. 494, 8 строка, после слов: "военною службою", следует: "разорены этою повинностью, и управляются".
Стр. 486, 14 строка. В корректуре и "Современнике", стр. 491, ошибка: вместо "Зичи" "-- "Цихи".
Впервые опубликовано в "Современнике" 1861, No 5, стр. 213--244.
Перепечатано в VIII томе Полного собрания сочинений (СПБ. 1906), стр. 437--457.
Рукописи и корректуры не сохранилось. Печатается по тексту "Современника".
Стр. 512, 13 строка снизу. В "Современнике" явная опечатка: "основательность".
Впервые опубликовано в "Современнике" 1861, No 6, стр. 493--506. Перепечатано в VIII томе Полного собрания сочинений (СПБ. 1906), стр. 458--467.
Рукопись (23 листа в четвертку) и корректура хранятся в Центральном государственном литературном архиве. Писано рукою секретаря Н. Г. Чернышевского, А. О. Студийского, с поправками Чернышевского чернилами и карандашом. Начало статьи (13 первых строк) -- автограф.
Корректура: первый лист; без всяких исправлений и пометок; начинается словами: "Давно уж", а кончается: "Франция объявляла, что не одобрит ту".
Печатается по тексту "Современника", сверенному с рукописью и сохранившейся частью корректуры.
Стр. 517, 15--16 строки. В "Современнике", стр. 493, 16 строка и далее во всех случаях в статье -- "существующая система" вместо "господствующая система" (в рукописи).
Стр. 518, 1 строка. В рукописи лист 16, 9 строка, после слова: "отступать" следует: "от некоторых принципов".
Стр. 518, 11 строка. В рукописи лист 16 (об.), 3 строка, после слов: "согласна только" зачеркнуто автором: "охранительная".
Стр. 518, 15 строка снизу. В рукописи лист 17, 2--10 строки снизу. В "Современнике", стр. 494, 1 строка снизу, после слов: "парламентское правление" следует: "Видите ли" и далее: "девять лет", то есть как и в рукописи.
Стр. 518, 14 строка снизу. В рукописи, лист 17, 3--8 строки снизу, после слов: "в доказательствах" вычеркнуто автором: "но происходившие на-днях выборы в члены департаментских советов показывают, что при восстановлении парламентской формы масса французского населения выкажет не слишком много самостоятельности".
Стр. 519, 13 строка снизу. В рукописи лист 19, 3--7 строки. В "Современнике", стр. 496, 4--5 строки, после слов: "при ней невозможна" следует: "Система эта".
Стр. 519, 3 строка снизу. В рукописи, лист 19, 8 строка снизу, после слов: "этих пяти человек" вычеркнуто автором: "уже смертоносно".
Стр. 520, 5 строка. В рукописи, лист 19, 7--13 строки. В "Современнике", стр. 496, 18 строка, после слов: "непрочность системы" следует: "Мы не будем".
Стр. 520, 27 строка. В рукописи, лист 20, 5 строка снизу, после слов: "опровергнуть их" следует: "невозможно. Когда".
Стр. 520, 8 строка снизу. В рукописи лист 21, 8 строка. В "Современнике", стр. 497, 13--14 строки, после слов: "перед законом" следует: "Для этого нужно".
Стр. 520, 4 строка снизу. В рукописи лист 21, 9--15 строки. В "Современнике", стр. 497, 17--18 строки, после слов: "над Франциею" следует: "С 17 февраля".
Стр. 521, 34 строка. В рукописи лист 22 (об.), 14--23 строки. В "Современнике", стр. 498, 8 строка, после слов: "речь словами" следует: "прошу вас".
Стр. 521, 10 строка снизу. В рукописи лист 23, 1--6 строки снизу. В "Современнике", стр. 498, 16 строка, после слов: "свобода газетам" следует; "Мы привели".
Стр. 522, 9 строка. В рукописи лист 24, 1--3 строки. В "Современнике", стр. 498, 12 строка снизу, после слов "своего бессилия" следует: "Действительно".
Стр. 522, 11 строка. В рукописи лист 24 (об.), 6--7 строки. В "Современнике", стр. 498, 11 строка снизу, после слова: "Действительно" следует: "сами клиенты существующей системы".
Стр. 522, 12--13 строки. В рукописи лист 24 (об.), 9 строка. В "Современнике", стр. 498, 10 строка снизу: "напоминают ей о необходимости".
Стр. 522, 14--15 строки. В рукописи лист 24 (об.), 12--13 строки. В "Современнике", стр. 498, 9--10 строки снизу: "уличают бесполезность усилий скрывать".
Стр. 522, 23 строка. В рукописи лист 25, 2--3 строки. В "Современнике", стр. 499, 1 строка, после слов: "существующей системы" следует: ",-- вот уж".
Стр. 522, 16 строка снизу. В рукописи лист 25, 5--7 строки снизу, после слов: "законодательного корпуса" следует: "чтобы не делалось утаек и подлогов в расходовании государственных сумм".
Стр. 522, 15 строка снизу. В рукописи лист 25, 5--6 строки снизу. В "Современнике", стр. 499, 10 строка: "Они рассчитали".
Стр. 522, 11 строка снизу. В рукописи лист 25 (об.), 3 строка. В "Современнике", стр. 499, 13 строка, после слов: "незаконным образом" следует: "но много раз мы говорили о том, как отклоняются мысли французской публики".
Стр. 523, 28 строка. В рукописи лист 25 (об.), 3 строка снизу. В "Современнике", стр. 499, 20 строка: "парижского правительства".
Стр. 524, 19 строка. В рукописи лист 28, 2--12 строки. В "Современнике", стр. 500, 15 строка, после слов: "от них", следует: "Смерть Кавура".
Стр. 525, 17 строка. В рукописи лист 29 (об.), 15 строка. В "Современнике", стр. 501, 9 строка, после слова "происки" следует: "бурбонских эмиссаров, и что".
Стр. 525, 20 строка. В рукописи лист 29 (об.), 5--6 строка снизу. В "Современнике", стр. 501, 12 строка, после слов: "почему же" следует: "бурбонские эмиссары успевают".
Стр. 526, 11 строка снизу. В рукописи лист 32, 2--7 строки снизу. В "Современнике", стр. 502, 6 строка снизу, после слов: "имперского совета" следует: "ничего хорошего не дождутся они и для самих себя. У чехов".
Стр. 527, 22 строка. В рукописи, лист 33, 2 строка снизу: "подчинение системе".
Стр. 527, 23 строка. В рукописи лист 33 (об.), 1--3 строки. В "Современнике", стр. 503, 27 строка, после слов: "произвольного управления" следует: "При своем".
Стр. 527, 28 строка. В рукописи, лист 33 (об.), 9--10 строка.
В "Современнике", стр. 503, 11 строка снизу, после слова "потому" следует: "едва ли возможно избегнуть военной развязки".
Впервые опубликовано в "Современнике" 1861, No 7, стр. 181--200. Перепечатано в VIII томе Полного собрания сочинений (СПБ. 1906), стр. 468--481.
Рукопись (17 полулистов и 10 листов в четвертку) хранится в Центральном государственном литературном архиве. Наполовину -- автограф, наполовину писано рукою секретаря, с поправками и вставками Чернышевского чернилами и карандашом.
Печатается по тексту "Современника", сверенному с рукописью.
Стр. 533, 19 строка. В рукописи лист 39, 2 строка снизу, после слов: "венского корреспондента" вычеркнуто автором: "прусской газеты "National".
Стр. 535, 26 строка. В рукописи лист 45, 23 строка, после слое: "солдат недостает для" вычеркнуто автором: "этих экзекуций".
Стр. 535, 30 строка. В рукописи лист 45, 31 строка после слов: "Ультралиберальная" вычеркнуто автором: "левая".
Стр. 535, 35 строка. В рукописи, лист 45, 10 строка снизу. В "Современнике", стр. 188, 5 строка, после слова "соединения" следует: "между ними".
Стр. 535, 14 строка снизу. В "Современнике", стр. 188, 15--16 строки, после слов "эти части" следует: "Почти столь же".
Стр. 536, 9 строка снизу. В рукописи лист 47, 10--11 строки снизу, после слов: "очень нерасчетливо" вычеркнуто автором: "Он как будто воображает, что мсжет".
Стр. 536, 8 строка снизу. В рукописи лист 47, 8--9 строки снизу, после слов: "кроаты слишком слабы" вычеркнуто автором: "они могли (.могут] держаться только или союзом с венграми или помощью австрийцев против".
Стр. 537, 32 строка. В "Современнике", стр. 190, 20 строка: "Шмерлинга во всем".
Стр. 537, 5 строка снизу. В рукописи лист 49, 20--21 строки. В "Современнике", стр. 190, 12 строка снизу, после слов: "поступили решительно" следует: "Но они ничего".
Стр. 538, 13 строка. В рукописи лист 49, 4 строка снизу. В "Современнике", стр. 191, 3 строка: "оскорблены. Так что же дальше?"
Стр. 538, 23 строка. В рукописи лист 50, 11--12 строки. В "Современнике", стр. 191, 6 строка, после слова: "хотели" следует: "удалиться, а для того только, чтобы поохладиться".
Стр. 538, 28 строка. В рукописи лист 50, 19 строка. В "Современнике", стр. 191, 10 строка, после слов: "новых оскорблений" следует: "Читатель видит".
Стр. 538, 32 строка. В рукописи, лист 50, 24--32 строки, после слов: "не удивляешься" вычеркнуто автором: "господству Шмерлинга с товарищами над такими людьми. В самом деле... хороши итальянские правители. Каждому человеку в Европе известно было, что не ныне -- завтра должно произойти нападение итальянских войск на австрийскую армию в Венецианской области и восстание венгров. Каждому известно было".
Стр. 538, 13 строка снизу. В рукописи, лист 30, 35 строка, после слов "границами национальностей" следует: "Совершенно противоположное мы видим в Италии. Там народ".
Стр. 539, 3 строка. В рукописи, лист 50 (об.), 1 строка снизу, после слов "об условии" следует: "по которому были уступлены Франции Савойя и Ницца".
Стр. 539, 7 строка. В рукописи лист 51, вставка С, 4 строка снизу. В "Современнике", стр. 191, 8 строка снизу: "с инструкциями английскому посланнику".
Стр. 546, 9 строка. В рукописи, лист 59, 2 строка, после слов: "Судя по этому" следует: "должно было произойти одно из двух: или Мак-Клелланд, имевший от 20 до 30 тысяч войска, атаковал сильно укрепленную позицию при Манассас-Гапе, не дождавшись, пока успеет двинуться на нее главная армия, переправлявшаяся через Потомак из Вашингтона; или авангард этой главной".
Стр. 546, 11 строка. В рукописи, лист 59, 12 строка, "масса главной армии".
Впервые опубликовано в "Современнике" 1861, No 9, стр. 175--187. Перепечатано в VIII томе Полного собрания сочинений (СПБ. 1906), стр. 501--509.
Рукописи и корректуры не сохранилось. Печатается по тексту "Современника".
Августовское обозрение "Политика", напечатанное в "Современнике", 1861 г., No 8, принадлежит, как ныне установлено, не Н. Г. Чернышевскому, а Н. А. Добролюбову (см. Полное собрание сочинений Н. А. Добролюбова, т. V, стр. 239--258, "Гослитиздат", М. 1941).
Впервые опубликовано в "Современнике" 1861, No 10, стр. 355--366. Перепечатано в VIII томе Полного собрания сочинений (СПБ. 1906), стр. 510--518.
Часть рукописи (7 разрозненных листов в четвертку, нумерованные: 1--6 и 6--9) хранится в Центральном государственном архиве. Писано неизвестной рукой. Заглавие и слово "конец" написаны карандашом Чернышевским. Шестой лист обрывается словами: "всячески старались они", девятый начинается фразой: "они говорят, что в этой медленности".
Печатается по тексту "Современника", сверенному с сохранившейся частью рукописи.
Стр. 557, 10 строка. В рукописи лист 60, 7 строка. В "Современнике", стр. 355, 11 строка: "для успокоения венгров".
Стр. 558, 1 строка. В рукописи лист 60 (об.), 4 строка снизу. В "Современнике", стр. 356, 9--10 строки, после слов: "хотя бы" следует: "не признавала его".
Стр. 558, 16 строка снизу. В рукописи, лист 60 (об.), 1 строка. В "Современнике", стр. 356, 3 строка снизу: "любивший пышные обряды".
Стр. 558, 15 строка снизу. В рукописи, лист 61, 2 строка. В "Современнике", стр. 356, 2 строка снизу: "решимость нынешнего короля восстановить старинный обряд".
Стр. 559, 10 строка. В рукописи лист 61, 8 строка снизу. В "Современнике", стр. 357, 21 строка: "не видим ничего грозящего".
Стр. 560, 5 строка снизу. В рукописи листы 62--63 (об.). В "Современнике", стр. 359, 16 строка, после слов: "парижских улицах" следует: "Замечателен образ действий".
Стр. 562, 11 строка снизу. В рукописи лист 63 (об.), 9 строка. В "Современнике", стр. 359, 18 строка: "во время этих столплений".
Стр. 562, 6 строка снизу. В рукописи лист 63 (об.), 1--3 строки снизу. В "Современнике", стр. 359, 22 строка, после слов: "надобно понизить" следует: "Разумеется, перехватать".
Стр. 563, 11 строка. В рукописи лист 64, 14 строка. В "Современнике", стр. 359, 7 строка снизу, после слов: "рассудило так" следует: "что оно ничего не потеряет".
Стр. 563, 17--18 строки снизу. В рукописи лист 64 (об.), 3 строка. В "Современнике", стр. 360, 14 строка: "тревожная политика".
Стр. 564, 6 строка снизу. В рукописи: "Рикасоли восставал". Явная описка.
Стр. 565, 21--22 строки снизу. В рукописи лист 65 (об.), 14 строка снизу. В "Современнике", стр. 362, 20 строка: "Потому трудно верить".
Впервые опубликовано в "Современнике" 1861, No 11, стр. 107--122. Перепечатано в VIII томе Полного собрания сочинений (СПБ. 1906), стр. 519--530.
Рукопись (11 полулистов) хранится в Центральном государственном литературном архиве. Писано неизвестной рукой с поправками и вставками Н. Г- Чернышевского.
Печатается по тексту "Современника", сверенному с рукописью.
Стр. 570, 5 строка. В рукописи лист 66, 2--3 строки после слов: "депеша, говорившая", следует: "о каком-то исполненном горькой истины письме Фульда к императору".
Стр. 570, 10 строка. В рукописи лист 66, 8 строка: "об этом странном известии".
Стр. 570, 11 строка. В рукописи лист 66, 10 строка, после слов: "так и вышло" следует: "Письмо Фульда, оказавшееся не письмом, а официальным докладом, и построенные вокруг него эффектные декорации обнаружили чисто декорационный характер, так что могут служить только предметом любопытства, не больше. Но как предмет".
Стр. 570, 3 строка снизу. Исправлена опечатка: "фунтов" на "франков".
Стр. 573, 19 строка снизу. В рукописи, лист 69 (об.), 24 строка после слов: "чрезмерности расходов" следует: "в слабости правительства".
Стр. 576, 1--2 строки снизу. В рукописи лист 72, 23 строка: "между Фульдом и другими министрами".
Стр. 577, 9 строка. В рукописи лист 72, 28 строка, после слова: "определить" следует: "это труднее, нежели характеризовать различие смысла в словах "преданный" и "приверженный" или "послушный" и "покорный".
Но как бы то".
Стр. 577, 22 строка. В рукописи лист 72 (об.), 13 строка, после слов: "тонких разъяснений" следует: "борьба за почетное место, спор из-за власти приказывать в том или другом деле, из-за этого могут ссориться благоразумные люди, хотя бы и не разнились между собою в образе мыслей. Персиньи".
Стр. 577, 12 строка снизу. В рукописи, лист 72 (об), 4--7 строки снизу. В "Современнике", стр. 116, 11 строка, после слов: "самой перестановки" следует: "Споры с Персиньи".
Стр. 578, 6 стр. В рукописи, лист 73, 21 строка, после слов: "сказал, что" следует: "это вздор, но можно подумать".
Стр. 578, 8--9 строки. В рукописи лист 73, 21 строка, после слов: "бессрочный отпуск" следует: "Но нет, об этом речь не пошла, военный министр сказал".
Стр. 578, 14 строка. В рукописи, лист 73, 23 строка, после слов: "министр сказал, что" следует: "по-настоящему нельзя уменьшить армии ни одним человеком, но что из любезности к Фульду, своему благоразумному другу, он, пожалуй".
Стр. 578, 6 строка снизу. В рукописи листы 73--74, 11 строка снизу. В "Современнике", стр. 117, 20 строка, после слов: "и гордятся им" следует: "Перемена".
Данный в квадратных скобках крупный отрывок несомненно был изъят из статьи цензурой.
Стр. 579, 9--10 строки. В рукописи лист 74, 5--6 строки, после слов: "нынешней системы" вычеркнуто автором: "Замечательно, что дефицит склоняет их к политическим уступкам".
Стр. 580, 11 строка снизу. В рукописи лист 75, 11--12 строки, после слов: "будет низвергнут" зачеркнуто автором: "и министерские места будут розданы друзьям".
Стр. 581, 25 строка. В рукописи лист 75 (об.), 15 строка, после слов: "ев Европе" следует: "и тогда началась бы самая фантастическая перестройка. Но по последним известиям".
Март 1861
Апрель 1861
Май 1861
Июнь 1861
Июль 1861
Сентябрь 1361
Октябрь 1861
Ноябрь 1861
Январь 1862
Февраль 1862
Март 1S62
Апрель 1862
ТЕКСТОЛОГИЧЕСКИЙ И БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ КОММЕНТАРИИ
ПОЛИТИКА
Январь 1860
Февраль 1860
Март 1860
Апрель 1850
Май 1860
Июнь 1860
Июль 1860
Август 1860
Сентябрь 1860
Октябрь 1860
Ноябрь 1860
Декабрь 1860
Январь 1861
Февраль 1861
ПРЕДИСЛОВИЕ К НЫНЕШНИМ АВСТРИЙСКИМ ДЕЛАМ
Март 1861
Апрель 1861
Май 1861
Июнь 1861
Июль 1851
Сентябрь 1861
Октябрь 1861
Ноябрь 1861