Письма 1877-1889 годов
с Солдатенковым и говорил с ними от имени Чернышевского. Ряд дальнейших писем связан с неприятностями, явившимися результатом самочинного, бестактного, хотя и вызванного добрыми побуждениями вмешательства Захарьина в дела Чернышевского.
Я получил от Александра Васильевича Захарьина письмо. В своем письме, написанном на немецком языке (письмо и русский перевод его, сделанный Н. Г. Чернышевским, см. "Лит. наследие", III, стр. 577--578), Захарьин изложил все, что было им сделано: "Я уверял Солдатенкова, что это Ваше твердое намерение делать такое сбережение", писал он. Все содержание письма показывало, что Захарьин считал необходимым ограничить расходы Ольги Сократовны. Именно это, как показывает последняя фраза настоящего письма, оскорбило Чернышевского. К этому нужно прибавить страх за О. С, чрезвычайно тяжело реагировавшую на происшедшее. Отсюда резкость данного письма и следующих писем к Барышеву (1227) и Пыпину (1228).
Я предполагаю, что это... Штейнбах -- вымышленное Чернышевским имя. Чернышевский несомненно имеет в виду немецкое письмо И. И. Барышева от 15 ноября (см. "Лит. наследие", III, стр. 584), где последний объяснял: "гг. Захарьин и Солдатенков в разговоре между собой решили, что на Ваши потребности достаточно ежемесячных 250 рублей... Излишек мы положим в какой-нибудь банк".
...Насмешку надо мной. "Вестник Европы", 1888, XI, неодобрительно отозвался о сокращениях оригинала в переводе X тома Вебера. Узнав от Пыпина имя переводчика, Стасюлевич просил передать ему свое сожаление -- "он не знал о компетентности переводчика".
Благодарю за указание материалов для биографии Добролюбова. Пыпин советовал просмотреть вышедший XI том полного собрания сочинений И. И. Панаева.
...Послал в "Русскую мысль" один из них. Статья была напечатана в "Русской мысли", 1889, т. I, стр. 76--93, и II, стр. 29--46, под заглавием "Материалы для биографии Н. А. Добролюбова".
О перемене, происшедшей в моих отношениях к нему. См. примечание к письму No 1225.
...Те ковры. См. письмо No 1154.
По обязанности, мотивы которой я не имею права открывать... См. письма NoNo 1222, 1225, 1227 и примечания к ним.
...Убыток, который делал я вам. См. примечание к No 935.
...Остаются еще четыре тома. Я улучшу их... К. Т. Солдатенков в своем ответе (письмо от 16 декабря 1888 г., "Лит. наследие", III, стр. 580) просил кончить перевод Вебера так, как он был начат, и затем уже приступить к переработке, начиная с 1-го тома.
...Начиная с XII тома, заменяю перевод Вебера переделкой. См. примечание к предыдущему письму.
...Прошу его открыть мне кредит в 1000 p. у какого-нибудь книгопродавца. Кредит был открыт у Готье и Дейбнера (см. письмо Солдатенкова от 16 декабря 1888 г., "Лит. наследие", III, стр. 580).
См. следующее письмо и примечание к нему.
Корректуру держит кто? Евгений Федорович Корш был сотрудником издательства Солдатенкова. И. И. Барышев ответил Чернышевскому, что он сказал Коршу не исправлять ничего, кроме типографских ошибок ("Лит. наследие", III, стр. 586).
...Имею другой источник доходов. Чернышевский предполагал продолжать сотрудничество в "Русской мысли". См. следующее письмо.
...Требование, чтоб редакторская корректура моей работы была отнята у Корша... См. примечание к письму No 1233.
...Я стал писать для "Русской мысли"... Повесть "Вечера у княгини Старобельской" не была принята к напечатанию "Русской мыслью" и опубликована в 1906 году в X томе собрания сочинений Чернышевского (см. XIII т. наст. издания). Коротенькое извещение Лаврова от 3 января 1889 года не содержит никакой мотивировки отказа.
...Деньги, вырученные от продажи моей книжки. От продажи последних экземпляров второго издания "Эстетических отношений".
Передай Петеньке. П. И. Пыпин потерял зрение.
...Мои "Вечера у княгини Старобельской". См. примечание к письму No 1235.
...своим поступком с моей статьею о Дарвине. Перед началом статьи было помещено примечание от редакции (см. примечание к письму No 1192).
Чернышевский в следующем письме к Лаврову объясняет резкий тон настоящего письма своим тяжелым настроением этих дней.
...с 12-го тома я буду прибавлять к переводу Вебера дополнения. Это не осуществилось, ввиду смерти Чернышевского. Написанная как приложение к нему "Биография кардинала Мазарини до его вступления в министерство" осталась неопубликованной; печатается впервые в X т. настоящего издания.
...являлись в плохих журналах порицания и насмешки... "Наблюдатель", 1886, II, стр. 31--33, и VII, стр. 28--31; 1887, XI, стр. 47--48; "Исторический вестник", 1887, сентябрь, стр. 660--662. Отзывы "Наблюдателя" 1886 и 1887 годов противоположны один другому: в 1886 году журнал восхваляет "Историю" Вебера и полемизирует на эту тему с предисловием переводчика; в 1887 году, характеризуя труд Вебера, рецензент (очевидно, другой) буквально повторяет слова Чернышевского. Качество перевода расценивается положительно в обоих журналах. "Насмешки", о которых говорит Чернышевский, -- ироническое недоумение рецензентов по поводу манеры изложения во вступительных статьях. Рецензент "Исторического вестника" не подозревал, к какой истине он был близок, говоря, что стиль статьи напоминает 60-е годы.
Насмешливый отзыв о моем переводе Вебера. См. примечание к письму No 1228.
...Первые страницы повести "Вечера у княгини Старобельской". См. примечание к письму No 1235.
...Поступок мой с Некрасовым. Неизвестно, что имеет в виду Чернышевский. Писем к родным, о которых он говорит, не сохранилось. Возможно, это были те письма из крепости, о которых говорила Е. Н. Пыпина в письме к родным. Поскольку речь идет о мнимом, нарочитом оскорблении Некрасова, предпринятом сознательно, "по поводу общественных интересов", можно предполагать, что, не желая навлекать гонений на "Современник", Чернышевский во время следствия и суда над ним хотел создать впечатление, будто отношения между Некрасовым и им самые дурные. Трудно точно установить, о чем идет речь, но во всяком случае никакого отношения к денежным расчетам между Чернышевским и Некрасовым это не имело.
...Оставьте это мое письмо без ответа. К. Т. Солдатенков ответил 5 января 1889 года коротеньким дружеским письмом, в котором благодарил за откровенность и просил забыть несчастное недоразумение ("Лит. наследие", III, сто. 580--581).
...Буду просить вас об издании произведений одного из лиц, уважаемых мною. А. Я. Панаевой (см. письмо No 1266).
...Ответ Авдотьи Яковлевны на мое письмо к ней. На письмо Н. Г. Чернышевского, переданное ей М. Н. Чернышевским (No 1221), А. Я. Панаева ответила устно через него же. Поэтому Н. Г. продолжал сноситься с ней через своего сына. М. Н. сообщил отцу, что за свои "Воспоминания", которые начнут печататься в "Историческом вестнике" с первой книги 1889 года, А. Я. Панаева уже получила вперед от Суворина 800 рублей, и поэтому она просит узнать о возможности издания их Солдатенковым отдельной книгой -- после напечатания в "Историческом вестнике" (см. "Лит. наследие", III, стр. 608--609).
...Письмом, полученным мною вчера вечером. Письмо К. Т. Солдатенкова от 16 декабря 1888 года (см. "Лит. наследие", III, стр. 580).
...Я дал ему... письмо к вам. См. No 1208.
...Прилагаю эти улучшения на отдельных листах. См. письмо No 1242.
...Очень сильный талант... у одного романисту... См. No 1243 и примечание к нему.
...Помещаете ли первый отдел "Вечеров у княгини Старобельской"... См. примечание к No 1235.
...Первую вашу с Виктором Александровичем ошибку. Помещение редакционного примечания к статье Чернышевского "Происхождение теории благотворности борьбы за жизнь".
Видение Вистара. Это стихотворение под заглавием "Из Видвесты", Дензиля Эллиота, было написано Чернышевским в Сибири и послано М. М. Стасюлевичу, но не дошло. В 1875 году Чернышевский послал его вновь в письме к А. Н. Пыпину. Письмо было задержано III отделением. В комментируемом письме Чернышевский приводит его в третий раз, включив в свою повесть под другим заглавием.
...Получил вчера книжку Гольцева... В. А. Гольцев "Воспитание, нравственность, право". М. 1889. Рецензия не была написана Чернышевским.
Это письмо -- листки с поправками к повести, о которых Чернышевский пишет в предыдущем письме.
Я очень высоко ценю талант Марка Вовчка... Такая высокая оценка таланта Марка Вовчка связана с воспоминаниями о ее "Рассказах из народного русского быта", вышедших в 1859 году. Крестьянская тема в эти годы--накануне реформы -- имела особое общественное и литературное значение. Вместо гуманных и просвещенных чувств на тему о жестокости крепостного права революционно-демократическая критика требовала от писателей "серьезного наблюдения народного быта и характера", уменья прислушаться к "гулу народной жизни" (Добролюбов). В статье "Не начало ли перемены" 1861 года Чернышевский противопоставлял реализм рассказов Н. Успенского сентиментальной слащавой манере дворянских беллетристов.
...Удобно ли вам будет принять на себя труд и авансы этого издания. На предложение Чернышевского издать сочинения Марка Вовчка В. М. Лавров ничего не ответил. После этого Чернышевский пытался добиться издания сочинений Марка Вовчка К. Т. Солдатенковым. И это ему не удалось: переговоры с К. Т. Солдатенковым были, по совету И. И. Барышева, отложены до осени, а 17/29 октября Н. Г. Чернышевский скончался.
Тот нумер "Русских ведомостей", где помещена рецензия его книги. "Русские ведомости", 1888, No 354, от 24 декабря.
Как управлюсь с предисловием к ...Летурно. См. примечание No 1148.
Примусь писать статью о книге Виктора Александровича. Рецензии на книгу Гольцева Чернышевский не написал.
Эти поправки были, вероятно, присланы с предыдущим письмом дополнительно к 1242.
О корректуре Е. Ф. Корша см. письмо No 1248 и примечание к нему.
...Радуется счастью Наташи. Речь идет о замужестве дочери Пыпиных. Ниночка. Дочь В. А. и Ф. Г. Беренштам, вскоре умершая.
...Послал на ваше имя перевод книги Летурно. См. No 1148.
Я обещал написать предисловие... Предисловие Чернышевским не было написано. См. письмо No 1258.
Корректура книги не может быть поручена Е. Ф. Коршу. Это требование Чернышевский отменил. См, NoNo 1252 и 1254.
С "Русской мыслью"... если не сошелся, то сойдусь. Эта надежда не осуществилась. После "Материалов для биографии Добролюбова" (1889, кн. 1 и 2) в "Русской мысли" работ Чернышевского больше не появлялось.
Вам не понравилась моя повесть... Лавров сообщил Чернышевскому (см. письмо от 3 января 1889 г., "Лит. наследие", III, стр. 594), что "Первый рассказ на вечерах княгини Старобельской" не может быть напечатан в "Русской мысли". Ответом Лаврова на комментируемое письмо 19 января ("Лит. наследие", III, стр. 595) закончились отношения Чернышевского с редакцией "Русской мысли".
Получил письмо Кузьмы Терентьевича 5 января. См. примечание к No 1239.
...Моего молодого приятеля Александра Иванова. Саша Иванов, сын кухарки Чернышевских, живший у них, учился в городском училище. Записка адресована учителю Иванова.
Передайте мне ее волю. 2-го февраля М. Н. Чернышевский ответил отцу, что А. Я. Панаева продала все свои воспоминания и поэтому не может до окончания печатания их в журнале просить об издании их отдельной книгой ("Лит. наследие", III, стр. 609).
...На-днях дадут вашу пьесу "Маленькая война". О том же пишет Чернышевский И. И. Барышеву значительно позже 16 апреля (см. письмо No 1273). Это совпадает с воспоминаниями М. П. Краснова ("Страна", 1906, 17 окт., No 188).
Очень благодарен ему и вам за присылку... двух книг Шерюэля. 1. История Франции времен Людовика XIV. 2. История Франции при управлении Мазарини.
...Больше Вебера занимаюсь "Материалами для биографии Добролюбова". 29 июля 1888 года М. Н. Пыпин по поручению Н. Г. Чернышевского сообщил А. Н. Пыпину, в каком положении находится дело по изданию "Материалов". Характеризуя работу, он между прочим писал: "...даже для меня, мало сведущего в издательском деле или пожалуй вовсе в нем не сведущего, ясно, что издание "Материалов" Н. Г-ч желает сделать классическим" (см. "Лит. наследие", III, стр. 657--659).
Я своевременно получил отправленные вами мне книги. Книги Шерюэля были получены раньше (см. No 1258). Кроме того, в составленном М. Н. Чернышевским списке книг Чернышевского в Астрахани указаны: Авенель (D'Àvenel). Richelieu et la monarchie absolue (3 тт). Геттнер (Hettner). 1) Geschichte der französischen Literatur. 2) Geschichte der englischen Literatur. 3) Die deutsche Literatur im achtzehnten Jahrhundert (4 тт). Маколей (Macoley). 1) History of England (10 тт). 2) Critical and historical Essays (5 тт). 3) Speeches. 4) Plays of ancient Rome. 5) Biografical Essays. 6) William Pitt. Atterbury.
...Пошлю вам предисловие к одиннадцатому тому. "Очерк научных понятий по некоторым вопросам всеобщей истории. Климаты. Астрономический вакон распределения солнечной теплоты". См. т. X наст. издания.
...Это были таблицы, которые заняли бы сотню страниц. Среди рукописей Н. Г. Чернышевского, приобретенных М. Н. Чернышевским у Е. Г. Зеленской, имеются две редакции вступительной статьи (см. примечание к предыдущему письму).
...Может ли дать выгоду издание сочинений Н. Станицкого. Барышев ответил отрицательно (см. письмо И. И. Барышева от 31 марта 1889 г., "Лит. наследие", III, стр. 588).
...Материалы составят 2 тома листов. I том вышел в 1890 году с предисловием А. И. Пыпина, под заглавием: "Материалы для биографии Н. А. Добролюбова, собранные в 1861--1862 годах". Издание II тома не состоялось.
...Воспоминаниями одного из знакомых Н. А. Добролюбова. В окончательном тексте Чернышевский заменил свое имя вымышленным: "П. О. Лский".
...Получил ...уведомление от московских книгопродавцев. См. письмо Барышева, "Лит. наследие", III, стр. 588.
Я придумаю что-нибудь. 19 апреля 1889 года Барышев сообщил, о невозможности издания сборника, что, повидимому, было предложено Чернышевским (см. "Лит. наследие", III, стр. 589).
Письмо Стасова я получил. Знаменитый русский искусствовед В. В. Стасов писал Чернышевскому 2 января 1889 года ("Лит. наследие", III, стр. 598--599): "я ставлю выше всех русских книг об искусстве -- "Эстетические отношения искусства к действительности". Целью обращения Стасова была переписка с Чернышевским об искусстве. Ответить ему Чернышевский не собрался.
Вот копия для сведения вам. Следует копия письма к Солдатенкову от 16 апреля 1889 года. См. следующее письмо.
Это важная моя просьба. См. примечание к No 1243.
...Пришлите на мое имя такой экземпляр... Достать экземпляр III т. Каррьера без цензурных изъятий оказалось невозможным (см. письмо И. И. Барышева от 22 апреля 1889 г., "Лит. наследие", III, стр. 590--591).
Относительно моего плана оказать пособие А. Я. Панаевой... См. примечание к No 1269.
Роман свой я отложил. И. И. Барышев спрашивал, когда появится в "Русской мысли" повесть "Вечера у княгини Старобельской" (см. примечание к No 1235).
...Ермоловой или Евреиновой. Ошибка: владелицей копи была Н. И. Иловайская. См. No 1281.
Как жилось вам у Мичуриных? У Мичурина (нижегородский городской голова) и его жены воспитывался В. А. Добролюбов. Ответное письмо В. А. Добролюбова не сохранилось.
Знакомого Миши, который прислал мне "Современник". А. В. Михайлов.
...Не приехал ли другой знакомый. Астраханский губернатор кн. Л. Д. Вяземский.
О Саратовском Мише. М. Н. Пыпин.
...Об издании сочинений Марка Вовчка. См. письмо No 1279.
Скажи твоей племяннице... А мужу ее скажи... В. А. и К. Н. Буковские.
Заедет за мной князь Чечуа... Г. К. Чечуа, грузинский помещик, был сослан в Сибирь за убийство судейского чиновника, который поносил грузинский язык и нанес Чечуа личное оскорбление. Впоследствии он получил разрешение переехать в Астрахань и там занялся с успехом шелководством. Как рассказывал позднее Г. К. Чечуа, Чернышевский очень интересовался сельскохозяйственными вопросами и рассказами Г. К. Чечуа о Кавказе, в частности о Грузии; много расспрашивал о нравах народа, об экономическом положении страны.
Продавать ли дом... О. С. Чернышевская просила совета в письмах от 2 и 7 мая 1889 года относительно ремонта дома, указывая, что он обойдется рублей в 600 ("Лит. наследие", III, стр. 634--635).
...Твою инструкцию о том, чтобы побывать у дамы... Чернышевский говорит о жене губернатора кн. Л. Д. Вяземского.
...Писал... сыну Марка Вовчка... См. письмо No 1279.
Получив ваше доброе письмо от 17 мая... Содержание письма К. Т. Солдатенкова от 17 мая 1889 года передано Чернышевским в следующем письме, No 1299.
...Телеграмму Миши прилагаю к этому письму. М. Н. Чернышевский телеграфировал: "Хлопоты увенчались успехом, результат скоро". Имелись в виду хлопоты о разрешении переезда Н. Г. Чернышевского в Саратов.
...Портрет ребеночка. Изображение котенка.
См. следующее письмо.
...В чем состояло это известие, я не знаю... Телеграмма О. С. Чернышевской была вызвана сообщением М. Н. Чернышевского о получении разрешения на переезд Н. Г. в Саратов.
...Он уехал в объезд... Астраханский губернатор кн. Л. Д. Вяземский.
...Я занимался приготовлением других работ. Переработка 1-го тома Вебера для 2-го издания.
...Он был вполне благоприятный вашему выезду отсюда. На запрос департамента полиции кн. Вяземский ответил 12 мая 1889 года: "Чернышевский ведет себя безукоризненно, занимаясь переводом Всеобщей истории Вебера, доведенной им почти до конца. Что же касается до политической благонадежности Чернышевского, то я нахожу его совершенно безопасным в политическом отношении..."
Тот гость... Л. Ф. Пантелеев, который заезжал в Астрахань в мае 1889 года.
...Прошу уважить эту мою просьбу. В письме от 30 июня 1889 года Чернышевский повторил просьбу не давать чтения корректуры Коршу. Но еще 27 июня И. И. Барышев сообщил, что последняя корректура как I, так и XII тома будет посылаться Чернышевскому, а Корш вести корректуру не будет ("Лит. наследие", III, стр. 591).
Я получил твою телеграмму... О. С. Чернышевская телеграфировала 21 июня 1889 года о том, что квартира для переезда подготовлена.
...Напишите, что нужнее... И. И. Барышев в ответном письме от 5 июля 1889 года просил переводить XII том, а первый "переделывать в свободное от перевода XII тома время" ("Лит. наследие", III, стр. 592).
...Об устранении Корша от чтения корректуры. См. примечание к No 1313.
...Могу ли просить и сколько. И. И. Барышев ответил: "Мне кажется, что вы можете без всяких стеснений требовать присылки денег, так как у нас печатаются целых ваших три труда: перевод XII т. Вебера, I т. и Добролюбов" (письмо от 14 июля 1889 года, "Лит. наследие", III, стр. 592).
Исленьев... Рихтер. Владельцы типографий, в которых печатался перевод Вебера.
...О поездке твоего несчастного брата на Парижскую выставку. Печальная история этой поездки душевнобольного А. Н. Чернышевского отняла много сил у Н. Г. Чернышевского в последние месяцы его жизни. Необходимо было брать у Солдатенкова лишние деньги, чтобы дважды послать сыну.
См. примечание к No 1255.
Писем Н. Г. Чернышевского к В. Г. Короленко, кроме этой записки, не сохранилось. О том, что они переписывались в 1889 году, говорит В. Г. Короленко в своих воспоминаниях о Н. Г. Чернышевском в кн. "Отошедшие", 2-е изд., 1910, стр. 72. Там же см. рассказ о посещении Чернышевского в Астрахани в августе 1889 года (стр. 72--90). Эта записка оставлена Чернышевским, приходившим в гостиницу к Короленко.
Я виноват перед вами. О. С. Чернышевская находила, что Н. Г. был недостаточно любезен с сыном и невесткой за время их пребывания в Астрахани.
...Вы не усомнились обратиться ко мне с вашим поручением. Настоящим письмом Чернышевский отвечает на письмо Г. К. Чечуа (от 7 сентября 1889 г.), который просил его позаботиться об экспонатах по шелководству, посланных им в Саратов на сельскохозяйственную и кустарно-промышленную выставку.
К получению наград допускаются только продукты здешней губернии. По постановлению Комитета выставки, "бывшему князю Г. К. Чечуа за успешное распространение действующего в Астрахани шелкового хозяйства -- присуждается бронзовая медаль".
Хлопоты над новым изданием I тома Вебера... I том Вебера во 2-м, переработанном переводе Чернышевского вышел в 1890 году. Всего Чернышевский перевел до 1885--1889 годов 11 томов Вебера полностью и больше половины XII тома. Перевод XII тома был закончен В. Неведомским. Последние -- XIII--XV тома Вебера вышли в переводе В. Неведомского и Э. Циммермана.
Начал было одну. О какой статье идет речь -- неизвестно.
Настоящее письмо, написанное рукою не Чернышевского и незаконченное, хранится в Цент. госуд. литературном архиве, фонд No 1, единица хранения 410. На письме имеется надпись: "Это писано рукою Ольги Сократовны под диктовку Николая Гавр. или это копия письма его к Костомарову". Письмо не датировано. Написано оно, как видно из его содержания, вскоре после приезда Чернышевского из Саратова в Петербург. Как известно, Чернышевский приехал в Петербург 13 мая 1853 года (см. XIV т. наст. издания, письмо No 145). Из этого можно заключить, что письмо было написано не ранее июня того же года.
Тихменев рассказывал... Тихменев -- саратовский знакомый Чернышевского и Костомарова.
Геннадий -- Геннади Григорий Николаевич (1826--1880) -- известный библиограф, увлекавшийся коллекционированием различных мелочей. Геннади был предметом постоянных насмешек со стороны Добролюбова и "Искры", особенно после того, как он в изданном им "Списке сочинений Гоголя" (1853) пропустил "Мертвые души".
Тихонравов Николай Саввич (1832--1893) -- историк литературы, академик, представитель библиографического направления.
Сопиков Василий Степанович (1765--1818) -- один из основоположников русской библиографии, автор "Опыта российской библиографии", попытки дать описание всех книг и журналов, вышедших в России с возникновения книгопечатания и до 1813 года.
Смирдинский каталог -- "Роспись российским книгам для чтения из библиотеки А. Смирдина" (1828), содержавшая в себе описание около десяти тысяч книг, продававшихся в книжной лавке Смирдина.
Елагин Иван Перфильевич (1725--1793) -- третьестепенный поэт. Ельчанинов Богдан Егорович (1744--1769) -- бездарный драматург. "Телеграф" -- повидимому, описка, так как "философическое письмо" Чаадаева было напечатано не в "Московском телеграфе" Полевого, а в "Телескопе" Надеждина.
Озеров Владислав Александрович (1769--1816) -- драматург, пользовавшийся большой популярностью в начале XIX века, автор ряда трагедий, соединявших в себе верность традициям классицизма с чертами сентиментализма.
Шмринский-Шихматов--министр народного просвещения в последние годы царствования Николая I, оголтелый мракобес и реакционер.
Подлинники сибирских писем Н. Г. Чернышевского 1877--1883 гг. хранятся в Центральном государственном литературном архиве, -- за исключением писем к жене, детям и А. Н. Пыпину от 2 апреля 1882 г., местонахождение которых неизвестно,-- всего в количестве ста шестидесяти девяти писем.
Свыше пятисот писем 1883--1889 гг., написанных после ссылки, также сосредоточены там же. Сюда относится переписка с женой, сыновьями и невесткой Е. М. Чернышевской; с Пыпиными: Николаем Дмитриевичем и Александрой Георгиевной (Егоровной), Александром Николаевичем и Юлией Петровной, Варварой Николаевной, Евгенией Николаевной, Полиной Николаевной, Сергеем Николаевичем и Викторией Ивановной, а также письма к Г. Н. Котляревскому и В. А. Беренштам. Это -- переписка семейного характера, за исключением писем к А. Н. Пыпину. Второй раздел этого собрания составляет литературная и деловая переписка писателя. Она обнимает собою письма к И. И. Барышеву, П. И. Бокову, Дейбнеру, А. В. Захарьину, А. В. Михайлову, Н. Ф. Скорикову и А. Н. Хованской.
Некоторые письма сохранились не в подлинниках, а в виде копий и черновиков, оставшихся в бумагах Чернышевского. Таковы его письма к И. И. Барышеву, В. А. Добролюбову, А. Я. Головачевой-Панаевой, B. М. Лаврову, А. В. Михайлову, А. А. и В. П. Рождественским, К. Т. Солдатенкову и А. С. Суворину. Имеется и неотправленное письмо к Е. Ф. Коршу.
Незначительное количество писем хранится в Москве во Всесоюзной библиотеке им. В. И. Ленина (к В. А. Гольцеву) и в Государственном Историческом музее (к В. М. Лаврову). В Институте литературы в Ленинграде находятся письма к Л. Ф. Пантелееву, В. М. Лаврову, Б. А. Марковичу А. Я. Панаевой. Письмо к Ф. Н. Бергу хранится в частном собрании.
Часть материала печатается по подлинникам, хранящимся в Архиве Октябрьской революции в Москве. (Докладная записка астраханскому губернатору от 1883 г.)
Подавляющее большинство публикуемых в настоящем томе писем впервые полностью опубликовано в III т. книги: "Чернышевский в Сибири. Переписка с родными" (СПБ. 1913) и во II и III томах книги: "Н. Г. Чернышевский. Литературное наследие" (М. 1928--1930).
Исключение составляют следующие письма: три письма к жене, А. Н. Пыпину и детям от 2 апреля 1882 г. (впервые появились в "Былом", 1917, No 3), четыре письма к В. А. Гольцеву 1887--1888 гг. (сборник "Памяти В. А. Гольцева". М. 1910), докладная записка 1883 г. ("Былое", 1917, No 4), письмо к А. Г. Кокшарскому 1883 г. (сборник "Николай Гаврилович Чернышевский". Саратов, 1928), записка к В. Г. Короленко, 1889 г. ("Отошедшие", СПБ, 1908), четыре письма к В. М. Лаврову, 1888--1889 гг. ("Русская мысль", 1914, No 11), письмо к М. И. Попову 1888 г. (Ч. Beтринский, Н. Г. Чернышевский. II. 1923), записка к Н. В. Рейнгардту 1886 г. ("Русская старина", 1904, No 9), 2 письма к Н. Ф. Скорикову 1889 г. ("Исторический вестник", 1904, NoNo 5 и 7), два письма в редакцию "Русской мысли" ("Русская мысль", 1911, No 2) и письмо к А. Я. Панаевой 1889 г. ("Красная нива", 1928, No 5).
В настоящем томе впервые публикуются следующие письма (всего десять): письмо к "неизвестным" (адресаты неизвестны) 1881 г., письмо к "Алексею Егоровичу" (адресат также неизвестен) от 9 июля 1883 г., три телеграммы к О. С. Чернышевской 1889 г., телеграмма к Ф. М. Канжинской 1889 г., письмо к М. Н. и Е. М. Чернышевским от 8 декабря 1888 г. (хранятся в Доме-музее Н. Г. Чернышевского); письмо к В. М. Лаврову от 31 декабря 1888 г. (в Институте русской литературы) и два письма к И. И. Барышеву (в Государственном литературном архиве). В дополнениях к настоящему тому впервые печатается письмо к Ф. Н. Бергу.
При подготовке сибирских писем была обнаружена ошибка издателя III т. книги "Чернышевский в Сибири", который ввел в этот том письмо Нернышевского к сыну Михаилу Николаевичу, написанное на одном листе с письмом к сыну Александру Николаевичу от 15 июня 1877 г. (стр. 67). Это письмо перенесено нами в соответствующее место XV тома нашего издания.
В результате проверки текста для XV т. было произведено до трех с половиной тысяч поправок и вставок редакционно-технического характера. Из числа пропущенных мест надлежит отметить большой отрывок в письме к К. Т. Солдатенкову от 8 декабря 1888 г., не вошедший в "Литературное наследие" и восстановленный в нашем издании впервые.
No 608. Не датировано. Дата проставлена в подлиннике рукою М. Н. Чернышевского.
No 616. Не датировано. Дата проставлена в подлиннике рукою М. Н. Чернышевского.
No 620. В подлиннике помета М. Н. Чернышевского: NB. "Упоминание об этом письме -- см. письмо от 10 янв. 1884 г.". В экземпляре книги "Чернышевский в Сибири", принадлежавшем М. Н. Чернышевскому, письмо вклеено в виде копии его рукою, с его пометой на полях: "Это письмо найдено мною в бумагах Евг[ении] Никол[аевны] Пыпиной в декабре 1916 г.".
No 626. Не датировано. Дата проставлена в подлиннике рукою М. Н. Чернышевского.
No 629. Не датировано. Дата проставлена в подлиннике рукою М. Н. Чернышевского.
No 643. В подлиннике описка: "января". Она исправлена карандашом рукою М. Н. Чернышевского. К ней относится его же помета на полях: "См. письмо от 9 февраля 1878 г." В письме от 9 февраля Чернышевский сам говорит об этой описке.
NoNo 645--646. Не датированы, но, судя по подлинникам, являются одновременными отправлениями с двумя предыдущими письмами. Все эти четыре письма написаны на четырех листках почтовой бумаги, причем предпоследний листок помечен цифрой "3" рукою Чернышевского.
No 650. Не датировано. Дата проставлена карандашом на полях рукою М. Н. Чернышевского. Там же помета А. Н. Пыпина: "Получ[ено] 26 мая 1878 г.".
No 651. Не датировано. Дата в подлиннике проставлена на полях карандашом рукою М. Н. Чернышевского.
No 652. В подлиннике не датировано. Дата помечена рукою М. Н. Чернышевского карандашом на полях.
No 654--655. В подлиннике не датированы, дата проставлена на полях карандашом рукою М. Н. Чернышевского.
No 659. В подлиннике не датировано. Дата проставлена на полях карандашом рукою М. Н. Чернышевского.
No 664. В подлиннике письмо не имеет даты, так как верхний край почтового листа, где она должна была находиться, оторван. В III томе "Переписки с родными" М. Н. Чернышевским это письмо опубликовано под "22 марта 1878 г.".
No 665. Не датировано. На полях дата проставлена карандашом рукою М. Н. Чернышевского. Судя по содержанию предыдущего письма, это является единовременным отправлением с ним.
No 680. В подлиннике склеено из мелких кусочков. На обороте помета М. Н. Чернышевского: "Было нечаянно разорвано".
No 684. В подлиннике датировано, в III. т. "Переписки с родными" опубликовано без даты.
No 693. В подлиннике датировано, в III т. "Переписки с родными" опубликовано без даты. Написано на одном листке с предыдущим письмом к А. Н. Чернышевскому, также датированным.
No 696. В подлиннике датировано, в III т. "Переписки с родными" опубликовано без даты, как единовременное отправление с предыдущим к А. Н. Чернышевскому, хотя писаны они на разных листках.
No 699. В подлиннике датировано, в III т. "Переписки с родными" опубликовано без даты, как одно отправление с предыдущим к А. Н. Чернышевскому, хотя написаны они на разных листках.
No 700. Датировано неразборчиво. Число месяца читается ясно: 19, но дробная римская цифра, обозначающая месяц, может читаться и как "XI" и как "XII". Судя по содержанию письма Чернышевского к детям от 22 ноября, следует считать, что она послана была им в ноябре, но из Иркутска могла быть подана в декабре. Годовая дата на телеграфном бланке также требует оговорки. На бланке стоит: "1889", причем три первые цифры -- печатные, а последняя написана карандашом. 1889 года -- быть не может уже по одному тому, что Чернышевский умер 17 октября 1889; здесь, совершенно очевидно, мы имеем дело с бланком, отпечатанным на 1880 год и использованным в конце 1879. В III т. "Переписки с родными" телеграмма опубликована в примечаниях (стр. 234). Там она датирована М. Н. Чернышевским "19 декабря".
No 705. Не датировано. По почерку и чернилам не подходит ни к 22 ноября, ни к 25 декабря, хотя в "Переписке с родными" помещено между ними. Относим его в конец 1879 г.
No 715. В подлиннике датировано, но в III т. "Переписки с родными" опубликовано без даты, как одно отправление с предыдущим к А. Н. Чернышевскому, хотя оба письма писаны на отдельных листках. Впрочем, первоначально они были на одном, загем оторваны друг от друга, судя по величине и внешнему виду.
No 723. В подлиннике не датировано. Написано на одном листе с предыдущим к А. Н. Чернышевскому, датированным 7 октября 1880 г.
No 725. В подлиннике датировано, но в III т. опубликовано без даты.
No 729. То же.
No 732. В подлиннике датировано, в III т. "Переписки" опубликовано без даты. Написано на одном листке с предыдущим к А. Н. Чернышевскому.
No 735. В подлиннике не датировано. Написано на одном листке с предыдущим к М. Н. Чернышевскому, откуда и приводится дата.
No 737. В подлиннике не датировано. На полях письма дата проставлена карандашом рукою М. Н. Чернышевского.
No 738. В подлиннике не датировано. Написано на одном листке с предыдущим к А. Н. Чернышевскому, откуда и приводится дата.
No 739. В подлиннике на полях карандашная помета Евгении Ник. Пыпиной: "Прислано Сереже в министерство 8 июня". Сережа -- Сергей Николаевич Пыпин, двоюродный брат Н. Г. Чернышевского, служивший в морском министерстве.
No 740. В подлиннике не датировано. Дата проставлена карандашом рукою А. Н. Пыпина на полях письма.
No 741. В подлиннике не датировано, дата проставлена на полях карандашом рукою М. Н. Чернышевского.
No 744. В подлиннике не датировано. Написано на одном листке с предыдущим к А. Н. Чернышевскому, откуда и приводится дата.
No 749. В подлиннике датировано, но в III т. "Переписки с родными" помещено без даты. Написано на одном листке с предыдущим письмом к А. Н. Чернышевскому, также датированным.
No 752. В подлиннике датировано, но в III т. "Переписки с родными" опубликовано без даты. Написано на одном листке с предыдущим к А. Н. Чернышевскому, также датированным.
NoNo 754--755. В подлиннике не датированы. Написаны на одном листке. В III т. "Переписки" первое письмо опубликовано под "1 сентября 1881", второе -- без даты, как приписка к нему. На полях письма карандашная помета М. Н. Чернышевского: "81 г.".
No 757. Приписка в письме к О. С. Чернышевской от 1 октября 1881 г., откуда и приводится дата.
No 758. Не датировано. Написано на одном листе с письмом к О. С. Чернышевской от 1 октября 1881 г., откуда и приводится дата.
No 759. Годовая дата не проставлена в подлиннике, но помечена на полях письма рукою М. Н. Чернышевского.
No 760. Не датированная приписка в письме к О. С. Чернышевской от 1 ноября 1881 г., откуда и приводится дата.
NoNo 762--763. Письма являются приписками в письме к О. С. Чернышевской от 1 декабря 1881 г., откуда и приводится дата.
No 764. Печатается впервые. Не датировано. На полях письма рукою М. Н. Чернышевского помечено: "81 г." Адресаты не известны. Писано карандашом.
NoNo 766--767. Не датированы, но на полях почтового листка дата проставлена рукою М. Н. Чернышевского. Оба письма написаны на одном листке.
No 770. В подлиннике не датировано, датируется письмом к А. Н. Чернышевскому, написанным на том же листке.
No 771. Стр. 347, 1-я строка снизу. "Напишу несколько слов Вареньке" -- повидимому, после этих слов следовало действительно письмо (вероятно, несколько строк) В. Н. Пыпиной, так как в подлиннике лист почтовой бумаги отрезан на Уз, этот кусок изъят, и письмо снова склеено на словах: "Продолжаю писать тебе, моя Оленька".
No 773. Не датировано, дата определяется письмом к А. Н. Чернышевскому, к которому это письмо является припиской.
No 777. Не датировано, дата приводится из письма к О. С. Чернышевской, к которому это письмо, так же как и к М. Н. Чернышевскому, является припиской.
No 779. В подлиннике не датировано. Дата приводится из письма к О. С. Чернышевской, к которому это письмо является припиской.
NoNo 785--786. Письмо к А. Н. Чернышевскому, так же как и следующее к М. Н. Чернышевскому, не датированы в подлиннике. Они являются приписками в письме к О. С. Чернышевской, откуда и приводится дата.
No 789. Не датировано в подлиннике. Дата приводится из письма к О. С. Чернышевской, в котором данное письмо является припиской.
NoNo 791--792. В подлиннике не датированы. Являются приписками в письме к О. С. Чернышевской, откуда и приводится дата.
No 794. В подлиннике не датировано. Дата выставлена на полях письма карандашом рукою М. Н. Чернышевского.
No 796--797. Не датированы в подлиннике. Являются припиской в письме к О. С. Чернышевской, откуда и приводится дата.
NoNo 799--800. Не датированы в подлиннике. Являются приписками в письме' к О. С. Чернышевской, откуда и приводится дата.
No 805. В подлиннике не датировано. Является припиской в письме к. О. С. Чернышевской, откуда и приводится дата.
No 806. Стр. 391, 1-я строка снизу. В подлиннике описка: "30 октября". Следует: "3 октября".
No 812. Не датировано. Написано на одном листе с предыдущим, откуда и приводится дата.
No 815. Не было до сих пор опубликовано. Адресат неизвестен.
No 817. Стр. 404, 9-я строка снизу. В подлиннике описка: "у них". Следует: "у нас".
No 819. Письмо не датировано, написано на одном листке с письмом к А. Н. Пыпину, откуда и приводится дата. Письмо было написано за три дня до приезда сыновей в Астрахань.
No 1225.
No 1227.
No 1228.
No 1229.
No 1230.
No 1231.
No 1232.
No 1233.
No 1234.
No 1235.
No 1236.
No 1237.
No 1238.
No 1239.
No 1240.
No 1241.
No 1242.
No 1243.
No 1244.
No 1245.
No 1246.
No 1248.
No 1250.
No 1251.
No 1252.
No 1255.
No 1256.
No 1257.
No 1258.
No 1263.
No 1264.
No 1266.
No 1267.
No 1268.
No 1269.
No 1270.
No 1273.
No 1275.
No 1276.
No 1277.
No 1280.
No 1283.
No 1286.
No 1291.
No 1292.
No 1293.
No 1298.
No 1300.
No 1302.
No 1303.
No 1306.
No 1307.
No 1313.
No 1315.
No 1316.
No 1317.
No 1319.
No 1321.
No 1329.
No 1331.
No 1335.
No 1338.
No 1341.
ДОПОЛНЕНИЯ
Н. И. КОСТОМАРОВУ.
ТЕКСТОЛОГИЧЕСКИЕ КОММЕНТАРИИ
Н. Чернышевская