Заблоцкий Е. М. - Дмитрий Львович Иванов и Южно-Уссурийская горная экспедиция 1888--1893 гг.

Заблоцкий Е. М.

Дмитрий Львович Иванов и Южно-Уссурийская горная экспедиция 1888--1893 гг.

Уже в первые десятилетия после присоединения Приморья и Приамурья к России были предприняты усилия для изучения природных условий этого удаленного края. В результате экспедиционных исследований ученых, горных инженеров и военных топографов определились в общих чертах транспортные и сельскохозяйственные возможности, были выявлены богатейшие золотые россыпи Верхнего Приамурья, уголь Сахалина, ряд месторождений железа и цветных металлов. Вместе с тем, заселение и освоение региона продвигалось медленно из-за исключительной удаленности от Европейской России. Морское сообщение оживилось после открытия Суэцкого канала, но переселенческое движение стало набирать силу лишь с началом использования в 1883 году рейсов Добровольческого (коммерческого) флота между Одессой и Владивостоком.

С увеличением населения, ростом Владивостока и Хабаровки, ставшей административным центром Приамурского генерал-губернаторства, растет и число образованных людей в крае. Военные моряки и врачи, чиновники и учителя начинают проявлять самый непосредственный интерес к природе и истории страны. По их инициативе и при поддержке властей возникает Общество изучения Амурского края (1884 г.). Вскоре определилась и настоятельная необходимость горно-геологических изысканий: сначала в связи с потребностями флота в угольном топливе, затем -- для строительства железной дороги и развития золотого промысла. Так, вслед за местными энтузиастами, правительство приступило к систематическому изучению природных ресурсов русского Дальнего Востока.

Первым таким предприятием была организация в 1888 году Южно-Уссурийской экспедиции Горного ведомства. 6 апреля 1888 года в Общем собрании Русского Географического общества было зачитано письмо начальника экспедиции горного инженера Д. Л. Иванова: "Южно-Уссурийская горная экспедиция имеет ближайшей практической целью найти в крае благонадежные месторождения каменного угля, которыми могли бы пользоваться: наш военный и коммерческий флот, будущая Уссурийская ж.д., местное население и, если окажется удобным, соседние иностранные порты. Для полного успеха экспедиции решено не делать ее исключительно занятой одними угольными месторождениями, а поручить ей более основательное изучение геологического строения края"...

Экспедиция первоначально была рассчитана на 3 года и Горное ведомство выделило на проведение работ крупную сумму, -- 80 тыс. рублей. Было обеспечено содействие со стороны местных властей, Морского ведомства, Военного министерства, Академии наук, Географического общества. В круг занятий экспедиции должны были войти не только горно-геологические работы, но также топографические съемки и стационарные метеорологические наблюдения. В снаряжение горной экспедиции входила походная химическая лаборатория, аппаратура и материалы для фотографирования. Своим универсальным характером экспедиция в значительной степени была обязана эрудиции, профессиональному опыту, разносторонности интересов и энтузиазму ее руководителя.

Начальник первой государственной горно-геологической экспедиции на Дальний Восток Дмитрий Львович Иванов (1846--1924) был человеком разносторонних дарований и необычной судьбы. Он проявил себя не только как крупный горный деятель и геолог, но также как географ, писатель и художник. Присущий Д. Л. Иванову общественный темперамент сказался еще в юные годы, когда он, будучи студентом Московского университета, принял участие в попытках создания политической организации, ставившей своей целью преобразование государственного строя России на социалистических началах. В 1866 голу он оказался в числе осужденных по делу Каракозова. Ссылка в Сибирь с лишением прав состояния была заменена отдачей в военную службу рядовым [1]. Из 9-го Оренбургского линейного батальона Д. Л. Иванов был вскоре переведен в Туркестанский военный округ. За участие в военных действиях было разрешено в 1869 году, "по Высочайшему повелению", не считать пребывание Иванова под судом препятствием к наградам и продвижению по службе. С этого времени Д. Л. Иванов был зачислен вольноопределяющимся. За личную храбрость, проявленную при штурме крепости Китаба 13 и 14 июля 1870 года, он был награжден орденом св. Георгия 4-й степени, а за отличие при штурме Куликаланских высот произведен в прапорщики (приказ от 14 июня 1871 года). Голы военной службы Дмитрий Львович описал позднее в книгах очерков: "Солдатское житье" и "Из войны на далеком востоке", опубликованных в 1875 и 1877 годах. Лишь в 1874 году, спустя восемь лет после суда, Д. Л. Иванов смог возобновить учебу. Он поступил в Горный институт, по окончании которого (1878 год) вернулся в Среднюю Азию уже как горный инженер, чиновник особых поручений при Туркестанском генерал-губернаторе.

Дмитрий Львович Иванов. Фотография 1902 г.

Приобщение Д. Л. Иванова к геолого-географическим исследованиям началось еще в 1870, когда он будучи вольноопределяющимся в отряде генерал-майора Абрамова принял участие в экспедиции к верховьям Зеравшана и озеру Искендер-Куль. К этому времени относятся и его первые ландшафтные зарисовки, опубликованные позднее в статье Мышенкова о работе экспедиции. А спустя 10 лет горный инженер Иванов принимает участие в знаменитой экспедиции Ивана Васильевича Мушкетова на Зеравшанский ледник. В 1883 году Д. Л. Иванов -- участник Памирской экспедиции капитана Путяты. В наше время Д. Л. Иванов справедливо считается одним из основоположников геологии Средней Азии.

Будучи хорошим рисовальщиком Дмитрий Львович сделал много рисунков, иллюстрирующих материалы Среднеазиатских экспедиций. Эти рисунки имеют уникальное научное и историческое значение. Таков, например, цикл зарисовок Зеравшанского ледника. За исследования, проведенные в Средней Азии, Д. Л. Иванов был награжден малыми серебряной и золотой медалями Географического общества. В 1885-1887 годах Иванов, работая в горном ведомстве, занимался гидрогеологической съемкой в Ставропольской и Астраханской губерниях, в области Войска Донского, в Терской и Кубанской областях, а затем был назначен начальником Южно-Уссурийской экспедиции Горного департамента.

Работы экспедиции начались в июле 1888 года, по прибытии Д. Л. Иванова во Владивосток, обходом морских берегов не канонерской лодке "Нерпа". Затем до ноября проводилось обследование долин Сучана, Цимухэ, Суйфуна, Мангугая, Седими и других рек, где были известны выходы каменных углей [2]. Принимавший участие в этой рекогносцировке преподаватель Владивостокской прогимназии, председатель Общества изучения Амурского края (с конца 1888 года) Василий Петрович Маргаритов побывал на выходах угля в Сучанской долине за год до начала экспедиции [3]. Д. Л. Иванов провел осмотр Сучанского угленосного района, провел в глухой тайге необходимые топографические и легкие горные работы, определив наличие угольного пласта большой мощности. Анализы показали хорошее качество угля (бездымный полуантрацит).

В результате были намечены первоочередные объекты под детальную разведку и принято решение командировать из Европейской России специальную "техническую партию", которая и прибыла в мае 1889 года. Первое время помощником Иванова был горный инженер Николай Владимирович Коншин (выпущен из Горного института в 1887), а с 1890 года -- Михаил Михайлович Иванов (выпуск 1888 года). Горными работами руководил друг и однокашник Дмитрия Львовича, -- Павел Абрамович Акимов. Детальная разведка, начавшись осенью 1889 года продолжалась до осени 1893 года [4].

Уже в марте 1889 года Д. Л. Иванов сделал сообщение перед самой заинтересованной аудиторией, -- в Морском собрании. Говоря о самых первых результатах экспедиции он отметил факт существования в Приморье каменных углей различного возраста, дал характеристику нескольких месторождений угля, а также высказал геологические соображения, касающиеся водоснабжения Владивостока. Последний вопрос оставался весьма актуальным и спустя много лет, когда в 1912 году Д. Л. Иванов, уже находясь в отставке, был командирован во Владивосток для производства изысканий по водоснабжению города (как мы знаем, эта проблема существует до сего дня).

В начале лета 1889 года база экспедиции была перенесена из Владивостока в село Никольское (ныне Уссурийск). Одновременно начались разведки Суйфунского участка. В это лето Дмитрий Львович совершил плавание на "Сивуче" к Сахалину. Плавание продолжалось с конца июля до середины сентября. Геологические наблюдения проводились последовательно вдоль побережья от бухты Врангеля на юге до бухты Владимира на севере, затем -- вдоль Сахалина в районах Корсаковского, Муравьевского постов и далее к югу до мысов Крильон и Сони. Затем были сделаны маршруты в районах Де-Кастри и Николаевска, Дуэ и Александровского поста. В эти месяцы Акимов и Коншин проводили маршрутные исследования из Никольского по Супутинке, Майхэ, Цимухэ на Даубихэ до села Анучино и обратно.

Сезон 1890 года оказался для работы крайне неблагоприятным. Возникли трудности организационного характера, лето было дождливым, а осенью прошли огромные наводнения, распространились эпидемии инфлуэнцы и холеры. Зато в последующие три года деятельность Д. Л. Иванова и его сотрудников была весьма плодотворной. Развернулись горные работы на Сучанском месторождении, куда прибыло механическое оборудование из Москвы и Лондона. В 1892 году по заказу моряков была осуществлена пробная добыча угля, -- две тысячи тонн. Сам Дмитрий Львович совершил два длительных путешествия. Во время первого, в 1892 году, он пересек Сихотэ-Алинь по долинам рек Даубихэ, Улахэ, Лифудзин, Вайфудзин к заливу Ольги, а оттуда на север в долину Тетюхэ (ныне р. Рудная). В 1893 году Д. Л. Иванов провел исследования вдоль Уссури, Бикина и Алчана. В этих путешествиях Дмитрий Львович проводил геологические наблюдения, маршрутную топографическую съемку, подробное описание рельефа (с барометрическим определением высот), изучал растительность, много фотографировал. Михаил Михайлович Иванов в эти годы обследовал районы строящейся Южно-Уссурийской железной дороги, озера Ханка, побережья Амурского и Уссурийского заливов. П.А.Акимов работал на Сучане и на железорудных месторождениях района заливов Ольги и Владимира.

Спустя почти 30 лет Дмитрий Львович вспоминал: "В то далекое от нас время... Южно-Уссурийский край представлял глухую, то таежную, то болотистую страну, крайне редко заселенную, с очень немногими гужевыми дорогами и только что начинавшеюся торговою и промышленною жизнью... Геологические исследования превращались, подчас, в целые пионерские экспедиции, с военным конвоем, непременно верхом, с вьючным обозом. Тайга полна была дикими зверями... К этому следует присоединить неимение карт для многих участков, частые дожди и наводнения, прекращавшие совершенно всякое сообщение, а в летнее время тяжелая жара, лихорадка в болотистых районах и страшное количество всякого "гнуса"... Наконец, такая беда, как сибирская язва на лошадей и даже на людей... Сообщение с Европейской Россией производилось пароходами Добровольного Флота два раза в год -- весной и осенью, а через Сибирь почта шла 4-5 и даже 7 месяцев...".

Деятельность Южно-Уссурийской горной экспедиции была заметным явлением в жизни края на протяжении нескольких лет. Д. Л. Иванов пишет: "Знакомство с местной жизнью было активным в связи с необходимостью предприятий практического характера: организация горных работ, проведение новых дорог по тайге, передвижение отрядов, продовольствование, устройство своих мастерских, лаборатории, метеорологической станции [5] и мн. др.". В рапорте Д. Л. Иванова Горному департаменту от 5 июня 1891 года упоминается о пребывании в селе Никольском наследника цесаревича Николая Александровича и о получасовой аудиенции, "на которой Августейший Путешественник принял поднесение от лица Экспедиции фотографического альбома (в 65 картин) и коллекцию характерных образцов минеральных углей... При этом Его Императорское Высочество изволил с живым интересом выслушать получасовые разъяснения мои по альбому и коллекции, милостиво благодарить за то и за другое и осчастливить меня подарком на память об этом знаменательном для Горной Экспедиции дне" [6]. На фотографиях, как видно из специального объяснительного текста, переправленного позднее, зафиксированы виды острова Сахалин (мыс Жонкер, берег около Дуэ, залив Анны), долин рек (Мангугая, Суйфуна, Сучана) и морского побережья, села Никольского. Запечатлены китайские и корейские рабочие, гиляки, солдаты на спасательных работах во время наводнения в Никольском, айны и ссыльно-каторжные Сахалина, панорама разведочных работ на Сучане, метеорологическая станция Горной экспедиции в Никольском и т.д.[7].

Геологические результаты экспедиции отражены в ряде публикаций и в многочисленных рукописных отчетах. Были собраны обширные коллекции, составлены разнообразные карты. На основании сборов ископаемых организмов получили возрастную привязку осадочные образования региона, в том числе и угленосные отложения. Главными практическими результатами работ явились оценка минеральных ресурсов края (уголь, железо, свинец) и первые разведки угольных месторождений, прежде всего - Сучанского, оставшегося и до сего дня единственным на Дальнем Востоке источником высококачественного каменного угля [8]. Экспедиция дала толчок дальнейшему исследованию и экономическому освоению Приморского края.

После завершения работ Южно-Уссурийской горной экспедиции Д. Л. Иванов был командирован в 1894 году на Самаро-Златоустовскую железную дорогу для детальных инженерно-геологических изысканий в связи с проблемой устойчивости железнодорожного полотна в районе г. Уфы. Позднее, в 1903 году, опираясь на результаты этих и других своих исследований (вдоль Ростово-Владикавказской, Уссурийской, Забайкальской железных дорог) он высказывался за создание постоянной службы инженер-геологов при железных дорогах. По-видимому, можно считать справедливым мнение специалистов по инженерной геологии, высказанное столетие спустя, что Д. Л. Иванов является одним из первопроходцев в этой области знания. Между тем его горная служба продолжалась с последовательным повышением в должности в соответствии с его практическим опытом и ясно обозначившимися административными способностями [9]. В 1895 году Д. Л. Иванов - чиновник особых поручений Западного горного управления в Царстве Польском, статский советник, в 1898 году - помощник начальника этого управления, с 1899 года - начальник Иркутского горного управления, действительный статский советник [10].

В январе 1905 года Д. Л. Иванов был назначен на должность директора Кавказских минеральных вод. По свидетельству прессы, курорт в это время пребывал в "плачевном состоянии". При Д. Л. Иванове многое изменилось: наряду с необходимым благоустройством были начаты геологические исследования Ессентукских источников и Нарзана, изучение физических свойств и химического состава вод, были приглашены специалисты-биологи для изучения грязевых озер, построена сейсмическая станция, налажены метеорологические наблюдения. В 1906 году административные действия нового директора Кавказских минеральных вод привели его к конфликту с наместником на Кавказе, генерал-адъютантом графом И.И.Воронцовым-Дашковым [11]. В результате Д. Л. Иванов в 1907 году был уволен от службы согласно прошению по болезни.

Дмитрий Львович Иванов. Фотография 1907 г.

Выйдя в отставку Дмитрий Львович продолжал практическую (в качестве эксперта) и общественную деятельность. Он работал в Комиссии по водоснабжению Владивостока (1912 год), был председателем Русского технического общества (с 1914 года), организатором Гатчинского общества любителей природы, работал в комиссии по устройству "Трудовых дружин учащейся молодежи в помощь сельскому населению", участвовал в приемке Гагринского курорта (1917 год). С 1918 года Д. Л. Иванов - сотрудник Геологического Комитета. Последним вкладом неутомимого горного инженера в развитие отечественной горно-геологической службы явилось создание в 1919 году самостоятельного подразделения Геолкома, - Научного архива, первого государственного систематизированного собрания рукописных геологических материалов. Д. Л. Иванов опубликовал около 60 научных статей и заметок. Часть его среднеазиатских рисунков воспроизведена в известных трудах И.В.Мушкетова "Туркестан" и "Физическая геология". Его переписка, многочисленные отчеты, рапорты, полевые дневники, рисунки хранятся в архивах.

Примечания:

1.Д. Л. Иванов - из потомственных дворян Нижегородской губ., сын подполковника. В био-библиографическом словаре "Деятели революционного движения в России. Т. 1, часть 2" (М., 1928) приведены следующие сведения о Д. Л. Иванове: "Арестован в начале мая 1866 г. в связи с каракозовским делом и 11 мая доставлен в Петропавловскую крепость, где просидел до 27 июня в Невской куртине, когда был освобожден. Вторично заключен в Петропавловскую крепость в Трубецкой бастион 11 июля 1866 г. и 14 июля предан Верховному уголовному суду по обвинению в принадлежности к тайному обществу "Организация" и в недонесении о существовании революционного общества "Ад", за что должен быть приговорен к каторжным работам, но, " в виду его несовершеннолетия, оказываемого им противодействия преступным целям общества и чистосердечного признания", 24 сентября т.г. приговорен к лишению всех прав состояния и к ссылке в Сибирь на поселение. По высочайшей конфирмации, опубликованной 4 октября т.г., ссылка в Сибирь заменена отдачею в военную службу рядовым с правом выслуги. Освобожден из крепости 7 октября 1866 г. и по распоряжению Главного Штаба назначен в войска Оренбургского военного округа...".

В книге Е.И.Козлининой - За полвека. 1862-1912 гг. Воспоминания, очерки и характеристики. Записки старейшей русской журналистки. (Пятьдесят лет в стенах суда).-М., 1913 - дано краткое описание этого дела и его предистории. Автор - непосредственный свидетель событий - была устроителем и членом женской типографской коммуны, которую посещали и члены Общества взаимопомощи, ставшие впоследствии подсудимыми по делу Каракозова. Центральной фигурой был П.А.Свиридов. Вокруг него "группировалась вся та безвольная молодежь, которая не могла жить без чужой указки и слепо исполняла все то, что ей с апломбом внушали". Автор дает далее краткую и очень отрицательную характеристику Ишутина ("озлобленного человеконенавистника"), Николаева ("типичный хулиган, до последней степени беспринципный"), Шаганова ("безвольный, верил в Свиридова как в Бога"). И продолжает: "Другие фигуры, окружавшие Свиридова, были менее типичны и по большей части представляли зеленую молодежь, очень неуравновешенную и до последней возможности распропагандированную. Тут были Ермолов, Юрасов, Странден и Иванов, так же как и Ишутин - члены мужской переплетной коммуны, тоже осужденные впоследствии по делу Каракозова; было много и других, счастливо избежавших этой тяжелой участи".

К февралю 1865 Общество взаимопомощи насчитывало уже 600 человек и подавляющее большинство его членов было за превращение Общества в политическую организацию. Девушки женской типографской коммуны, состоявшие в Обществе взаимопомощи, отказались участвовать в такой организации, их коммуна перестала существовать, а Общество было переименовано в "Политическую организацию". При "Политической организации" находилась бесплатная школа на 200 человек, но она влачила "самое жалкое существование", дискредитируя всю политическую организацию. Ишутин решил внести решительные коррективы и превратить организацию "в чисто революционное общество под громким названием "Ад". Однако на этот раз у него оказалось очень мало единомышленников. И кроме него к этой новой организации согласилось примкнуть только четверо, Каракозов, Юрасов, Странден и несовершеннолетний Ермолаев. Но и из них главную задачу этой организации - цареубийство одобрил только один Каракозов, остальные против этого горячо протестовали". Квартира, снятая под мужскую переплетную коммуну, в которой работал и Ишутин, была и резиденцией "Ада".

В день покушения, 4 апреля 1866 г., полиция, оказавшаяся "до мельчайших подробностей осведомленной" о составе и действиях этих организаций, в тот же вечер, арестовало и членов "Ада" и членов "политической организации". В эти дни в Москве и Петербурге по этому делу было арестовано около двух тысяч человек. Из 34 осужденных по делу Каракозова пятеро знали о намерении Каракозова (Худяков, Ишутин, Ермолов, Странден, Юрасов, четверо из них -- члены о-ва "Ад"), еще четверо были осуждены как члены общества "Ад" (Загибалов, Шаганов, Мотков, Николаев), следующие ( осужденных были членами о-ва "Политическая организация" (Малинин, Д. Л. Иванов, Лапкин, Кичин, Соболев, А.И.Иванов, Воскресенский, Борисов, Сергиевский; из них первые пятеро знали и не донесли про "Ад"). 12 осужденных знали о существовании "Политической организации" и не донесли (Черкезов, Маликов, Кутыев, Лангауз, Полумордвинов, Бибиков, Оболенский, Никольский, Вознесенский, Маркс, Трусов). По тому же делу было осуждено еще четверо (не имевших отношения к покушению - Федосеев, Маевский, Шестакович, Петерсон), а также Никифоров (недонесение о существовании революционной организации).

В воспоминаниях Д.В.Стасова, адвоката Ишутина на процессе (Стасов Д.В. Каракозовский процесс. (Некоторые сведения и воспоминания). -- Былое, 1906, No 4) содержится формулировка целей "Политической организации" - "развитие экономического и нравственного быта народа, распространение социалистических идей в народе". Речь шла о подготовке восстания, но "всё были только разговоры и предположения", даже устав еще не был принят. Мотков сообщил своим товарищам Малинину, Кочину и А.Иванову о намерениях Каракозова (он был двоюродным братом Ишутина) и предложил исключить Ишутина, Ермолова и Каракозова из "Организации". Товарищи Моткова согласились и "сообщили всё Дмитрию Иванову и Воскресенскому, которые также изъявили свое согласие на противодействие" этим замыслам.

В воспоминаниях о заседании суда с объявлением приговора (Современник о Каракозовском процессе. (Письма М.И.Семевского). -- Былое, 1925, No 6) описывается, в частности, впечатление от группы подсудимых, включавшей Д. Л. Иванова: "...двое Ивановых, кн. Черкезов, Оболенский и проч., совершеннейшие дети и смотрят гимназистами 4 или 5 класса. Все они были втянуты в общество, как говорят, Ишутиным. Это был их злой дух искушения; злой, необыкновенно насмешливый, ничего не признающий за святое, - он - так рассказывали некоторые адвокаты - имел сильное и самое пагубное влияние на всех этих детей". Следует, все же, заметить, что Д. Л. Иванову было тогда 19 лет, А.Иванову - 23, Черкезову - 20, Оболенскому - 24 года. Д. Л. Иванов объявлен в числе других как "объявивший полное раскаяние". Автор вспоминает: "У Дмитрия Иванова - юноши весьма хорошего, адвокатом был Принц" (Г.Г.Принц). Суровый приговор был затем смягчен. Тем не менее, на фоне демократизации судопроизводства (именно в это время был введен суд присяжных) действия полиции и решения суда воспринимались, повидимому, как чрезмерные. Во всяком случае, Е.И.Козлинина, которую трудно заподозрить в сочувствии заговорщикам, в своих "Воспоминаниях" выступает против примененной тогда статьи о недонесении "по которой пострадали честные, порядочные люди".

2.В настоящее время большое число рек переименовано: Сучан - Партизанская, Цимухэ - Шкотовка, Суйфун - Раздольная, Седими - Нарва, Майхэ - Артемовка, Даубихэ - Арсеньевка, Тетюхэ - Рудная и т.д.

3.Выход каменного угля на Сучане (в яме) был указан В.П.Маргаритову местным кузнецом, которого затем Д. Л. Иванов использовал в качестве проводника.

4.Геологическое строение месторождения оказалось очень сложным. Разведка длилась 35 месяцев. За это время было проведено 25 шахт (21 наклонная и 4 вертикальных), 8 штолен, 305 шурфов различной глубины, большое количество подземных выработок (штреков, вентиляционных ходов), множество расчисток и канав, 4 глубоких и более 4500 мелких скважин. По предварительной оценке запасы месторождения составили от 5 до 8 млн тонн.

5.Метеонаблюдения проводила жена Д. Л. Иванова Елена Ильинична.

6.Газета "Владивосток" в No 23 за 1891 г. сообщает об этом приеме, состоявшемся в Никольском 21 мая в приготовленной для ЕВ квартире, и приводит текст обращения Д. Л. Иванова к будущему российскому императору при поднесении подарков. Вот конец этой речи: "Если хоть что-нибудь из этого альбома послужит Вашему Высочеству некоторым воспоминанием о посещении края, или заинтересует Ваше внимание со стороны знакомства с дальней окраиной, - старый путешественник географ, ныне удостоенный Вашего приема, будет совершенно счастлив".

7.Второй экземпляр фотоальбома был подарен Географическому обществу. В каталоге библиотеки Географического общества он значится под инвентарным номером "Е 9 5/2" , текст карточки: Иванов Д.Л. Далекий Восток. Фотографический альбом 1888-1890 гг. Южно-Уссурийской горной экспедиции. 1891". Под этим номером альбом обнаружен не был. В сопроводительном письме П.П.Семенову (Семенову-Тянь-Шанскому) (черновик от 25 января 1891 г.; РГИА: ф.58,оп.2,д.386, лл.1-8) указано, что фотографии сделаны как Д. Л. Ивановым, так и отпечатаны с негативов 9Х12, принадлежащих П.А.Акимову, "ставшему любителем фотографом столь же недавно, как и я". Объяснительный текст к фотоальбому, подаренному Цесаревичу - см. Приложение.

8.Кроме разведки Сучанского бассейна (ныне район Партизанска), экспедиция провела работы в пределах Угловского и Суйфунского угольных бассейнов, изучала отдельные месторождения угля: Суражевское, Мангугайское, Хасанское. Д. Л. Иванов указал также на наличие угля в среднем течении Бикина.

9.Д. Л. Иванов, как сказано в отзыве Министра Земледелия и государственных имуществ, отличается "знанием дела, распорядительностью и энергией".

10.Находясь на должности начальника Иркутского управления Д. Л. Иванов снова побывал на Сучане в 1900 году, когда решался вопрос о разработке месторождения средствами казны.

11.Наместник требовал замены Иванова, оценивая его распоряжения как "произвольные и пристрастные". Раздражение наместника вызывало независимое поведение Д. Л. Иванова.

Приложение:

Полный объяснительный текст к фотографиям, приложенный к сопроводительному письму князю В.А.Барятинскому для передачи Цесаревичу от 20 августа 1891 г. (РГИА: ф.58,оп.2,д.392, лл.24-44):

1 -- Южно-Уссурийский тигр (убит близ Никольского зимою 1888-1889 года);

2 -- Долина Мангугая;

3 -- Выход угольного пласта в 4-х верстах выше Барабаша;

4 -- Река Суйфун;

5 -- Теснина "Медвежьи щеки" на Суйфуне;

6 -- Гора Сальникова на Суйфуне;

7 -- Вид на Суйфунскую долину с Фениной горы (в т.ч. на село Никольское);

8 -- Метеорологическая станция Горной экспедиции в селе Никольском;

9 -- Село Никольское, его сельская часть;

10 -- Село Никольское, казармы 4-го Стрелкового батальона;

11 -- Село Никольское, флигели "офицерские", "женатые" и "слободки";

12,13 -- сцены на коновязи, на водопое - взвод казачат в возрасте 11-15 лет из станиц Южно-Уссурийского края, прибыл в Никольское к приезду Августейшего Атамана (Уссурийского казачьего войска в т.ч.);

14 -- Заготовка строевого леса силами Южно-Уссурийского войска;

15 -- "Манзовский базар" в Никольском - место жительство мастерового люда (китайцев, корейцев);

16,17 -- Кавали - корейские рабочие, за работой: копание одной лопатой втроем; манзы -- китайцы стараются избежать черной работы: вместо этого - представление с обезьяной (макакой), постройка каменной арки;

18,19 -- Солдаты на спасательных работах во время Никольского наводнения 2 сентября;

20 -- Ларионов маяк и мыс Басаргина при входе в прол. Босфор Восточный;

21,22 -- Залив Америка;

23,24 -- Долина Сучана, разведочные работы Горной экспедиции;

25 -- Кедровник на правом притоке Сучана - Сауменгоу;

26 -- Излучина Сучана с крутыми стенами гнейсовых скал;

27 -- приток Сучана Малаза;

28 -- Деревня Фроловка на Сучане;

29 -- Гранитные скалы на реке Сица, правом притоке Сучана;

30 -- Экспедиционное снаряжение - геологическая партия;

31 -- Манзы долины Цимухе на току;

32 -- Корейцы долины Таудеми;

33,34 -- Линия взморья от залива Америка на Владивосток;

35,36,37 -- Залив Св. Владимира;

38,39 -- Императорская Гавань;

40,41,42 -- Залив Декастри;

43,44 -- Партии гиляков, отправляющиеся на Сахалин, осенью в Николаевске на Амуре;

45,46 -- На "Сивуче". Винная порция;

47 -- Мыс Жонкер на Сахалине;

48,49 -- Дуйский берег Сахалина, угольное месторождение;

50 -- Айны Сахалина;

51 -- Побережье Сахалина, залив Анны;

52 -- Бухта Тития и Венуччио;

53,54,55 -- Поселения ссыльных в зал. Анны: Владимировка,Галкина-Вросского; айны;

56,57 -- Карсаковский пост, ссыльно-каторжные на строительных работах.

Библиография

(сокращения: -- ГЖ -- Горный журнал, ГК -- Геологический комитет, ОГИ -- Общество горных инженеров, РГИА -- Российский государственный исторический архив в С-Петербурге, РГО -- Русское географическое общество, РНБ -- Российская национальная библиотека в С-Петербурге).

Опубликованные сочинения Д. Л. Иванова.

1. Песни туркестанских солдат, собранные Д. Л. Ивановым. -- Русский Туркестан. Вып. 3, 1872.

2. Самарканд. -- Беседа, 1872, кн. 4,5,7,8,9.

3. Туркестанские походы. Наброски степняка. -- Военный сборник, 1873, No 3,4,6,7,9,10; 1874, No 10,11,12; 1875, No 1-5.

4. Солдатское житье. Очерки из Туркестанской жизни. -- СПб, 1875, -- 110 с. (Отзыв: Вестник Европы, 1875, No 12).

5. Каталог Туркестанского отдела Политехнической выставки Общества любителей естествознания, антропологии и этнографии. -- М., 1876, -- 76 с. (соавторы: М.И.Бродовский, И.И.Краузе).

6. Под Самаркандом. Рассказ новичка. Из старых записок 1868 года. -- Военный сборник, 1876, No 4,5,6.

7. Из войны на далеком востоке. -- СПб, 1877.

8. Геологическая экспедиция на Зеравшанский ледник. -- Туркестанские ведомости, 1880, No 34. (авторы: Мушкетов И.В., Иванов Д.Л.; опубликовано также в Собрании сочинений И.В.Мушкетова - Зап. РГО, сер. Геогр., 1910, т. 39, вып. 1).

9. Поездка в Алатау в 1879 году. -- Ташкент, 1880 (опубликовано также -- Туркестанские ведомости, 1880, No 8,10,13,14,16).

10. Верховья системы Таласского Ала-Тау. -- Изв. РГО, 1881, т. 17, вып. 3.

11. Геологическая экспедиция на Зеравшанский ледник в 1880 г. -- Туркестанские ведомости, 1881, No 19.

12. Библиографическая заметка (Рецензия на книгу: Уйфальви. Французская научная экспедиция в России, Сибири и Туркестане. Т. 1. Когистан, Фергана, Кульджа. Т. 2. Сыр-Дарья, Зеравшан, Семиречье и Западная Сибирь. -- 1878-1879.). -- Туркестанские ведомости, 1881, No 1,7-9,11-14.

13. Кштутское месторождение каменного угля. -- Туркестанские ведомости, 1881.

14. Письмо И.В.Мушкетову. -- Изв. РГО, 1883, т. 19, вып. 4.

15. Экспедиция на Памир. -- Туркестанские ведомости, 1883.

16. Восхождение на Эльборус в 1884 г. -- Изв. РГО, 1884.

17. Орографический характер Памира. -- Изв. РГО, 1884, т. 20, вып. 3, с. 252-268; 1885, т. 21.

18. Памирская экспедиция 1883 г. -- Восточное обозрение, 1884, No 96.

19. По поводу некоторых Туркестанских древностей. -- Изв. РГО, 1884, т. 21, с. 1-16.

20. Путешествие на Памир. -- Изв. РГО, 1884, т. 20, вып. 3, с. 209-252.

21. Исследования в Ставропольской губернии, произведенные в 1885 году. -- ГЖ, 1885, No 7, с. 91-105.

22. Краткий отчет о геологических исследованиях на Памире. -- Зап. Минер. о-ва, 1885, ч. 22, т. 5, с. 255-288.

23. Памир (Пуп Земли). -- Новь, 1885, No 23, с. 315-340; No 24, с. 475-500.

24. Что называть Памиром? -- Изв. РГО, 1885, т. 21, вып. 2, с. 131-145.

25. Шугнан. Афганистанские очерки. -- Вестник Европы (Исторический вестник ?), 1885, т. 3 , No 6, с. 612-658; No 7, с. 48-97.

26. Исследования Ставропольской губернии в 1885. -- ГЖ, 1886.

27. Краткие отчеты Ставропольскому губернатору о результатах геологических исследований. -- Ставропольские губернские ведомости, 1886, No 41.

28. Краткое содержание докладов горн. инж. Д. Л. Иванова об исследованиях в Ставропольской губернии. -- Зап. Минер. о-ва, 1886 (?), ч. 23, с. 312-315.

29. Общий гидро-геологический очерк города Ставрополя. -- Северный Кавказ, 1886 (?), No 64.

30. Практика бура Войслава. -- ГЖ, 1886, No 12, с. 356-363 (отд. изд. -- СПб, 1887).

31. Предварительный отчет по геологическим исследованиям Ставропольской губернии. -- Изв. ГК, 1886, т. 5, No 7-8, с. 329-352.

32. Влияние русской колонизации на природу Ставропольского края. -- Изв. РГО, 1887, т.22, вып. 3.

33. Исследования в Ставропольской губернии в 1886 г. -- ГЖ, 1887, No 7, с. 452-475.

34. Маныч и прилежащие степи Кавказа. -- Изв. РГО, 1887, т. 23, вып. 3, с. 319-343.

35. О геологических исследованиях в Кубанской области. -- Кубанские областные ведомости, 1887 (?), No 47,48.

36. О геологических исследованиях в Ставропольской губернии в 1866 году. -- Зап. Минер. о-ва, 1887 (?), ч. 23, с. 358-363.

37. О некоторых практических результатах геологических исследований вдоль линии Ростово-Владикавказской железной дороги в применении их к инженерному делу. -- Изв. ОГИ, 1888, вып. 1, с. 23-28.

38. Письмо П.П.Семенову-Тянь-Шанскому об организации и задачах Южно-Уссурийской горной экспедиции. -- Изв. РГО, 1889, т. 24, с. 505-507.

39. Сообщение горного инженера Д. Л. Иванова. -- Владивосток, 1889, No 12.

40. Из отчетов заведывающего Южно-Уссурийской горной экспедицией. -- ГЖ, 1891, No 8, с. 248-304.

41. Геологические исследования в Уссурийском крае. -- Владивосток, 1892, No 3,4,5.

42. Разведки Сучанского каменноугольного месторождения в 1890 г. -- ГЖ, 1892, No 6, с. 279.

43. Доклад о горной промышленности горного инженера Д. Л. Иванова. -- Тр. 3-го Хабаровского съезда в январе 1893. Прилож. 23, с. 157-170.

44. О ходе работ Южно-Уссурийской горной экспедиции 1888-1894 гг. для исследования каменноугольных залежей. -- Зап. Минер. о-ва, 1894, т. 31, с. 371-383.

45. Значение геологических исследований для устойчивости полотна Уссурийской ж.д. -- Изв. ОГИ, 1894, No 5,6.

46. Ископаемые угли Южно-Уссурийского края. -- Изв. ОГИ, 1894, No 4, с. 24-45.

47. Месторождения железных руд дальнего востока. -- Изв. ОГИ, 1894, No 8, с. 17-25.

48. Изложение сообщения о шестилетних исследованиях в Южно-Уссурийском крае и на острове Сахалине. -- Изв. РГО, 1895, т. 31, с. 217-219.

49. Краткий предварительный отчет по работам Южно-Уссурийской горной экспедиции в 1893 г. -- ГЖ, 1895, No 3, с. 370.

50. Заметка в разделе "Примечания к картам". -- В кн.: Общая геологическая карта России, лист 96. -- Тр. ГК, 1895, е. 14, No 1.

51. Триасовые отложения в Южно-Уссурийском крае. -- В ст.: К.Динер. Триасовые фауны цефалопод Приморской области в Восточной Сибири. -- Тр. ГК, 1895, т. 14, No 3, с. 2-7.

52. Воронки на Уфимском участке Самаро-Златоустовской ж.д. -- Изв. ОГИ, 1897, No 1. (Отд. изд. (?): Воронки на Уфимском участке Самаро-Златоустовской железной дороги. По исследованиям 1894 и 1896 г.).

53. Месторождения магнитного железняка в районе заливов Св. Ольги и Св. Владимира. -- ГЖ, 1898, No 1.

54. Уфимские воронки. Провалы на Самаро-Златоустовской жел. дороге. Геолого-технические исследования 1894 и 1896 г. -- СПб, 1899. Изд. Собр. инж. путей сообщения (см. No 52 -- ?).

55. Речи на праздновании 200-летия Горного ведомства в Томске. -- В кн.: Описание торжественного празднования двухсотлетия существования горного ведомства. СПб, 1901.

56. Начало Русской Северно-Полярной экспедиции, снаряженной Академией наук под начальством барона Толя. -- Изв. Восточно-Сибирского отд. РГО, 1902, т. 32, No 1-2, с. 46-64.

57. Обвалы железнодорожных откосов. Путевая заметка с Забайкальской жел. дор. -- Изв. Восточно-Сибирского отд. РГО, 1902, т. 32, No 1-2, с. 26-45.

58. Заметка об угленосных образованиях Забайкалья. -- Изв. Восточно-Сибирского отд. РГО, 1903, т. 33, No 2, с. 26-30.

59. Постоянная служба инженер-геологов при железной дороге. -- Тр. 1-го съезда деятелей по практической геологии и разведочному делу, 1903.

60. Роль горных инженеров в деле изучения золотых россыпей. -- Там же.

61. (Ред.): Усольские минеральные ванны. Очерк. -- Иркутск: Изд. Восточно-Сибирского отд. РГО, 1905. -- 43 с.

62. К статье Н.Петровского о Зеравшанском леднике. -- В кн.: Петровский Н. Заметки о Зеравшанском и других ледниках Самаркандской области. Петроград, 1915, с. 10-14.

63. Отрывок из дневника Искандеркульской военной экспедиции 1870 года (из статьи "К статье Петровского..." -- см. No 62). -- Изв. РГО, 1915, т. 51, вып. 4, с. 199-200.

64. Происхождение лесса. (Заметка по поводу статьи И.К.Вислоуха). -- Изв. РГО, 1915, т. 51, вып. 4, с. 256-258.

65. Самородный чугун. -- Геологический вестник, 1915, т. 1, No 6, с. 372-374 (Отзыв: Иностранцев А.А. По поводу заметки Д. Л. Иванова "Самородный чугун").

66. Горный компас в применении к военному делу. -- ?.Михаил Михайлович Иванов. Некролог. -- Изв. ГК, 1919, т. 38, No 4-7, с. 403-408.

Воспроизведение рисунков Д. Л. Иванова.

1. Мышенков Д.К. Геологические наблюдения во время Зеравшанской экспедиции. -- Зап. РГО по общей географии, 1871, т. 4, с. 1-23. -- 2 рис. -- табл. X, литография.

2. Мушкетов И.В. Физическая геология. Ч. 2. -- СПб., 1888 (2-е изд. -- СПб., 1906). -- Фиг. 49 -- с. 148 (190 -- по 2-му изд.); 54 -- с. 152 (203); 147 -- с. 274; 160 -- с. 293 (447); 190 -- с. 334 (507); 264 -- с. 470 (676); 265 -- с. 471 (677); 280-281 -- с. 508; 282 -- с. 509 (732). -- гравюры на металле с рисунков.

3. Мушкетов И.В. Туркестан. Т. 2. -- СПб., 1906. -- Фиг. 40 (фиг. 190 в кн. Мушкетова "Физическая геология", СПб, 1888 -- см. No 2) -- с. 99; 41 -- с. 100; 43 -- с. 120; 45 (49 -- см. No 2) -- с. 124; 49 -- с. 133; 59 -- с. 177; 62 (54 -- см. No 2) -- с.191; 72 -- с. 242; 73 (147 -- см. No 2) -- с. 243; 74 -- с. 244; 75 -- с. 246; 76 (286 -- см. No 2) -- с. 246; 77 -- с. 25=48; 78 (282 -- см. No 2) -- с. 248; 79 -- с. 249; 80 (280-281 -- см. No 2) -- с. 251; 81 -- с. 252; 82 -- с. 253; 83 -- с. 253; 84 (264 -- см. No 2) -- с. 255; 85 (265 -- см. No 2) -- с. 256; 86 (160 -- см. No 2) -- с. 257; концовка -- с. 330. -- гравюры на металле с рисунков.

4. Иллюстрации к опубликованным работам Д. Л. Иванова -- NoNo 19 (3 рис.),47 (1 рис.).

5. Вайнер Л.А. И.В.Мушкетов - выдающийся исследователь Средней Азии. -- Ташкент: Изд. АН УзССР, 1952 (без ссылок на авторство рисунков).

6. Нуждаются в проверке рисунки в "Физической геологии", - фиг. 148 (с.423 второго изд.), 293, 293-а, 299 (с. 778 второго изд.) и в кн. Мушкетов И.В. Памир и Алай. -- Живописная Россия, 1885, т. 10.

Исходник здесь: http://russmin.narod.ru/ivanov.html