-- русский юрист; род. в 1856 г.; окончил курс на юридическом факультете спб. университета; экстраординарный профессор юрьевского (дерптского) университета по кафедре истории русского права. Им напечатаны: "Власть московских государей" (1889, магистерская диссертация); "Кто был первый великий князь всея Руси" ("Библиограф", 1889, N 1); "К истории церковно-государственных отношений в древней Руси" ("Историческое Обозрение", т. III); "К истории крестьянского прикрепления" (1893). Он издал вместе с В. Г. Дружининым "Беседу валаамских чудотворцев", апокрифический памятник XVI в.
Источник текста: http://vehi.net/brokgauz/all/038/38269.shtml
II.
Дьяконов, Михаил Александрович
(дополнение к статье)
-- юрист. Получив степень доктора истории русского права за диссертацию "Очерки из истории сельского населения в Московском государстве" (СПб., 1898), назначен ординарным дрофессором Юрьевского университета. После 1893 г. Д. напечатал: "Дополнительные сведения о московских реформах половины XVI в." ("Журн. Мин. Народн. Просв.", 1 894, N 4), "Городовые приказчики. Очерк из истории местного управления в Московском государстве" (ib., 1900, N 1), "Акты, относящиеся к истории тяглого населения в Московском государстве" (I вып.: "Крестьянские порядные", Юрьев, 1895; вып. II: "Грамоты и записи", ib., 1897), "Заповедные лета и старина" (в "Сборнике статей по истории права в честь Владимирского-Буданова"), "Выдающийся русский публицист XVIII в." ("Вестн. Права", 1904, сентябрь). В настоящем Словаре Д. принадлежит ряд статей по истории русского права.
Ср. "Биографический словарь профессоров и преподавателей Юрьевского университета" (т. I, Юрьев, 1904).
Источник текста: http://vehi.net/brokgauz/all/038/38270.shtml
III.
Дьяконов, Михаил Александрович - историк русского права. Родился 31 декабря 1855 г. Окончил юридический факультет Петербургского университета. Был доцентом, потом профессором истории русского права в Дерптском (Юрьевском) университете. В 1905 г. избран ординарным профессором в петербургский политехнический институт на кафедру истории русского права в связи с историей народного хозяйства и адъюнктом Императорской Академии Наук по русским древностям и истории; с 1909 г. - экстраординарный, с 1912 г. - ординарный академик. Магистерская диссертация "Власть московских государей" (СПб., 1889) является одним из основных в нашей историко-юридической литературе трудов по истории политических идей и теории верховной власти в Древней Руси. Подробный критический разбор этого труда дан по поручению академии профессором С.М. Шпилевским, в "Отчете о 33-м присуждении наград графа Уварова". Последующие труды Дьяконова сосредоточились на истории тяглого населения Московской Руси. Результатом исследований в этой области был сначала ряд отдельных этюдов, напечатанных в "Журнале Министерства Народного Просвещения": "К истории крестьянского прикрепления" (1893, N 6), "Половники поморских уездов" (1895, N 5), "Бобыли XVI - XVII веков" (1896, N 4), "Задворные люди" (1897, N 12). Все эти этюды, дополненные новыми исследованиями, составили докторскую диссертацию "Очерки из истории сельского населения в Московском государстве" (СПб., 1898). Приложением к этому исследованию являются "Акты, относящиеся к истории тяглого населения в Московском государстве" (2 выпуск, Юрьев, 1895 и 1897), содержащие новый и ценный архивный материал. В разрешении центрального и наиболее спорного вопроса по истории тяглого населения древней Руси - о прикреплении крестьян - Дьяконов примкнул к тому направлению, которое, вслед за профессором Ключевским , ищет источников этого прикрепления не в указной деятельности государей, а в общих условиях социально-экономического быта населения. Особенно выдвинуто значение "старожильства", которое, в связи с задолженностью, было одной из главных, по взгляду Дьяконова, причин прикрепления крестьян. Исследования Дьконова по истории крестьянского прикрепления вызвали живой отклик и более или менее решительные, по некоторым пунктам, возражения, особенно со стороны профессора Владимирского-Буданова ("Обзор истории русского права") и Сергеевича ("Древности русского права", т. III). В свою очередь, Дьяконов выступал критиком некоторых крупных произведений историко-юридической литературы (рецензии на сочинения: Гурлянда "О ямской гоньбе", Сергеевича "Древности русского права", т. III, Готье "Замосковный Край" и др.). Последний большой труд Дьяконова: "Очерки общественного и государственного строя Древней Руси до конца XVII века" (Юрьев, 1907; 4 издание, СПб., 1912) представляет обработку общего курса истории русского права, читанного в высших учебных заведениях. Дьяконов состоит одним из редакторов исторического отдела в настоящем словаре.
Источник текста: http://www.rulex.ru/01050184.htm
IV.
Дьяконов Михаил Александрович [31.12.1855(12.1.1856), Екатеринбург, ныне Свердловск, -- 10.8.1919, Петроград], русский историк, академик Петербургской АН (1912). Окончил юридический факультет Петербургского университета (1880). Профессор истории права Дерптского (Тартуского) университета (с 1890). Труды Д. посвящены истории крестьянства, государства и церкви в России. В магистерской диссертации "Власть московских государей" (1889) и "Очерках общественного и государственного строя Древней Руси (до конца XVII в.)" (1907, 4 изд., 1912) Д. изложил своё понимание теории самодержавной власти московских государей, истоки которой он находил в Византии. Главный труд Д. -- докторская диссертация "Очерки из истории сельского населения в Московском государстве XVI--XVII вв." (1898). В своих трудах о крестьянстве Д. следовал концепции В. О. Ключевского о так называемом "безуказном" закрепощении крестьян, стремясь сочетать в своей исследовательской работе экономические и юридические факторы. Д. показал усиление личной власти помещиков над крестьянами в процессе их закрепощения. Для Д. характерны привлечение большого количества источников, тщательность их исследования.
Лит.: Материалы для биографического словаря действительных членов АН, ч. 1, П., 1915; Григорьев В., Список трудов М. А. Дьяконова, "Русский исторический журнал", П., 1921, кн. 7; Пресняков А., Труды М. А. Дьяконова по русской истории, там же; Шапиро А. Л., Русская историография в период империализма, [Л.], 1962, с. 49--51.