Павлов-Сильванский Николай Павлович - Павлов-Сильванский: биографическая справка

Павлов-Сильванский Николай Павлович

(Павлов-Сильванский) Николай Павлович, род. в 1869 г. По окончании курса в СПб. унив. по историко-филологическому факультету в 1892 г. был оставлен при университете и поступил на службу в министерство иностранных дел. Напечатал отдельно изд. "Проекты реформ в записках современников Петра Великого", "Опыт изучения русских проектов и неизд. их текстов" (1897), "Закладничество-патронат" (в "Известиях Имп. Археологич. Общества", т. I*X), ряд рецензий в "Журнале Мин. Нар. Просвещения", а также биографических статей, преимущественно о деятелях Петровской эпохи, в "Биографическом" и "Энциклопедич." Словарях. См. "Памятная книжка гимназии при ист.-филол. инст." за 1895 г.; "Вестник Европы" (1897, No 4).

Источник: Энциклопедический Словарь Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона.

II.

Павлов-Сильванский Николай Павлович
(1.II.1869 - 17.IX.1908)

-- рус. историк. Сын флотского врача. Окончил в 1892 ист.-филологич. ф-т Петерб. ун-та и был рекомендован "для приготовления к профессорскому званию". Одновременно поступил на службу в Архив МИДа. Случайный провал П.-С. на магистерском испытании (1895) закрыл для него возможность профессорско-преподавательской деятельности в гос. ун-тах. С 1899 П.-С. работал в Гос. архиве МИДа. В 1905-07 он преподавал курс рус. истории в демократич. уч. заведениях (в Высшей вольной школе П. Ф. Лесгафта и др.). С 1907 П.-С. - проф. кафедры истории рус. права Высших женских курсов. В 1908 скоропостижно умер от холеры. По политич. воззрениям П.-С. был кадетом; однако в ходе революции 1905-07 отчетливо стали проявляться его демократич. симпатии. На формирование его науч. взглядов большое воздействие оказали работы С. М. Соловьева и зап.-европ. позитивистов. В 90-х гг. П.-С. испытал влияние социологич. идей "легального марксизма". В своих соч. П.-С. исследовал гл. обр. проблемы феодализма в Др. Руси, реформы Петра I и историю обществ. мысли 18-19 вв.

Осн. заслуга П.-С. состоит в том, что он доказал наличие в истории рус. об-ва особого феод. периода его развития, к-рый однотипен с феод. строем стран Зап. Европы ("Феодализм в Др. Руси", СПБ, 1907; "Феодализм в удельной Руси", СПБ, 1910). П.-С. понимал феод. строй как сумму политико-юридич. явлений. Его признаками он считал: 1) раздробление страны на домены-сеньории; 2) объединение этих владений договорными вассальными связями; 3) наличие условного землевладения. Последнее не являлось, по его мнению, абсолютно необходимым признаком феод. отношений. П.-С. также определил феодализм как догос. период, как время господства частного права. Он считал "боярщину-сеньорию" осн. ячейкой "феод. организма" (это было косвенным отражением марксистских идей), но не сделал этот тезис отправным пунктом анализа феод. отношений. Это привело его к резкому разграничению феод. режима от сеньориального, к пониманию первого только как определенных политич. отношений. Феод. строю в Др. Руси предшествовал, по мнению П.-С, общинный период (до 12 в.), высшей формой к-рого были племенные порядки. Феод. период продолжался с 12 в. до 1565. В этот период крест. община была порабощена сеньорией. П.-С. указал на живучесть в это время общины, оседлость осн. групп населения во всех р-нах Сев.-Вост. Руси, ограничение права перехода крестьян еще до Судебника 1497 и независимое от пожалования князя происхождении иммунитета. Время 1565-1861 по П.-С. - период гос. истории России. Хотя он имел ту же социальную основу, что и феодальный, однако был противоположен ему. Гос. период прошел два этапа - господства моск. сословной монархии (до Петра I) и развития абсолютной монархии. Обе эти формы гос. власти он считал надклассовыми, что было, по его мнению, характерно и для стран Зап. Европы. На 1-м этапе сословия могли еще в известной мере ограничивать самодержавную власть, к-рая облагала тяглом посадских людей и требовала воен. службы от дворян. Для 2-го этапа характерен перевес власти монарха, опиравшегося на регулярную армию, над "стеснявшею ее раньше силой сословий". С 1861 начался переходный период от старого сословного строя к новому свободному гражд. порядку. При исследовании феодализма в России П.-С. широко применял сравнительно-историч. метод, к-рый трактовался им как установление чисто внеш. сходства прежде всего гос. и политико-юридич. институтов. Важны исследования П.-С. о реформах Петра I и особенно по истории обществ. мысли и освободит. движения в России. П.-С. считал А. Н. Радищева первым рус. революционером. К последующим проявлениям освободит. борьбы он относил деятельность декабристов, народовольцев, марксистов и социал-демократов, народников и эсеров. В истории декабристов его внимание привлекла деятельность Южного общества (рукопись этой его работы утеряна) и, в частности, П. И. Пестеля. Отд. работы он посвятил И. Т. Посошкову, А. С. Пушкину, волнениям крестьян при Павле I и др. темам.

Сочинения:

Проекты реформ в записках современников Петра Великого, СПБ, 1897;

Государевы служилые люди, Соч., т. 1, СПБ, 1909;

Очерки по рус. истории XVIII-XIX вв., Соч., т. 2, СПБ, 1910.

Литература:

Щеголев П. Е., Памяти Н. П. Павлова-Сильванского, "Минувшие годы", 1908, No 10;

Валк С. Н., Вступительная лекция Н. П. Павлова-Сильванского, в сб.; Вопросы историографии и источниковедения истории СССР, М.-Л., 1963;

Очерки истории историч. науки в СССР, т. 3, М., 1963.

В. Д. Назаров.
Москва.

Источник: Советская историческая энциклопедия.