Погодин Михаил Петрович - Из писем

Ф. М. Достоевский. Новые материалы и исследования

"Литературное наследство", том 86

М., "Наука", 1973

OCR Бычков М. Н.

63. М. П. ПОГОДИН -- А. Н. МАЙКОВУ

<Москва. 27 ноября 1867 г.>

"Русский" возобновляется1: ему нужно на зубок что-нибудь! Да потолкуйте об нем хорошенько с знакомыми, принимающими живое участие. Мне одному нести эту ношу, я вижу теперь, тяжело, потому что у меня есть еще другие ноши: Историю надо непременно кончить хоть на Святой неделе -- до татар2. А там мерещится Иван Васильевич3. Если б нашлись мне помощники для "Русского", которые содействовали б к разнообразию, то число читателей увеличилось бы, без сомнения. Условия пусть предлагают какие угодно. Поговорите же с кем заблагорассудите. Например, рецензии примечатель<ных> книг, беспристрастные и в нашем духе, было бы очень полезно ввести. Не примет ли участия г. Достоевский, которого все-таки до сих пор не видал. Как его здоровье?..4

Автограф. ЛБ.М.9515.9.

1 В заявлении "От редактора", напечатанном в No 1-2 "Русского" 1 января 1868 г., Погодин писал: "Извиняясь перед читателями в замедлении издания, которое случилось совершенно нечаянно, по причине моего заграничного путешествия (других причин, повторяю, не было никаких), я могу обещать в нынешнем году большую исправность". В 1867 г. вышло 26 номеров "Русского" вместо 52-х.

2 Исследование Погодина "Древняя русская история до монгольского ига", над которым он работал, вышло в свет только в 1872 г.

3 Исследование о царе Иване III.

4 Достоевский, находившийся в это время за границей, в "Русском" не сотрудничал. В письме из Женевы, датированном 21/9 октября, он осведомлялся у Майкова -- "издается ли "Русский"?" ("Письма", II, стр. 48).

81. М. П. ПОГОДИН -- Н. П. БАРСУКОВУ

<Москва> 11 января <1873 г.>

...Что говорят о "Гражданине"? Достоевского вещи прекрасные1. Надобно поддержать газету всеми силами2, но жаль, что попадаются вещи нехорошие, например, насмешки над профессором Градовским, о котором я слышал очень много хорошего3...

Автограф. ЦГАЛИ, ф. 87, ед. хр. 66.

1 Погодин пишет под впечатлением от двух первых номеров "Гражданина" 1873 г. (1 и 8 января). В них напечатаны под рубрикой "Дневник писателя" статьи Достоевского "Вступление", "Старые люди" и "Нечто личное". Об участии Погодина в "Гражданине" см. "Лит. наследство", т. 83, стр. 328--329.

В связи с изданием "Гражданина" Погодин отправил Достоевскому ряд одобрительных писем. "Жму вам крепко руку,-- писал он в одном из них.-- Надо работать всеми силами против легиона. Я, хоть на старости, буду присылать ко всякому нумеру" ("Звенья", VI, 1936, стр. 445).

В июне 1873 г. Погодин писал Т.И. Филиппову: "...Его ("Гражданина") надо поддержать. Соберитесь все, господа, кто принимает к сердцу, т. е. кому противны нынешние оргии..." ("Лит. наследство", т. 15, стр. 151--152).

3 В No 2 "Гражданина" опубликована в разделе "Ералаш" ироническая заметка о "писателе передовых статей "Голоса" -- бывшем редакторе "Гражданина" Г. К. Градовском, будто бы явившемся на юбилейный обед по случаю десятилетия газеты, держа под мышкой что-то "вроде простыни". Это был текст его речи. По просьбе испуганного редактора "Голоса" А. А. Краевского речь эта не была произнесена; автор должен был переделать ее в серию передовых статей. В письме без даты Погодин писал Достоевскому по поводу этой заметки: "Но напрасно "Гражданин" против "Голоса" <...> О пр<офессоре> Градовском я слышал только хорошее" ("Звенья", VI, стр. 445).

Высказывалось предположение, что Достоевский -- автор этой заметки или, во всяком случае, в ней видно его "редакторское вмешательство" (см. В. В. Виноградов. Достоевский и А. А. Краевский. Сб. "Достоевский и его время". Л., 1971, стр. 26--28).

82. М. П. ПОГОДИН -- Н. П. БАРСУКОВУ

<Москва> 20 января <1873 г.>

...Статьи г. Достоевского представляют много любопытных разоблачений. Как приняты они в Петербурге?1

Автограф. ЦГАЛИ, ф. 97, ед. хр. 66.

1 Погодин, по-видимому, ознакомился уже с третьим номером "Гражданина", в котором Достоевским помещена была под рубрикой "Дневник писателя" статья "Нечто личное". В ней он подробно говорил о своих отношениях с Чернышевским и обличал "окололитературных и литературных" сплетников.