Дан Федор Ильич - О революционной работе в деревне

"За два года". Сборникъ статей изъ "Искры". Часть первая.

О революціонной работѣ въ деревнѣ.
(10 февраля 1905 г. No 87.)

Въ начавшейся русской революціи крестьянству суждено сыграть крупную роль. Несомнѣнно, что однимъ изъ главныхъ вопросовъ, которые встанутъ въ ходѣ революціи, лишь только рѣчь зайдетъ о новомъ устройствѣ государственныхъ порядковъ, и настоятельно потребуютъ разрѣшенія, будетъ вопросъ аграрный; а этотъ вопросъ безъ политическаго выступленія крестьянства, конечно, разрѣшенъ быть не можетъ.

Вотъ почему работа среди крестьянства и политическое воспитаніе крестьянства имѣетъ для с.-дем. партіи огромное значеніе. С.-д. аграрная программа даетъ достаточно руководящихъ указаній для такой работы. Не ставя никакихъ предѣловъ революціонному преобразованіе аграрныхъ отношеній, программа подчеркиваетъ основныя тенденціи развитія современной деревни, даетъ принципіальное обоснованіе нашей политической агитаціи среди крестьянъ и указываетъ тотъ минимумъ, осуществленіе котораго с.-д. считаетъ безусловно необходимымъ для уничтоженія сковывающихъ крестьянство остатковъ крѣпостническихъ отношеній.

За послѣдніе годы кое-гдѣ работа среди крестьянъ ведется соціалдемократіей довольно энергично. Не слѣдуетъ, кромѣ того, забывать, что соціалдемократическая литература, чаще всего прокламаціи, идетъ въ крестьянство и при помощи тѣхъ тысячъ нитей, которыя связываютъ городской пролетаріатъ съ деревней. Такимъ образомъ, можно думать, что, въ общемъ, политическія идеи ооціалдемократіи имѣютъ среди крестьянъ гораздо большее распространеніе и вліяютъ на политическую мысль крестьянства гораздо сильнѣе, чѣмъ это можно предположить при первомъ взглядѣ на размѣры прочныхъ организаціонныхъ связей партіи съ деревней.

Но какъ бы то ни было, нельзя не признать, что планомѣрная, систематическая работа соціалдемократіи въ деревнѣ далеко еще не стоять на той высотѣ, какая была бы для партіи желательна. Разумѣется, это объясняется не "игнорированіемъ" крестьянства, и ужъ, конечно, не тѣмъ "презрѣніемъ" къ деревнѣ, которое такъ охотно подсовываютъ ооціалдемократіи ея критики. Относительная слабость силъ по сравненію съ тѣми огромными задачами, которыя ложатся на плечи соціалдемократіи, сама по себѣ достаточно оправдываетъ сосредоточеніе работы въ городѣ. Это сосредоточеніе диктуется не только тѣмъ, что городовой пролетаріатъ -- самая крупная и передовая революціонная сила, мобилизовать которую было необходимо прежде всего. Разсматривая цѣлесообразность распредѣленія силъ партіи и съ точки зрѣнія интересовъ самого крестьянскаго движенія, мы пришли бы къ той же самой концентраціи работы въ городахъ. Ибо, при наличныхъ общественно-политическихъ условіяхъ Россіи, только существованіе сильнаго классоваго движенія пролетаріата можетъ обезпечить выведеніе и крестьянства на революціонный путь, чуждый реакціонныхъ иллюзій и утопій. Революціонное движеніе рабочаго класса есть необходимая предпосылка дѣйствительно революціоннаго движенія крестьянства и революціоннаго разрѣшенія аграрнаго вопроса. Такимъ образомъ, совершенно тщетно, и исторически несправедливо, было бы сѣтовать на "забвеніе" соціалдемократіей деревни.

Но та революціонная полоса, въ которую мы вошли, налагаетъ на еоціалдемократію обязанность развернуть всѣ силы партіи. Усиливая интенсивность и размахъ своей работы во всѣхъ областяхъ своей дѣятельности, она должна подумать и о томъ, чтобы расширить и укрѣпить свое воздѣйствіе на крестьянство. И не только потому, что теперь необходимо усиленно и ускоренно содѣйствовать выступленію крестьянства на историческую арену для выполненія той крупной ре. волюціонной роли, которая несомнѣнно предстоитъ ему въ созидательный, если можно такъ выразиться, періодъ революціи, въ періодъ положительнаго творчества новыхъ правовыхъ, общественныхъ и экономическихъ порядковъ. И въ интересахъ такого политическаго воспитанія деревни, и въ интересахъ самой революціи, нужно вовлечь крестьянство въ активную дѣятельность и въ переживаемый нами нынѣ, по преимуществу разрушительный, революціонный періодъ, когда рѣчь идетъ прежде всего объ уничтоженіи современнаго государственнаго строя.

Крестьянское движеніе должно и можетъ явиться огромной силой, дезорганизующей и разрушающей современный государственный механизмъ. Но разрушительная сила можетъ дѣйствовать въ двухъ направленіяхъ -- реакціонномъ и революціонномъ. Аграрный терроръ, направленный главнымъ образомъ не противъ правительственной власти (имъ въ лучшемъ случаѣ могутъ быть задѣты мелкіе представители ея), а противъ помѣщиковъ и вообще землевладѣльческой буржуазіи, тоже разрушительная сила. Но, не создавая политической организованности крестьянства, направляя мысль деревни на отдѣльныхъ лицъ и отдѣльныя мѣстныя нужды и тѣмъ отвлекая ее отъ всенародной революціонной задачи, такого рода "разрушительное" участіе крестьянъ въ общенародномъ движеніи грозитъ жестокими разочарованіями. А народныя "разочарованія", въ переводѣ на языкъ объективной дѣйствительности, выражаются въ потокахъ народной крови и въ истощеніи революціонной энергіи народа.

Само собою разумѣется, что соціалдемократія не можетъ и не будетъ звать крестьянъ на этотъ реакціонный путь, на который можетъ звать ихъ тотъ, кто самъ зараженъ реакціонными утопіями, или же тотъ, кто полагаетъ, что можетъ воспользоваться крестьянствомъ, какъ простой влементарной силой, въ интересахъ какого нибудь фантастическаго демагогическаго плана. По самому существу своему соціалдемократія можетъ вести крестьянство только на путь, дѣйствительна революціонный. Но на революціонномъ пути нѣтъ работы, только разрушительной, нѣтъ мѣста демагогіи. Здѣсь разрушительная работа массъ всегда связана съ созидательной работой ихъ, съ организаціей, съ развитіемъ политическаго сознанія и самодѣятельности.

Въ этомъ духѣ только и можетъ быть разрѣшенъ вопросъ о тѣхъ формахъ, въ которыхъ соціалдемократія должна пытаться сейчасъ же вовлечь крестьянство въ русло общенароднаго революціоннаго движенія. Событія послѣдняго времени въ Польшѣ, гдѣ по приговорамъ сельскихъ сходовъ крестьяне сотенъ деревень отказывались вести сношенія съ властями на русскомъ языкѣ и тѣмъ вносили огромное разстройство въ функціонированіе правительственнаго механизма, бросаютъ нѣкоторый свѣтъ на то направленіе, въ которомъ слѣдуетъ работать.

Надо усиленно агитировать за то, чтобы крестьяне принимала рядъ политическихъ постановленій на своихъ сходахъ. Прежде всего, слѣдуетъ позаботиться о томъ, чтобы лозунгъ Всенароднаго Учредительнаго Собранія и всеобщаго, равнаго, прямого и тайнаго избирательнаго права сталъ общимъ кличемъ деревни. А для этого необходимо возможно шире оповѣщать крестьянъ обо всемъ, что дѣлалось и дѣлается за послѣднее время въ странѣ, разъяснять имъ невозможность разрѣшенія аграрнаго вопроса внѣ рѣшенія вопроса политическаго, и указать на созывъ Всенароднаго Учредительнаго Собранія, какъ на единственный путь къ радикальному рѣшенію аграрнаго вопроса.

Такого рода революціи сельскихъ сходовъ будутъ имѣть огромное принципіальное и политически-воспитательное значеніе. Но въ революціонное время крестьянство вынуждено будетъ приступить и къ непосредственнымъ революціоннымъ дѣйствіямъ. Рѣшительныя практическія дѣйствія положатъ начало бурному движенію въ деревняхъ. Отказъ подчиняться земскому начальнику и его суду; отказъ признавать утвержденныя начальствомъ "выборныя" власти деревни и свободный выборъ новыхъ; изгнаніе изъ деревни урядниковъ и сельскихъ стражниковъ; отказъ платить нодати и отправлять повинности; отказъ отпускать запасныхъ, призываемыхъ подъ знамена, ставить рекрутовъ, являться на учебные сборы и т. д.-- вотъ цѣлый рядъ практическихъ мѣропріятій, которыя внесутъ страшную дезорганизацію въ правительственный механизмъ и которыя, въ тоже время, будутъ политически воспитывать и организовывать крестьянъ... Нѣтъ сомнѣнія, что кое-гдѣ крестьяне попытаются одновременно захватывать необходимыя имъ земли. Разумѣется, и въ этомъ случаѣ не только невозможно быть противъ крестьянства, но, наоборотъ, слѣдуетъ ухватиться за эти первыя искры революціоннаго движенія крестьянства и постараться возможно ярче раздуть ихъ въ дѣйствительно революціонномъ направленіи. Слѣдуетъ стараться толкать крестьянъ отъ этого неполнаго, частичнаго, мѣстнаго рѣшенія аграрнаго вопроса къ революціонному всероссійскому рѣшенію его.

Возвращаясь къ намѣченнымъ выше практическимъ дѣйствіямъ, нужно сказать, что сколько нибудь широкое примѣненіе ихъ означаетъ не что иное, какъ начало рѣшительнаго выступленія въ деревнѣ. Но для успѣха выступленія, какъ въ городѣ, такъ и въ деревнѣ, необходимо, чтобы оно не раопдылось въ рядѣ единичныхъ, не связанныхъ другъ съ другомъ попытокъ. Работа должна быть направлена на то, чтобы одѣлать эти первыя революціонныя попытка въ деревняхъ возможно болѣе одновременными и сочетать ихъ съ движеніемъ городскимъ. Лишь при условіи одновременнаго разлитія движенія по обширной площади, силы правительства будутъ по необходимости такъ раздроблены, что шансы на успѣхъ сильно повысятся.

Крестьяне подгородныхъ деревень могутъ, конечно, принимать непосредственное участіе и въ городскомъ движеніи, явившись на помощь. Они могутъ оказать большую услугу пролетаріату и тѣмъ, что будутъ снабжать его съѣстными припасами. Судя по проскользнувшимъ въ иностранной печати извѣстіямъ, петербургскіе подгородные крестьяне подвозили припасы стачечникамъ въ боевые яиварьскіе дни. Но для того, чтобы, съ прибытіемъ подгородныхъ крестьянъ, города не наполнялись политически-невѣжественнымъ и недисциплинированнымъ элементомъ, могущимъ (какъ это показали кое какіе примѣры во время еврейскихъ погромовъ) внести дезорганизацію въ дѣло самого движенія, для этого необходимо направить всѣ усилія на то, чтобы возможно тѣснѣе политически связать городской пролетаріатъ съ подгороднымъ крестьянствомъ: надо, чтобы подгородные крестьяне отдавали себѣ ясный отчетъ въ цѣляхъ и средствахъ борьбы рабочаго класса.

Намѣченная выше бѣглыми штрихами работа потребуетъ, конечно, много силъ. Мы не будемъ говорить теперь о технической постановкѣ, такой работы, о возможности созданія кадра разъѣздныхъ агитаторовъ и организаторовъ и пр. Замѣтимъ только, что политическая работа сама создастъ новыя силы для выполненія ея. Нужно только возможно яснѣе поставить передъ рабочими вопросъ о необходимости и важности широкой работы среди крестьянства, и тогда въ связанномъ съ деревней городскомъ пролетаріатѣ найдутся нужныя для этого силы.