Стасюлевич Михаил Матвеевич - Программа "Вестника Европы" журнала истории, политики, литературы в 1868 году

ОТЪ РЕДАКЦІИ.

ПРОГРАММА "ВѢСТНИКА ЕВРОПЫ" ЖУРНАЛА ИСТОРІИ, ПОЛИТИКИ, ЛИТЕРАТУРЫ ВЪ 1868 ГОДУ.

Четвертымъ и послѣднимъ томомъ второго года "Вѣстникъ Европы" заключаетъ первый періодъ своей дѣятельности. Мы уже объявили о перемѣнѣ, которую ожидаетъ нашъ журналъ, съ января 1868 года, какъ по отношенію объема и срока выпусковъ (журналъ будетъ выходить ежемѣсячно отдѣльными книгами, такъ-что два мѣсяца составятъ одинъ томъ: шесть томовъ въ годъ, отъ 50 до 60 листовъ каждый), такъ и по отношенію содержанія, при чемъ мы сохранимъ прежній, по преимуществу историческій характеръ "Вѣстника Европы", основаннаго въ 1865 году.

Но въ чемъ, однако, новое содержаніе можетъ измѣнить прежнюю программу нашего журнала,-- это именно вопросъ, на который мы желали бы отвѣтить настолько опредѣлительно, на сколько то дозволяется тѣмъ, которые предпринимаютъ дѣло, но еще не сдѣлали его. Потому мы просимъ позволенія у своихъ читателей предоставить многое въ объясненіи этого вопроса самому дѣлу, хотя часть его признаемъ за необходимое рѣшить въ эту же минуту. Выборъ журнала для читателя есть, безспорно, дѣло его убѣжденій, наклонностей, привычекъ, точки зрѣнія на предметъ; каждый читатель, подписываясь на журналъ, дѣйствуетъ почта также, какъ дѣйствуютъ при выборѣ повѣреннаго: ожидаютъ, что журналъ явится толкователемъ нашихъ интеллектуальныхъ и общественныхъ нуждъ, посредникомъ между нами и остальнымъ міромъ; или, еще проще, читатель дѣйствуетъ, какъ всякій при избраніи себѣ знакомыхъ: нѣкоторая общность интересовъ должна предполагаться между читателями журнала и самимъ журналомъ. Вотъ, почему читатель вправѣ требовать и отъ насъ исповѣди, узнавъ, что его прежній знакомый намѣренъ, повидимому, произвести перемѣну въ образѣ жизни и дѣятельности.

Наше общество прожило эпоху журнальныхъ "направленій", когда всѣ, какъ верстовые столбы занимались указываніемъ пути, и, какъ верстовые столбы, всѣ оставались на мѣстѣ, если только не двигались назадъ. Мы не существовали въ ту эпоху, и могли потому вмѣстѣ съ другими только читать различныя направленія, направо, налѣво, назадъ, впередъ. Наступила эпоха недовѣрія къ направленіямъ; читатели стали догадываться, что "направленіе" въ журналахъ есть только "фраза", такъ что, собственно говоря, при обращеніи другъ къ другу, приходилось говорить не о томъ, что такой-то человѣкъ -- такого-то "направленія", а -- это человѣкъ такой-то "фразы". И нельзя за это винить журналы: въ нихъ отражалось только то, что дѣлалось въ самой жизни. Въ жизни наплодили очень много словъ, во всякомъ случаѣ, гораздо болѣе нежели идей и вещей; у насъ, какъ выразился въ одной изъ хроникъ нынѣшняго тома одинъ нашъ почтенный сотрудникъ, оказались только "имена и сражающіеся", а потому мы и очутились въ эпохѣ "повальнаго недоразумѣнія". Кончилось тѣмъ, что журналы потеряли свое значеніе, хотя и сохранили прежнія имена. Между тѣмъ, жизнь нашла себѣ другой исходъ, другія школы, и въ числѣ такихъ школъ съ глубокимъ образовательнымъ значеніемъ явились публичные суды. Тамъ общество начало читать новые безъискусственные романы; предъ его глазами развивалась драма и высокая комедія, написанныя самою жизнью; и общество не ограничивалось при этомъ ролью зрителя: его призвали къ строгой критикѣ, въ основаніи которой должна лежать совѣсть; а надъ всѣмъ этимъ раздался голосъ судьи, который всѣмъ указывалъ только одно направленіе и требовалъ: "правды, одной правды и ничего другого, кромѣ правды"! Возникла у насъ въ это послѣднее время и другая общественная школа, это -- земскія учрежденія; они заставили насъ своими руками коснуться самыхъ вещей, принять на себя отвѣтственность за ихъ цѣлость, и выслушать другое требованіе: "дѣла, одного дѣла и ничего другого, кромѣ дѣла"!

Вотъ, новыя направленія нашего времени, которыя, конечно, только-что начинаютъ себѣ прокладывать дорогу, но, чувствуется, что они не выдуманы, и это уже одно ручается за ихъ дальнѣйшій успѣхъ.

Намъ скажутъ, что правда и дѣло достигаются различными путями... но не будемъ спорить о путяхъ прежде, нежели намъ и нашимъ противникамъ удалось высказать дѣйствительную правду или сдѣлать полезное дѣло. Еще не довольно правды и слишкомъ мало сдѣлано дѣла, чтобы уже отъ избытка силъ, отъ полноты развитія, на досугѣ, отложивъ въ сторону и правду, и дѣло, мы могли бы сложиться въ партіи, выражающія извѣстный пріемъ, и чтобы вопросъ о пріемѣ для насъ сдѣлался важнѣе самаго дѣда. Наши партіи расли пока изъ нашихъ словъ, а чтобы партіи впростали изъ дѣла, для этого нужно прежде всего дѣло; мы различно говорили, но нельзя сказать, чтобы мы трудились различнымъ путемъ, потому что вообще мы мало трудились надъ общественными дѣлами, особенно, если сравнить исторію такого труда у насъ и въ другихъ европейскихъ государствахъ. Впрочемъ, это нисколько и не удивительно, если подумать, что до сихъ поръ мы не имѣли и поприща для правильнаго труда надъ общественными дѣлами, а потому всякое усиліе, всякій интересъ къ общественному дѣлу выражался въ формахъ ненормальныхъ, походилъ на вмѣшательство, какъ будто бы, въ чужое дѣло, и вызывалъ необходимость подавленія..

Новое требованіе отъ насъ "правды" можетъ быть удовлетворено развитіемъ общественной совѣсти, а для "дѣла" нужно обогащеніе ума и воспитаніе мысли. Если нашъ органъ будетъ современенъ признанъ годнымъ орудіемъ къ тому и другому, то едва ли кто справедливо обвинитъ его въ отсутствіи направленія. Мы не беремъ на себя самаго созданія новыхъ порядковъ, но искренне желали бы, чтобы историческая и политическая науки, въ соединеніи съ литературою, являлись къ намъ въ лицѣ своихъ мыслящихъ тружениковъ, съ тѣмъ, чтобы дѣлать людей болѣе способными къ новымъ порядкамъ: недостатки общественнаго зданія бываютъ почти всегда результатомъ плохого развитія отдѣльныхъ личностей; поднимите значеніе личности, и многое измѣнится само собою въ общественномъ строѣ.

Итакъ, мы просимъ читателей избавить насъ только отъ необходимости ставить какое нибудь "прилагательное" къ нашему направленію. Прежде всего, направленіе есть трудъ, дѣло, знаніе! Наше направленіе и до сихъ поръ можно было признавать на столько, на сколько мы обнаружили труда, дѣла, знанія, въ томъ, что предлагали наши сотрудники читателямъ чрезъ посредство "Вѣстника Европы," и потому мы адрессуемъ отыскивающихъ наше направленіе къ оглавленію сочиненій и статей, помѣщаемому при каждомъ четвертомъ томѣ журнала за весь его годъ.

Относительно новой области, которую мы присоединяемъ къ журналу съ 1860 года, а именно литературы, мы имѣли уже случай высказаться предъ своими читателями и теперь повторяемъ тоже самое. Мы вводимъ литературу, въ журналъ историческаго характера по преимуществу, потому, что не слѣдуетъ исключать изъ исторіи общества исторію его слова и тѣхъ матеріаловъ, которые на нашихъ глазахъ продолжаютъ эту исторію. Такой мотивъ пріема въ нашъ журналъ литературной области говоритъ самъ о томъ, какъ мы намѣрены относиться къ литературѣ: критика совершившихся ея фактовъ и ознакомленіе публики съ новыми матеріалами литературы, подтверждающими болѣе или менѣе основоположенія критики -- вотъ задача, которую мы хотѣли бы выполнить въ своемъ журналѣ.

Исключеніе переводовъ съ иностранныхъ языковъ, кромѣ поэтическихъ произведеній и неизданныхъ рукописей -- остается попрежнему условіемъ нашей дѣятельности. Для замѣчательныхъ фактовъ иностранной литературы, какъ ученой, такъ и изящной, мы ограничимся анализомъ ихъ, критикою или краткимъ отчетомъ въ отдѣлѣ библіографіи.

-----

POST-SCRIPTUM.-- Остается еще одинъ вопросъ, который мы считаемъ обязанностью разъяснить нашимъ читателямъ, несмотря на то, что онъ, повидимому, болѣе нежели второстепенный, и скорѣе техническій вопросъ. Двухлѣтняя практика убѣдила насъ, что подписчики -- какъ то и весьма основательно съ ихъ стороны -- не желаютъ ограничиваться чтеніемъ объявленія въ газетамъ, что вышелъ такой-то нумеръ журнала, но непремѣнно желаютъ, чтобы этотъ нумеръ дошелъ до нихв. Но отъ насъ зависятъ только три дѣла: 1) редакція, т. е. составленіе нумера журнала и приготовленіе статей къ печати; 2) изданіе, т. е. напечатаніе; и 3) сдача въ Газетную Экспедицію; потому редакція можетъ нести отвѣтственность только по тремъ этимъ пунктамъ, или недоставивъ своевременно въ типографію рукописи, или избравъ типографію, которая не въ состояніи своевременно выполнить работу, или не имѣя достаточно рукъ для брошюровки экземпляровъ, чтобы своевременно сдать ихъ въ Газетную Экспедицію. У дверей Газетной Экспедиціи кончаются всѣ обязанности редакціи. Нашимъ подписчикамъ извѣстно, что въ теченіе двухъ лѣтъ, исключая одного случая, впрочемъ, объясненнаго нами, нашъ журналъ выходилъ и сдавался въ Газетную Экспедицію каждый разъ въ первый день новаго времени года, т. е. 9-го числа марта, іюня, сентября и декабря. Въ теченіе двухъ лѣтъ не было ни одной жалобы, при разборѣ которой оказалось бы, что редакція была виновна, а между тѣмъ въ одномъ нынѣшнемъ году поступило до настоящаго дня 41 жалоба. Лицамъ, подавшимъ жалобы извѣстно, что ни одна изъ нихъ не осталась безъ отвѣта отъ редакціи: редакція получала изъ Газетной Экспедиціи ея росписку на имя подавшаго жалобу, и эта росписка доставлялась подписчику, какъ документъ, свидѣтельствующій о томъ, что до дверей Газетной Экспедиціи редакція исполнила всѣ свои обязанности, а затѣмъ ее можно обвинить въ томъ, что она довѣряетъ экземпляры Газетной Экспедиціи; но это дѣлается, 1) потому что иначе нельзя сдѣлать, и 2) подписчикамъ было впередъ извѣстно, что редакція сдастъ ихъ экземпляры въ почтамтѣ. Не смотря на то, редакція получала отъ нѣкоторыхъ изъ тѣхъ 41 слѣдующаго рода отвѣты, какъ, напримѣръ, изъ Кіева отъ г. А., или изъ Вольска отъ г. А.: "росписка Газетной Экспедиціи въ сдачѣ ей потеряннаго экземпляра мною получена, но я подписался на полученіе журнала, а не почтовыхъ росписокъ" и т. д. Другими словами, подписчики возлагаютъ отвѣтственность на редакціи за неисправность почтамта; но могутъ ли редакціи отвѣчать за то, что не зависитъ отъ нихъ, и отъ чего они сами зависятъ вмѣстѣ со всею публикою. Но подписчики этимъ, быть можетъ, хотятъ сказать, что доставленная квитанція не есть средство для нихъ къ тому, чтобы получить законное удовлетвореніе, что имъ трудно издалека вести процессъ или переписку съ Газетною Экспедиціею, что для редакціи все это легче на мѣстѣ. Совершенно справедливо! Но справедливо также и то, что Газетная Экспедиція только отправляетъ журналъ, а самое доставленіе подписчику исполняетъ мѣстная Почтовая контора. Изъ 41 слѣдствія оказалось, что Газетная Экспедиція была виновна засылкою журнала по другому тракту всего 2 раза, а 39 разъ вина падала на Почтовыя конторы, которыя возвращали Газетной Экспедиціи карту съ роспискою управляющаго Почтовою конторою въ полученіи сполна всѣхъ экземпляровъ. Изъ этого слѣдуетъ, что зло гораздо ближе къ подписчикамъ, чѣмъ къ редакціи.

Мы знаемъ, что въ нынѣшнемъ году почтовое начальство весьма дѣятельно занималось составленіемъ проектовъ улучшенія по вопросу объ экспедиціи журналовъ. Но какія нужно сдѣлать реформы, чтобы устранить, напримѣръ, случай, однажды постигшій насъ: мы получили подписку въ концѣ сентября, т. е. по выходѣ первыхъ трехъ томовъ журнала, и слѣдовательно отправили всѣ три тома въ одномъ пакетѣ; толстота книгъ вынуждаетъ насъ не ограничиваться одною бумажною оберткою, и подъ нею всѣ три тома связываются накрѣпко бичевкою. Послѣ этого мы поняли бы, что, по той или другой причинѣ, подписчикъ не получилъ бы ни одного тома, но изъ жалобы оказалось, что онъ получилъ второй и третій, а первый исчезъ. Едва ли бы судебный слѣдователь затруднился рѣшеніемъ этого вопроса, особенно при почтовомъ правилѣ, что контора не можетъ снимать съ экземпляра пакета, въ который онъ былъ задѣланъ и перевязанъ веревкою. Въ такихъ случаяхъ, намъ кажется, простое преданіе суду было бы дѣйствительнѣе реформы, для карательной власти тутъ болѣе работы, нежели для административной.

Въ ожиданіи новой реформы, и желая удовлетворить скорѣе справедливое желаніе нашихъ подписчиковъ, мы рѣшились на будущее время составить правило, которое считаемъ обязательнымъ для себя, и надѣемся выполнять его легко, если сани подписчики не откажутъ намъ въ своемъ содѣйствіи. Газетная Экспедиція -- говорятъ они -- далеко отъ нихъ; на такой же дистанціи -- редакціи отстоятъ отъ Почтовой конторы, и потому редакція "Вѣстника Европы" покорнѣйше проситъ каждаго, кто не получитъ своего экземпляра, достать въ своей Почтовой конторѣ свидѣтельство, что на его имя не было такого-то числа доставленъ экземпляръ. Получивъ такое свидѣтельство, редакція обязуется немедленно, съ первою почтой, выслать новый экземпляръ въ замѣнъ утраченнаго, а остальное беретъ на себя, такъ какъ свидѣтельство о неполученіи Почтовою конторою есть уже первое доказательство о невысылкѣ отсюда, а слѣдовательно,-- дѣйствіе происходитъ въ Петербургѣ. Почтовыя конторы могутъ отказывать въ выдачѣ такого свидѣтельства, въ такомъ случаѣ редакція проситъ извѣстить ее о такомъ отказѣ, и беретъ на себя, основываясь на документѣ, ходатайство предъ почтовымъ начальствомъ о понужденіи Почтовой конторы открыть то, что она считаетъ секретомъ.

Между двумя пунктами, т. е. между Газетною Экспедиціею и мѣстною Почтовою конторою отдѣльная книжка журнала пропадать не можетъ,-- потому что книжки накладываются чне отдѣльно, но въ тюкѣ: можетъ пропасть весь тюкъ, но не отдѣльная книга; если же пропала отдѣльная книга, то или она не была положена здѣсь, или была не хорошо вынута тамъ. Всего два случая, и оба случая вовсе не гражданскаго свойства! Изъ изложеннаго нами, мы увѣрены, подписчики наши усмотрятъ, что ихъ содѣйствіе намъ крайне необходимо, что свое право слѣдуетъ отстаивать вовсе не потому, что дѣло грошёвое или не грошёвое; сущность права не измѣняется отъ числа рублей, и потому мы приглашаемъ ихъ быть настойчивыми въ мѣстныхъ Почтовыхъ конторахъ, а этимъ они много облегчатъ какъ наши дѣйствія, такъ и дѣйствія Газетной Экспедиціи, на которую одну такъ часто и несправедливо падаетъ все, 4то дѣлается въ Почтовыхъ конторахъ.

Съ будущаго года, дни выхода журнала измѣняются, и отдѣльныя 12 книжекъ, составляющія шесть томовъ въ годъ, будутъ выходить, на сколько то зависитъ отъ усилій редакціи, перваго числа каждаго мѣсяца.

С.-Петербургъ.-- 1-го декабря 1867.

"Вѣстникъ Европы", т. IV, 1867